第一財(cái)經(jīng)
朱廣權(quán)
2026-02-14 08:18:44
“黃色應(yīng)用”，一個(gè)自帶爭議和窺探欲的詞匯，在互聯(lián)網(wǎng)的角落里悄然滋生，又在不經(jīng)意間觸動(dòng)著公眾的神經(jīng)。它并非一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)定義，更多地承載了社會大??眾對那些提供低俗、色情或擦邊球內(nèi)容的應(yīng)用程序的泛指。當(dāng)我們談?wù)摗包S色應(yīng)用”時(shí)，我們究竟在談?wù)撌裁矗渴切畔⒑榱髦械囊欢淅嘶ǎ€是侵蝕社會價(jià)值觀的洪水猛獸？
從技術(shù)發(fā)展的角度來看，“黃色應(yīng)用”的出現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)自由化和匿名性的一面鏡子。早期互聯(lián)網(wǎng)的興起，以其開放性和低門檻，為信息傳播提供了前所未有的??便利，但也因此為不良信息的滋生提供了土壤。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的爆炸式發(fā)展，智能手機(jī)的普及，讓信息獲取變得更加即時(shí)和私密。
應(yīng)用的形態(tài)更是將信息內(nèi)容高度封裝，使得用戶在指尖輕觸間，便可能接觸到原本難以窺探的內(nèi)容。“黃色應(yīng)用”正是抓住了這一點(diǎn)，利用技術(shù)上的漏洞、平臺審核的滯后，甚至是隱晦的傳播方式，悄然滲透到用戶的日常生活中。它們可能隱藏在應(yīng)用的圖標(biāo)之下，可能以“資源分享”的名義出現(xiàn)，也可能通過社交媒體的隱秘鏈接傳播。
這種技術(shù)的“彈性”和“隱匿性”，是“黃色應(yīng)用”得??以生存和傳播的關(guān)鍵。
更深層次地看，“黃色應(yīng)用”的背后，是復(fù)雜而真實(shí)的社會文化需求。人類的性需求是自然且普遍的，在傳統(tǒng)社會中，關(guān)于性的討論往往是壓抑和禁忌的。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，為那些渴望了解、探索甚至滿足自身性好奇心或生理需求的人們，提供了一個(gè)相對自由的空間。“黃色應(yīng)用”以一種“直接”甚至“粗暴”的方式，滿足了這部分用戶在現(xiàn)實(shí)生活中難以獲得的信息和體驗(yàn)。
這并非在為“黃色應(yīng)用”辯??護(hù)，而是試圖理解其存在的社會土壤。例如，一些用戶可能僅僅是出于對性科學(xué)的好奇，而另一些用戶則可能面臨情感的空虛或生理的沖動(dòng)。在信息爆炸的??時(shí)代??，如何以健康、科學(xué)的態(tài)度去認(rèn)知和處??理性，是一個(gè)普遍存在的挑戰(zhàn)，而“黃色應(yīng)用”則以一種扭曲的方式，填補(bǔ)了這一認(rèn)知上的空白。
當(dāng)然，我們無法忽視“黃色應(yīng)用”帶來的負(fù)面影響。其內(nèi)容往往充斥著低俗、暴力甚至扭曲的性觀念，長期接觸可能對用戶的價(jià)值觀、道德觀產(chǎn)生不良影響，尤其對心智尚未成熟的??青少年，更是具有極大的潛在危害。一些“黃色應(yīng)用”甚至可能與網(wǎng)絡(luò)詐騙、信息泄露等犯罪行為掛鉤，成為不法分子牟利的工具。
過度沉迷于“黃色應(yīng)用”也可能導(dǎo)致用戶在現(xiàn)實(shí)社交中產(chǎn)生障礙，影響身心健康。因此，當(dāng)我們在審視“黃色應(yīng)用”時(shí)，必須保持警惕，理性分析其存在的合理性與危害性，并在技術(shù)、法律、社會文化等多個(gè)層面尋求解決方案。
面對“黃色應(yīng)用”這一復(fù)雜現(xiàn)象，社會各界也從未停止過探討與行動(dòng)。從技術(shù)層面到法律法規(guī)，再到公眾的道德認(rèn)知，都在經(jīng)歷著一場與“黃色信息”的博弈。
在技術(shù)層面，應(yīng)用商店的??審核機(jī)制是第一道防線。各大應(yīng)用商店都在不斷加強(qiáng)內(nèi)容審核，打擊違規(guī)應(yīng)用的上傳??和傳播。技術(shù)的更新迭代速度遠(yuǎn)超監(jiān)管的步伐，“黃色應(yīng)用”總能找到新的生存之道??，例如通過第三方下載鏈接、偽裝成其他類型應(yīng)用等方式規(guī)避審查。因此，單一的技術(shù)手段往往難以根治，需要平臺方、開發(fā)者以及監(jiān)管部門共同發(fā)力，構(gòu)建更加智能、高效的??內(nèi)容識別與過濾系統(tǒng)。
例如，利用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以更有效地識別??和屏蔽不良內(nèi)容，但同時(shí)也要警惕技術(shù)濫用帶來的信息繭房和過度審查問題。
法律法規(guī)的完善是治理“黃色應(yīng)用”的根本。各國和地區(qū)都在不斷出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對網(wǎng)絡(luò)色情信息進(jìn)行打擊。法律的執(zhí)行往往滯后于問題的產(chǎn)生，且在跨境傳??播、匿名性等方面存在執(zhí)法難點(diǎn)。如何在保障信息自由傳播的有效遏制不良信息的泛濫，是法律監(jiān)管面臨的巨大挑戰(zhàn)。
這需要國家層面的立法協(xié)調(diào)，以及國際間的合作，共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間的“清朗”。也需要引導(dǎo)社會公眾形成正確的??網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范，自覺抵制不良信息。
更重要的是，這場博弈最終要回歸到人本身——用戶的需求與認(rèn)知。我們不能簡單地將“黃色應(yīng)用”的出現(xiàn)歸咎于少數(shù)“壞人”或“不道德”的用戶。更應(yīng)該思考的是，為什么在當(dāng)下社會，會存在這樣的需求？這是否反映了我們在性教育、情感溝通、心理健康等方面的不足？“黃色應(yīng)用”的泛濫，在一定程度上揭示了社會在性觀念、情感表達(dá)上的某種缺失。
因此，除了技術(shù)和法律的“硬約束”，我們也需要加強(qiáng)“軟引導(dǎo)”，例如普及科學(xué)的性知識，鼓勵(lì)健康的性觀念，提供心理咨詢和情感支持，從而從根本上減少對“黃色應(yīng)用”的依賴。
“黃色應(yīng)用”并非一個(gè)簡單的??技術(shù)問題，也不是一個(gè)孤立的社會現(xiàn)象，它觸及了技術(shù)倫理、社會心理、文化價(jià)值觀等多個(gè)層面。我們既要對其潛在的??危害保持警惕，堅(jiān)決打擊違法違規(guī)行為，也要理性看待其背后反映出的社會需求，在技術(shù)、法律、教育等多個(gè)維度尋求解決方案。
這場與“黃色信息”的博弈，考驗(yàn)著整個(gè)社會的智慧和擔(dān)當(dāng)，也呼喚著我們以更全面、更深刻的視角去理解和應(yīng)對數(shù)字時(shí)代的復(fù)雜挑戰(zhàn)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心