新京報
周偉
2026-02-12 22:48:40
虛擬世界的邊界：為何需要18歲以下禁入網站的設定？
網絡，這個看似自由無垠的虛擬空間，實則如同一座龐大的城市，既有陽光燦爛的公園和知識的殿堂，也隱藏著陰暗的角落和危險的陷阱。對于心智尚未完全成熟的未成年人而言，踏入這座城市，需要明確的引導和必要的防護。18歲以下禁入網站的設定，并??非為了剝奪青少年的好奇心和探索欲，而是為了在他們成??長的關鍵時期，構筑一道必要的安全屏障，守護他們免受不適宜內容的侵擾，避免潛在的傷害。
網絡世界的內容包羅萬象，其中不乏充斥著暴力、色情、血腥、賭博??、極端思想等負面信息。這些內容一旦被未成年人接觸，輕則可能引起好奇心和模仿行為，重則可能對其價值觀、道德觀產生扭曲影響，甚至造成嚴重的心理創傷。
視覺沖擊與認知偏差：暴露于暴力或色情內容，可能導致青少年對現實世界的認知產生偏差，模糊是非界限。例如，長期接觸暴力畫面，可能讓他們對暴力行為麻木，甚至產生模仿的沖動。而色情內容的泛濫，則可能扭曲他們對兩性關系和身體健康的認知，引發不健康的性觀念。
心理創傷與情緒問題：令人不安或恐懼的內容，例如駭人的暴力場面、令人不適的血腥畫面，或是被誘導參與網絡欺凌、敲詐等不良行為，都可能給未成年人帶來巨大的心理壓力和創傷。這可能表現為焦慮、恐懼、抑郁，甚至出現失眠、噩夢等癥狀，嚴重影響其身心健康。
價值觀的侵蝕與道德滑坡：一些宣揚極端思想、歧視性言論或不法行為的網站，可能會悄然侵蝕青少年的價值觀。他們可能在不知不覺中接受了錯誤的信息，對社會公德、法律法規產生淡漠，甚至走上歧途。
除了不適宜內容本??身，網絡世界還存在著各種形式的欺凌和誘騙，這些行為對未成年人造成的傷害往往更加直接和持久。
網絡欺凌的多重傷害：網絡欺凌的形式多種多樣，包括散布謠言、人身攻擊、惡意P圖、泄露隱私等。與現實中的欺凌不同，網絡欺凌具有隱蔽性、傳播性強、持續性長等特點。被欺凌者可能遭受名譽受損、心理打擊，甚至產生自殘、自殺的念頭。誘騙與詐騙的陷阱：一些不法分子利用未成年人辨別能力較弱的特點，通過網絡游戲、社交平臺等渠道，進行色情誘導、金錢詐騙、甚至拐賣等犯罪活動。
他們可能會偽裝成朋友、網友，以各種理由騙取孩子的信任，進而實施侵害。沉迷與信息繭房的風險：過度沉迷于網絡游戲、社交媒體等，不僅會擠占學習時間，影響身心健康，還可能讓青少年陷入“信息繭房”，只接觸到同質化的信息，視野變得狹窄，獨立思考能力下降。
認識到18歲以下禁入網站的必要性，我們更需要思考如何有效地??實施和完善這一限制，并輔以相應的人文關懷。
技術層面的“門禁”：互聯網平臺應承擔起主體責任，通過技術手段對內容進行分級管理，對不??適宜未成年人瀏覽的網站或內容設置訪問限制。這包括但不限于IP地址過濾、關鍵詞屏蔽、用戶年齡驗證等。家長也可以利用家庭網絡安全軟件、瀏覽器插件等工具，對孩子使用網絡的設備進行管理和監控。
法律法規的保障：國家應進一步??完善相關法律法規，明確網絡內容提供者、平臺運營者以及家長的責任，加大對違法違規行為的處罰力度，為未成年人網絡安全提供法律保障。教育與引導的重要性：技術和法律是基礎，但更重要的是對未成年人進行網絡安全教育。學校和家庭應積極開展相關課程和講座，教授他們識別網絡風險、保護個人信息、抵制不良誘惑的技能。
培養他們獨立思考、辨別信息真偽的能力，引導他們樹立健康的??上網習慣和價值觀。家長的角色：家長是孩子的第一監護人，在網絡安全教育中扮演著至關重要的角色。家長應以身作則，與孩子建立開放的溝通渠道，了解他們在網絡上的活動，給予必要的??指導??和支持，而不是簡單地禁止或放任不管。
數字世界的“通行證”：理性看待訪問限制，擁抱??安全上網新常態
“18歲以下禁入”并??非一道不可逾越的高墻，而是數字世界為未成年人設置的一道“通行證”的門檻，它提醒著我們在享受網絡便利的也需警惕其中的風險。理解這道門檻背后的深層含義，掌握科學的??上網方法，才能讓未成年人在數字世界中安全、健康地探索與成長。
“18歲以下禁入”的表述，雖然直觀，但有時也容易引起未成年人的逆反心理，讓他們產生“越禁越想嘗試”的??沖??動。我們更應將其理解為一種“訪問限制”和“內容適齡性”的考量。
內容的“身份證”：就像電影、圖書有分級一樣，網絡內容也應該有其“身份證”，標注其適宜的年齡段。18歲以下禁入的標簽，意味著其內容可能包??含成人化的主題、復雜的道德??判斷、或是需要一定社會閱歷才能理解的信息，不適合心智尚未成熟的青少年。保護而非束縛：這種限制的根本目的是保護，而非束縛。
它并非要將青少年與網絡世界隔離開來，而是希望他們在能夠理解和消化這些信息之前，獲得更安全、更純粹的成長環境。想象一下，將一個孩子獨自送入一個成人酒吧，必然是不負責任的。網絡亦然。循序漸進的學習路徑：網絡世界是一個龐大的知識庫和信息源，但學習也需要循序漸進。
對于未成年人，從適合他們認知水平的內容入手，逐步接觸更復雜的信息，更能幫助他們建立扎實的知識體系和健全的人格。
二、安全上網的“攻略”：技術、教育與溝通的協同作戰
應對18歲以下禁入網站帶來的挑戰，需要技術、教育和家庭溝通等多方面的??協同作戰，形成一張有力的防護網。
技術輔助：充分利用瀏覽器自帶的安全設置、第三方家長控制軟件、路由器家長模式等，設置允許訪問的網站白名單，或屏蔽不適宜的內容。定期檢查孩子的上網記錄，了解他們的興趣和可能遇到的風險。言傳身教：家長自身的上網習慣至關重要。與孩子一同討論網絡上的信息，分享辨別虛假信息、保護個人隱私的技巧。
以開放、尊重的態度與孩子交流，鼓勵他們遇到問題時主動尋求幫助。設定規則：與孩子共同商定上網時間、可訪問內容等規則，并堅持執行。讓孩子理解規則背??后的原因，而不是將其視為強加的命令。
系統性課程：將網絡安全教育納入課程體系，涵蓋網絡欺凌的識別與應對、個人信息保護、網絡謠言的辨別、健康上網習慣的培養等內容。模擬演練：通過案例分析、角色扮演等方式，讓學生模擬遇到網絡風險的情境，學習如何應對，提高他們的風險意識和自我保護能力。
榜樣力量：邀請網絡安全專家、優秀網民等??進校園，分享經驗，樹立積極的網絡行為榜樣。
內容分級與過濾：互聯網平臺應不斷完善內容審核機制，對內容進行科學分級，并提供針對未成年人的“青少年模式”，過濾不適宜信息，提供適合他們的優質內容。風險預警與舉報機制：建立便捷有效的風險預警和舉報機制，鼓勵用戶積極參與內容監督，共同凈化網絡環境。
法律法規的約束：持續完善相關法律法規，加大??對違規傳播不適宜內容、侵害未成年人權益行為的打擊力度，讓法律成??為一道堅實的后盾。
18歲以下禁入網站的警示，并非要將未成年人完全“隔離”于成人世界的信息之外，而是引導他們以一種更成熟、更安全的方式去接觸和理解這個世界。
鼓勵批判性思維：鼓勵青少年在接觸網絡信息時，保持質疑精神，多方求證，不輕易相信片面之詞。培養他們獨立思考、形成自己判斷的能力。培養健全的價值觀：通過家庭教育、學校教育和社會引導，幫助未成年人建立積極向上、符合社會主流的價值觀，讓他們能夠抵御網絡上的負面信息和不??良誘惑。
激發健康的網絡探索：引導青少年將網絡作為學習工具、交流平臺和創意空間，鼓勵他們探索科學知識、參與有益的社交活動、發揮自己的創造力。
18歲以下禁入網站的訪問限制，是數字時代為未成年人成長保駕護航的一道重要關卡。只有當技術、教育、家庭和社會共同努力，才能真正構筑起一道堅固的網絡安全防線，讓每一個孩子都能在數字世界的陽光下，健康、快樂地??成長。這既是對未成年人的保護，也是對未來的??責任。
