頂端新聞
黃智賢
2026-02-07 19:57:00
電影評(píng)級(jí)迷霧：aaaaa級(jí)到底??是個(gè)啥？aa還是aabb？
在浩瀚的電影海洋里，我們常常能看到各種各樣的評(píng)級(jí)符號(hào)，它們像燈塔一樣指引著我們選擇適合自己的觀影方向。當(dāng)“aaaaa級(jí)”這個(gè)神秘的符號(hào)出現(xiàn)時(shí)，許多影迷都會(huì)陷入一陣小小的困惑：“這到底是個(gè)什么級(jí)別？它是指電影的藝術(shù)高度，還是內(nèi)容審查的嚴(yán)苛程度？更讓人摸不著頭腦的是，它和我們熟悉的‘a(chǎn)a’、‘a(chǎn)abb’又是什么關(guān)系呢？”今天，就讓我們一起撥開這層迷霧，深入電影評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的“黑箱”，為你揭秘那些不為人知的評(píng)級(jí)邏輯。
我們要明確一個(gè)概念：電影評(píng)級(jí)，其核心目的是為了幫助觀眾，特別是家長，根據(jù)影片內(nèi)容選擇適合特定年齡段觀看的電影，同時(shí)也能在一定程度上反映影片的藝術(shù)價(jià)值和社會(huì)影響力。不同的??國家和地區(qū)，甚至不同的??評(píng)價(jià)體系，都有自己獨(dú)特的評(píng)級(jí)標(biāo)??準(zhǔn)和符號(hào)系統(tǒng)。
“aaaaa級(jí)”這個(gè)說法，究竟是從何而來，又有著怎樣的含義呢？在主流的電影評(píng)級(jí)體系中，你可能更熟悉的是美國電影協(xié)會(huì)（MPAA）的G、PG、PG-13、R、NC-17等級(jí)，或是中國內(nèi)地的“建議6歲以上觀看”、“建議10歲以上觀看”等。而“aaaaa級(jí)”并非一個(gè)國際通用的官方評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
它更像是一種在網(wǎng)絡(luò)討論、影迷圈子中流傳的、帶有戲謔或夸張意味的說法，用來形容那些藝術(shù)成就極高、影響力深遠(yuǎn)、或者在某個(gè)領(lǐng)域達(dá)到了極致的電影。你可以把它理解為一種“黑話”或者“梗”，用來表達(dá)對(duì)一部電影的最高贊譽(yù)，但它本??身不具備??官方的約束力和指導(dǎo)性。
“aa”和“aabb”呢？這些符號(hào)同樣不是官方的電影評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。在一些非官方的??影評(píng)網(wǎng)站、論壇或者社交媒體上，影迷們會(huì)用各種各樣的符號(hào)來表達(dá)自己對(duì)電影的喜愛程度或者質(zhì)量評(píng)價(jià)。“aa”通常可以理解為“很棒”、“優(yōu)秀”、“值得??推薦”的??含義，類似于我們常說的“四星”或者“五星”好評(píng)。
而“aabb”則可能是一種更進(jìn)一層的表達(dá)，表??示“非常非常棒”、“絕對(duì)經(jīng)典”、“必看神作”等等，是一種帶有強(qiáng)烈感情色彩的肯定。這種用法，更多地體現(xiàn)在用戶生成內(nèi)容的評(píng)論和討論中，它是一種主觀的、個(gè)性化的評(píng)價(jià)方式，而非客觀的、統(tǒng)一的評(píng)級(jí)體系。
這也就解釋了為什么我們?cè)谒阉鳌癮aaaa級(jí)電影”時(shí)，可能會(huì)看到一些非常不同類型的影片，或者一些評(píng)價(jià)極其兩極化的??作品。因?yàn)椤癮aaaa級(jí)”更多的是一種主觀的、情感化的標(biāo)簽，而非基于統(tǒng)一規(guī)則的客觀評(píng)定。它可能指向那些在影史留名的藝術(shù)巨作，也可能指向那些在特定社群中引起巨大反響的商業(yè)大片。
了解了這一點(diǎn)，我們就能更好地理解為什么會(huì)有“aaaaa級(jí)是aabb還是aa電影”這樣的疑問。這本??質(zhì)上是在不同層級(jí)的評(píng)價(jià)體系之間試圖建立聯(lián)系。如果說“aa”和“aabb”代表了影迷主觀評(píng)價(jià)中的“好”與“極好”，那么“aaaaa級(jí)”則是在這種主觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步升華，成為一種近乎“神話”級(jí)別??的、非官方的最高褒獎(jiǎng)。
它可能暗示著這部電影不僅在“aa”或“aabb”的層面上表現(xiàn)出色，更在藝術(shù)深度、文化影響、技術(shù)創(chuàng)新等多個(gè)維度上達(dá)到了前所未有的高度。
我們需要警惕的是，這種非官方的評(píng)價(jià)體系，也可能被??濫用，成為一些營銷噱頭。在信息爆炸的時(shí)代，辨別信息真?zhèn)危斫庠u(píng)價(jià)背后的邏輯，顯得尤為重要。當(dāng)你在網(wǎng)絡(luò)上看到“aaaaa級(jí)”的說法時(shí)，不妨多做一些功課，看看是什么樣的評(píng)價(jià)體系在支撐這個(gè)說法，它是否真的如其所言，達(dá)到了“aa”甚至“aabb”的高度，又或者，它只是一個(gè)空泛的贊美。
所以，下次當(dāng)你看到“aaaaa級(jí)”這個(gè)詞，你可以把它看作是一種充滿熱情但非官方的贊嘆。它不是一個(gè)固定的??標(biāo)準(zhǔn)，而是一個(gè)由影迷們共同塑造的、不斷演變的評(píng)價(jià)標(biāo)簽。而“aa”和“aabb”，則更像是這種主觀評(píng)價(jià)的細(xì)化，用以表達(dá)對(duì)電影不同程度的喜愛。理解這些，將幫助你更聰明地導(dǎo)航電影世界，找到真正屬于你的“神作”。
在第一部分，我們揭開了“aaaaa級(jí)”、“aa”、“aabb”這些非官方評(píng)級(jí)標(biāo)簽背??后的含義，并認(rèn)識(shí)到它們更多是影迷圈中的一種主觀表達(dá)，而非嚴(yán)格的官方標(biāo)準(zhǔn)。但電影評(píng)級(jí)的本質(zhì)，是為了給觀眾提供一個(gè)清晰、可靠的指引。在這些民間解讀之外，真正運(yùn)作的??電影評(píng)級(jí)體系又是怎樣的呢？它們又是如何影響我們的觀影選擇的呢？
我們不妨以目前全球范圍內(nèi)影響力較大的美國電影協(xié)會(huì)（MPAA）的評(píng)級(jí)體系為例，來深入了解一下官方評(píng)級(jí)是如何運(yùn)作的。MPAA的評(píng)級(jí)系統(tǒng)主要分為以下幾個(gè)等級(jí)：
G級(jí)（GeneralAudiences）：普遍級(jí)，所有年齡段觀眾皆可觀看。PG級(jí)（ParentalGuidanceSuggested）：輔導(dǎo)級(jí)，建議家長指導(dǎo)觀看，部??分鏡頭可能不適合兒童。PG-13級(jí)（ParentsStronglyCautioned）：強(qiáng)烈建議家長指導(dǎo)觀看，13歲以下兒童不宜觀看。
R級(jí)（Restricted）：限制級(jí)，17歲以下觀眾必須由父母或監(jiān)護(hù)人陪同觀看。NC-17級(jí)（NoOne17andUnderAdmitted）：17歲以下嚴(yán)禁觀看。
這個(gè)體系的評(píng)級(jí)，是基于影片的內(nèi)容，而非純??粹??的藝術(shù)價(jià)值。它會(huì)綜合考量影片中的暴力、性、粗俗語言、毒品使用等元素，并根據(jù)這些元素的強(qiáng)度、頻率和表現(xiàn)方式來給出相應(yīng)的等級(jí)。例如，R級(jí)可能意味著影片中有大量的暴力場(chǎng)面、露骨的??性描寫或者頻繁的粗俗語言。而NC-17級(jí)則意味著影片內(nèi)容非常成人化，不適合未成??年人觀看。
與之相對(duì)應(yīng)，一些亞洲國家（例如中國內(nèi)地）的電影審查和建議分級(jí)，雖然在具體措辭和執(zhí)行方式上有所不同，但其核心邏輯也圍繞著保護(hù)未成年人，避免不良信息的傳播。不??過，值得注意的是，這些分級(jí)更多是一種建議，而非強(qiáng)制性的“準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)（除特殊情況外）。
這些官方評(píng)級(jí)，與我們前面提到的“aaaaa級(jí)”、“aa”、“aabb”又有什么樣的聯(lián)系呢？其實(shí)，它們是兩個(gè)完全不同維度的概念。
官方評(píng)級(jí)：主要關(guān)注內(nèi)容適宜性，旨在保護(hù)特定年齡段的觀眾，特別是未成年人，讓他們免受不適合的內(nèi)容影響。它是一種“能不能看”的判斷。民間解讀（如aaaaa級(jí)、aa、aabb）：主要關(guān)注電影的質(zhì)量、藝術(shù)價(jià)值、觀賞性或者影響力，是一種“值不值得看”的評(píng)價(jià)。
一個(gè)影片，可能獲得了官方的G級(jí)（普遍級(jí)），意味著所有年齡段都可以觀看，但它的??藝術(shù)水準(zhǔn)可能并不高，影迷或許只會(huì)給它一個(gè)“c”或者“d”的評(píng)價(jià)。反之，一部R級(jí)（限制級(jí)）的電影，可能因其深刻的主題、精湛的演技或創(chuàng)新的敘事而獲得影迷們“aaaaa級(jí)”的極高贊譽(yù)，即使它只適合成年觀眾觀看。
“aaaaa級(jí)”的說法，在某種程度上，是影迷們?cè)诠俜皆u(píng)級(jí)之外，對(duì)電影“質(zhì)”的追求。當(dāng)一部電影在藝術(shù)層面、思想深度、技術(shù)創(chuàng)新等方面都達(dá)到了一個(gè)令人驚嘆的高度時(shí)，影迷們便會(huì)用這種非官方的、極具概括性的標(biāo)簽來表達(dá)他們的震撼和認(rèn)可。這種“aaaaa級(jí)”，可以理解為是對(duì)那些在“aa”和“aabb”的優(yōu)秀基礎(chǔ)上，進(jìn)一步超越，達(dá)到了某種“極致”狀態(tài)的影片的贊美。
它可能意味著這部電影在票房、口碑、獎(jiǎng)項(xiàng)、文化影響力等方面都取得了非凡的成就，甚至可能成為影史上的一個(gè)里程碑。
而“aa”和“aabb”，則更像是用戶在觀影平臺(tái)（如豆瓣、IMDb等）上，用星星評(píng)分或者文字評(píng)論來表達(dá)喜愛程度的??通俗化表達(dá)。“aa”可能相當(dāng)于四星好評(píng)，“aabb”則可能指向五星神作。它們是日常觀影討論中最直接、最常見的評(píng)價(jià)方式。
所以，當(dāng)我們?cè)谟懻摗癮aaaa級(jí)是aabb還是aa電影”時(shí)，實(shí)際上是在探討：一部能夠被影迷們用“aaaaa級(jí)”來形容的電影，通常意味著它在“aa”或“aabb”的評(píng)價(jià)層面上表現(xiàn)出色，并且在更深層次的藝術(shù)或文化價(jià)值上，達(dá)到了某種“極致”的境界。
它不是一個(gè)簡單的二選一，而是一種多維度的評(píng)價(jià)疊加。
理解了官方評(píng)級(jí)和民間解讀的區(qū)別，我們就能更清晰地??認(rèn)識(shí)到電影評(píng)級(jí)體系的復(fù)雜性。官方評(píng)級(jí)為我們提供了內(nèi)容上的安全導(dǎo)航，而民間解讀則為我們提供了質(zhì)量和價(jià)值上的??參考。當(dāng)我們看到“aaaaa級(jí)”的說法時(shí)，不妨先去了解一下這部電影的官方評(píng)級(jí)，判斷它是否適合自己觀看。
然后再去深入了解“aa”、“aabb”等評(píng)價(jià)背后的具體原因，看看它究竟是憑借什么獲得了如此高的評(píng)價(jià)，從而做出最適合自己的觀影選擇。
最終，無論是官方評(píng)級(jí)還是民間贊譽(yù)，都是為了幫助我們更好地發(fā)現(xiàn)和欣賞那些觸動(dòng)我們心靈的電影。掌握這些評(píng)級(jí)背后的邏輯，你就能在這片廣闊的電影海洋里，更加自信地?fù)P帆起航，找到屬于你的寶藏！
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心