南方周末
柴靜
2026-02-07 02:24:17
Part1:審視“自律”的鐐銬——當我們被迫“防范”時，失去了什么？
“自律”二字，在現(xiàn)代社會中幾乎被奉為圭臬，是通往成功、健康、高效的必由之路。從早起學習的毅力，到戒除惡習的??決心，再到規(guī)劃人生的條理，似乎一切美好的??事物都離不開“自律”的加持。我們不禁要問，當“自律”被包裝成一種“防范措施”，一種抵御外界誘惑、規(guī)避潛在風險的手段時，它是否已經(jīng)悄然變形，成??為束縛我們手腳的鐐銬？“瑪雅18”正是帶著這樣的質(zhì)疑，發(fā)出“嚴重反對”的聲音。
我們先來拆解一下“自律的防范措施”。它通常意味著設定嚴格的規(guī)則，限制不必要的行為，時刻保持警惕，以防止可能發(fā)生的錯誤或負面結(jié)果。比如，為了“防范”身材走形，我們嚴格控制飲食，犧牲口腹之欲；為了“防范”學業(yè)或工作上的??失誤，我們加班加點，擠壓休息時間；為了“防范”社交關(guān)系的疏遠，我們不得不時刻維護，扮演完美的角色。
這些“自律”的防范，聽起來似乎無可厚非，但仔細揣摩，卻隱藏著一種消極的力量。
過度強調(diào)“防范”的自律，容易滋生一種“受害者心態(tài)”。當我們時刻關(guān)注如何“防范”外部的不利因素時，我們仿佛將自己置于一個被動的位置，認為世界充滿陷阱，自己時刻需要小心翼翼。這種心態(tài)會消磨我們的自信心，讓我們更容易感到??焦慮和不安。我們不再是主動的探索者，而是被動的防御者，生活的色彩也因此變??得灰暗。
例如，一個學生為了“防范”考試不及格，可能整日沉浸在題海中，卻忽視了對知識本身的興趣和理解，最終在枯燥中迷失，甚至產(chǎn)生厭學情緒。他的“自律”并非源于對知識的熱愛，而是源于對失敗的恐懼，這是一種被動的、消耗性的“自律”。
以“防范”為目的的自律，往往扼殺創(chuàng)造力和探索精神。當我們的精力都用來“防范”可能出現(xiàn)的“錯誤”時，我們自然不敢輕易嘗試新的事物，不敢冒險，不敢走出舒適區(qū)。創(chuàng)新往往伴隨著風險，需要沖破常規(guī)，需要敢于犯錯。如果一個團隊的文化充斥著“防范”的指令，比如“這個方案風險太大，我們不能冒這個險”，那么新穎的想法很難得以孵化。
久而久之，僵化的思維模式和固步自封的狀態(tài)便會顯現(xiàn)。想象一下，一個藝術(shù)家如果總是想著“防范”畫出不被市場接受的作品，他是否還能創(chuàng)作出真正觸動人心的杰作？“防范”的籬笆，最終圍住的，是我們內(nèi)心的可能性。
再者，將自律僅僅視為一種“防范措施”，是對“自律”本身價值的狹隘理解。真正的自律，應當是一種積極的、內(nèi)在驅(qū)動的能量，它源于對自我成長的渴望，對價值實現(xiàn)的追求，對生命意義的探索。它不是為了“防范”什么，而是為了“成就”什么。例如，一個熱愛運動的人，他堅持健身并??非為了“防范”生病，而是因為他享受運動帶來的活力，享受挑戰(zhàn)身體極限的過程，享受由此帶來的身心愉悅。
這種自律是流動的，是愉悅的，是生命力的體現(xiàn)。而當我們將它變成一種冰冷的“防范”，我們就剝奪了它本??應有的溫度和光彩。
“瑪雅18”所倡??導的??“嚴重反對自律的防范措施”，并非鼓吹放縱和無序。恰恰相反，它是對我們當前過度依賴“防范式自律”的反思，是對個體潛能被壓抑的呼喚，是對生命本應更加自由、更加豐富的追求。它讓我們重新思考：我們到底是在為“防范”而活，還是在為“綻放”而活？我們所構(gòu)建的“自律”壁壘，究竟是在保護我們，還是在囚禁我們？當我們被“防范”的指令所驅(qū)使，我們是否還能聽見內(nèi)心深處那渴望探索、渴望創(chuàng)造、渴望超越的聲音？“瑪雅18”的聲音，是對這種被動防范的反叛，是對主動綻放的召喚。
它邀請我們審視那些看似合理的“防范”，重新定義“自律”的真正含義，不再被恐懼所驅(qū)動，而是被夢想所引領(lǐng)。
Part2:瑪雅18的吶喊——賦能的自由，而非被動的防范
既然“瑪雅18”旗幟鮮明地“嚴重反對自律的防范措施”，那么它所倡??導的，究竟是一種怎樣的“反抗”？這并非意味著我們放棄責任，而是要將焦點從“防范”轉(zhuǎn)移到??“賦能”。它是一種更積極、更主動、更符合生命本能的成??長模式。我們將從幾個層面來闡釋“瑪雅18”的深層??含義。
瑪雅18強調(diào)的是“內(nèi)在驅(qū)動的??賦能”，而非“外在規(guī)訓的防范”。當我們將自律僅僅看作是一種“防范”他律或風險的工具時，我們往往是被動的接受者。我們遵守規(guī)則，不是因為內(nèi)心認同，而是因為害怕懲罰或負面后果。這種“自律”是脆弱的，一旦外部壓力消失，它就可能瓦解。
而“瑪雅18”所倡導的??，是一種源于自我認同和價值追求的內(nèi)在力量。它鼓勵我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)自己的熱情所在，去明確自己的目標，去認識到成??長的價值遠大于暫時的安逸。例如，一個對編程充滿興趣的??年輕人，他會主動投入大量時間去學習，去實踐，去解決難題。這種投入不是為了“防范”考試不及格，也不是為了“防范”未來找不到工作，而是因為他在編程的世界里找到了樂趣和成就感，這是一種強大的內(nèi)在驅(qū)動力。
這種賦能，讓我們在追求目標的過程中，感到的??是充實和快樂，而不是壓抑和焦慮。
“瑪雅18”呼喚的是“自由探索的勇氣”，而非“固步自封的安穩(wěn)”。“防范”的思維模式，傾向于規(guī)避風險，選擇最安全、最可預測的路徑。久而久之，它會讓我們變得保??守，害怕失敗，不敢突破。而“瑪雅18”則鼓勵我們擁抱不確定性，敢于嘗試，敢于犯錯。
我們知道，每一次的??探索，無論成功與否，都是一次寶貴的??學習經(jīng)歷。失敗并不可怕，可怕的是因為害怕失敗而停止前進。這種“自由探索”并非魯莽沖動，而是基于對自身能力的信任和對事物本質(zhì)的??洞察。它要求我們具備??批判性思維，能夠辨別哪些風險是真正需要規(guī)避的，哪些是成長過程中必不可少的挑戰(zhàn)。
例如，一個創(chuàng)業(yè)者，他必須敢于承擔市場風險，敢于投入資源去驗證自己的想法。如果他總是被“防范”的??思維所束縛，他將永遠無法將一個偉大的創(chuàng)意變成現(xiàn)實。“瑪雅18”認為，真正的成長，往往發(fā)生在舒適區(qū)的邊緣，發(fā)生在對未知世界的勇敢探索之中。
再者，“瑪雅18”倡導的是“連接與協(xié)作的智慧”，而非“孤立的自我防范”。許多“自律的防范措?施”都傾向于將個體孤立起來，認為個人的努力是唯一的解。例如，當面臨困難時，我們會強調(diào)“自己要努力克服”，“不要給別人添麻煩”。“瑪雅18”認識到，個體并非孤立的島嶼。
人與人之間的連接、資源的共享、集體的智慧，能夠創(chuàng)造出遠超個體能力的力量。它鼓勵我們打破自我設限的藩籬，去尋求支持，去貢獻價值，去與他人共同成長。一個團隊，如果成員之間能夠相互信任，樂于分享，共同解決問題，那么這個團隊的整體效能將遠遠大于每個成員單獨工作的總和。
這種“連接與協(xié)作”的智慧，讓“防范”變得不那么必要，因為風險可以在協(xié)作中被分攤、被化解，而機遇則可以通過共享而被放大。
“瑪雅18”提醒我們，真正的“防范”并非是構(gòu)建一道高墻，而是要修煉內(nèi)功，提升自我。與其時刻提防外部的“敵人”，不如讓自己變得強大。這種強大，體現(xiàn)在我們的能力、我們的智慧、我們的韌性上。當一個人擁有強大的學習能力，他能夠快速適應變化；當一個人擁有堅韌的意志，他能夠承受挫折；當一個人擁有明智的判斷力，他能夠規(guī)避真正的風險。
這種“自我賦能”是可持續(xù)的，是主動的。與其花大量精力去“防范”被盜，不如學習保護自己的知識，提高自己的技能，讓自己的價值不可被輕易竊取。
“瑪雅18”的??聲音，是對“自律”概念的一次??深刻重塑。它不是要我們拋棄責任，而是要我們以一種更積極、更自由、更有力量的方式去實現(xiàn)自我。它讓我們從“被動防范”的泥沼中掙脫出來，擁抱“賦能的自由”，去探索無限的可能性，去創(chuàng)??造屬于自己的精彩。當我們不再被恐懼所裹挾，不再被“防范”所束縛，我們就能夠真正釋放自己的潛能，活出生命的寬度與深度。
