南方周末
謝田
2026-02-08 11:26:30
在當(dāng)代審美話語體系的??邊緣，總有一些符號(hào)如同裂縫中的野草，以一種近乎粗暴的生命力撕裂了中產(chǎn)階級(jí)溫文爾雅的假面。“扌喿辶畐”與“畐畬”，這兩個(gè)在常規(guī)辭書邊緣徘徊、卻在視覺呈現(xiàn)與語義暗示上極具爆炸力的詞組，恰恰構(gòu)成了某種關(guān)于“權(quán)力美學(xué)”的終極隱喻。
要理解“扌喿辶畐”的權(quán)力邏輯，首先必須解構(gòu)其字符內(nèi)部的物理張力。那個(gè)作為部首的“扌”（提手旁），在漢字演化史中始終代表著“介入”、“掠奪”與“改寫”。它是個(gè)體的肢體延伸，是意志對(duì)物質(zhì)世界的第一次強(qiáng)行干預(yù)。當(dāng)它與“喿”結(jié)合，一種嘈雜、不??安、甚至帶??有原始噪點(diǎn)的信息流便噴薄而出。
“喿”本意為群鳥在木上鳴叫，象征著一種無序的、野生的、尚未被文明修剪的喧囂。這種“扌喿”，是個(gè)體在都市鋼筋混凝土森林中，試圖通過最直接的動(dòng)作去抓取、去震蕩、去留下印記的野心。
而“辶畐”的出現(xiàn)，則將這種單??純的肢體介入升華為一種“路徑的征服”。“辶”（走之底）代表了時(shí)空的跨越與行進(jìn)，而“畐”作為財(cái)富與容器的古老意象，在“辶”的驅(qū)動(dòng)下，變??成了一場(chǎng)?關(guān)于“抵達(dá)”與“占領(lǐng)”的動(dòng)態(tài)博弈。在“扌喿辶畐”的審美意象中，我們看到的不是靜止的擁有，而是一個(gè)正在發(fā)生的動(dòng)作——一種帶著破壞性的創(chuàng)造。
這種美感是極具侵略性的??，它拒絕一切委婉的試探，要求的是瞬間的爆發(fā)力與對(duì)空間的絕對(duì)控制。
這種權(quán)力美學(xué)在視覺表現(xiàn)上，往往呈現(xiàn)出一種“粗糲的??精致”。它不屑于打磨光滑的邊緣，反而崇尚那種帶有汗水感、摩擦感和重力感的原始能量。在街頭藝術(shù)、暗黑時(shí)尚甚至先鋒派的影像語言中，“扌喿辶畐”所象征的，是那種敢于直面欲望、敢于用暴力拆解日常平庸的孤膽??英雄式的人格。
這種權(quán)力不是來自于法律或秩序的賦予，而是來自于原始驅(qū)動(dòng)力的自我加冕。
當(dāng)我們談?wù)摗稗袉住睍r(shí)，我們?cè)谡務(wù)撘环N對(duì)規(guī)則的嘲弄。它代表了一種不??被馴服的野性，是在精密的算法世界里，唯一無法被完全預(yù)測(cè)的變量。它強(qiáng)調(diào)的是“此時(shí)此刻”的快感與對(duì)客體的深度支配。這種權(quán)力美學(xué)的吸引力在于，它提供了一個(gè)釋放壓力的出口，讓久居鴿子籠中的現(xiàn)代人，在符號(hào)的共振中，重新感受到了那種由于直接行動(dòng)而產(chǎn)生的??、久違的真實(shí)感。
這種權(quán)力的美學(xué)并不??僅僅停留于破壞或沖擊。如果說“扌喿辶畐”是狂風(fēng)驟雨般的進(jìn)攻，那么它所指向的目標(biāo)，正是那片充滿誘惑與挑戰(zhàn)的未知領(lǐng)域。在這種審美的坐標(biāo)系里，每一個(gè)動(dòng)作都是為了在這片混沌的現(xiàn)實(shí)中，劃定屬于自己的領(lǐng)土。這種權(quán)力的快感，來自于對(duì)阻力的克服，來自于在嘈雜的干擾中，精準(zhǔn)地鎖定那個(gè)通往“畐”——即最終豐饒與滿足——的唯一路徑。
這也是為什么這種表達(dá)??方式往往伴隨著某種“禁忌感”。權(quán)力本身就是對(duì)邊界的探索，而“扌喿辶畐”則是在邊界線上瘋狂起舞的視覺奇觀。它挑戰(zhàn)了語言的邊界，也挑戰(zhàn)了社會(huì)規(guī)范的容忍度。它以一種近乎自負(fù)的姿態(tài)聲明：美，并不總是和諧的，有時(shí)它是一種毀滅后的重生，是一種由力量、速度與欲望交織而成的、讓人無法移開視線的??殘酷光芒。
在這種邏輯下，每一個(gè)參與其中的個(gè)體，都不再是消費(fèi)主義鏈條上的被動(dòng)接受者，而是成為了權(quán)力的施加者。通過對(duì)“扌喿辶畐”這一符號(hào)的認(rèn)同與共謀，人們?cè)诰裆贤瓿闪艘淮螐呐`到君主的躍遷。即便這種躍遷是短暫的、是基于符號(hào)系統(tǒng)的虛構(gòu)，但那種在審美瞬間爆發(fā)出的支配感，足以抵御漫長(zhǎng)生活中的無力感。
這正是權(quán)力美學(xué)的迷人之處：它不解釋，它只呈現(xiàn)；它不祈求理解，它只要求臣服。
如果說“part1”中的“扌喿辶畐”是一場(chǎng)充滿動(dòng)能的突圍與獵殺，那么“畐畬”則代表了這場(chǎng)權(quán)力博??弈后的終極形態(tài)——領(lǐng)地的確立與欲望的深耕。在權(quán)力美學(xué)的完整閉環(huán)中，單純的掠奪永遠(yuǎn)只是初級(jí)階段，真正的統(tǒng)治力體現(xiàn)在對(duì)“成果”的審美品味與可持續(xù)的占有感上。
“畐畬”這兩個(gè)字，本身就帶有濃厚的貴族氣息與土地意識(shí)。“畐”在古語中不僅代表酒壇（財(cái)富的縮影），更代表一種盈滿、充足的狀態(tài)。而“畬”字，上面是“田”，下面是“余”，意為開墾過兩年的田地。這個(gè)符號(hào)本身就是一種權(quán)力的空間化：它不再是荒野，而是被意志征服、被汗水灌溉、被秩序重塑過的“熟地”。
在權(quán)力美學(xué)的語境下，“畐畬”象征著一種“深度的占有”。它不僅要求表層的豐滿，更要求一種內(nèi)在的質(zhì)感與豐盈。這種審美追求的是一種“沉靜的狂歡”。當(dāng)“扌喿辶畐”的喧囂逐漸遠(yuǎn)去，留下的不??是一片廢墟，而是一片極具生命力的、屬于勝利者的自留地??。在這里，每一寸土地??都貼上了私人的標(biāo)簽，每一份產(chǎn)出都服從于最高意志的調(diào)配。
這種從“動(dòng)”到“靜”、從“攻”到“守”的轉(zhuǎn)變，實(shí)際上是權(quán)力美學(xué)從亞文化邊緣向核心統(tǒng)治力邁進(jìn)的過程。在當(dāng)代高端時(shí)尚與奢侈品的敘事中，我們經(jīng)常能看到這種“畐畬”式的表達(dá)：它不再?gòu)?qiáng)調(diào)夸張的Logo或低俗的炫耀，而是通過極致的材質(zhì)、克制的剪裁和極具排他性的社交空間，來構(gòu)建一種“富有而隱秘”的權(quán)力場(chǎng)域。
這種美學(xué)傳??遞的信息是：我已經(jīng)跨越了那個(gè)需要大聲疾呼、需要強(qiáng)行介入（扌喿）的階段，現(xiàn)在的我，坐擁這一片豐饒的“畬”，我即是規(guī)則，我即是風(fēng)景。
“畐畬”的魅力在于它對(duì)“時(shí)間”的掌控。開墾兩年的田地，意味著耐心的投入與周密的計(jì)劃。這種權(quán)力美學(xué)不再是瞬間的荷爾蒙爆發(fā)，而是一種細(xì)水長(zhǎng)流的控制感。它要求一種極高的審美門檻——只有那些讀懂了土地呼吸的人，才??能理解“畐”背后的厚重。這是一種更深層次的性感，它來自于對(duì)資源的絕對(duì)調(diào)度能力，來自于那種即便不發(fā)一言，也能讓空氣凝固的壓迫感。
我們不能忽視“畐畬”中所蘊(yùn)含的某種“荒誕的孤獨(dú)”。在權(quán)力的巔峰，豐饒往往伴隨著虛無。當(dāng)所有的欲望都被滿足，當(dāng)每一寸田地都打上了自己的烙印，這種極致的占有便轉(zhuǎn)化為一種對(duì)自我的審視。權(quán)力美學(xué)在這里走向了哲學(xué)的深淵：我們是在占有這片“畐畬”，還是成為了這片“畐畬”的奴隸？這種張力，讓“畐畬”這一符號(hào)充滿了悲劇英雄色彩，使其在吸引人的同時(shí)也令人心生敬畏。
在都市生活的社交叢林里，追求“畐畬”境界的人，往往是那些深諳游戲規(guī)則的高手。他們擅長(zhǎng)在混亂中建立秩序，在貧瘠中發(fā)現(xiàn)富庶。他們的生活方式本身就是一場(chǎng)關(guān)于“權(quán)力美學(xué)”的行為藝術(shù)：從臥室的香氛到辦公室的裝潢，從指間的雪茄到??眼底的冷漠，無一不是在構(gòu)建一個(gè)完整的“畐畬”圖騰。
這是一種全方位的侵入，不僅占領(lǐng)你的視覺，更要占領(lǐng)你的潛意識(shí)，讓你在不經(jīng)意間承認(rèn)他們的優(yōu)越地位。
總結(jié)而言，“扌喿辶畐”與“畐畬”共同構(gòu)成了一個(gè)完整的權(quán)力美學(xué)光譜。前者是力量的爆發(fā)，是路徑的開拓，是原始生命力對(duì)平庸世界的憤怒回?fù)簦缓笳呤菣?quán)力的固化，是成果的深耕，是優(yōu)雅意志對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的終極接管。這一組符號(hào)之所以具有如此強(qiáng)大的殺傷力與吸引力，是因?yàn)樗鼈兙珳?zhǔn)地捕捉到了現(xiàn)代人內(nèi)心深處對(duì)“掌控”的極度渴望。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心