北京商報(bào)
何亮亮
2026-02-14 21:54:50
從興趣的??火種到文化的原野：B站人文藝術(shù)欣賞的崛起背景
回溯B站（嗶哩嗶哩）的起點(diǎn)，它絕非誕生于宏大的藝術(shù)殿堂，而是在一群擁有共同愛好的年輕人手中，從對日本動(dòng)畫、漫畫、游戲（ACG）的狂熱中萌芽。這種源自亞文化圈的基因，賦予了B站早期一種天然的“小眾”標(biāo)簽，也奠定了其區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的鮮明底色。正是這種“小眾”的包容性，為日后人文藝術(shù)的生根發(fā)芽提供了肥沃的土壤。
早期的B站，內(nèi)容生產(chǎn)主要圍繞著二次元文化展開，用戶上傳、分享、二次創(chuàng)作，形成了一種高度社群化的生態(tài)。這種UGC（UserGeneratedContent）模式，使得內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的界限變得模糊，每一個(gè)用戶既是觀眾，也可能是創(chuàng)作者。
在這種氛圍下，當(dāng)一些用戶開始嘗試將視角拓展到更廣泛的藝術(shù)領(lǐng)域，例如古典音樂、電影解說、歷史紀(jì)錄片、文學(xué)賞析，甚至是哲學(xué)探討時(shí)，B站的社區(qū)并沒有表現(xiàn)出排斥，反而以其獨(dú)特的“彈幕”文化，為這些“非二次元”內(nèi)容注入了新的生命力。
彈幕，作為B站最顯著的特色之一，它并非簡單的??評論區(qū)疊加，而是一種即時(shí)、群體、共享的觀看體驗(yàn)。當(dāng)用戶在觀看一段古典音樂演奏時(shí)，屏幕上飛過的彈幕可能是樂曲的介紹、演奏者的點(diǎn)評、甚至是其他觀眾的情感共鳴。這種“邊看邊聊”的模式，將原本相對孤立的個(gè)體觀影行為，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N集體參與的社交活動(dòng)。
對于人文藝術(shù)這類需要深度理解和感悟的內(nèi)容，彈幕提供了一個(gè)低門檻的互動(dòng)入口，讓那些初次接觸、甚至對某些領(lǐng)域感到“高冷”的??用戶，能夠通過彈幕中的信息獲取、情感表達(dá)，快速建立起與內(nèi)容的連接。例如，一部晦澀的藝術(shù)電影，在彈幕的引導(dǎo)下，觀眾可以迅速了解其象征意義、導(dǎo)??演的創(chuàng)作意圖，甚至發(fā)現(xiàn)被忽略的細(xì)節(jié)，極大地降低了藝術(shù)欣賞的門檻。
隨著用戶群體和內(nèi)容的多樣化，B站的用戶畫像也日益豐富。曾經(jīng)的??“小眾”二次元用戶，在成長過程中，他們的興趣和視野也在不斷拓展。B站也吸引了大量對傳??統(tǒng)文化、歷史、科學(xué)、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域感興趣的年輕人。這種群體結(jié)構(gòu)的演變??，自然而然地將人文藝術(shù)的需求推向了臺前。
B站平臺的算法推薦機(jī)制，也在這其中起到了推波助瀾的作用。當(dāng)用戶對某個(gè)領(lǐng)域的視頻產(chǎn)生興趣，平臺會推送更多相關(guān)內(nèi)容，形成一個(gè)“興趣閉環(huán)”，讓用戶更容易深入探索。
更重要的是，B站的“泛文化”屬性，打破了傳??統(tǒng)意義上人文藝術(shù)的邊界。在這里，古典音樂可以與動(dòng)漫OP結(jié)合，古詩詞可以配上現(xiàn)代的視覺效果，歷史事件可以通過戲謔的口吻解讀。這種跨界的融合，恰恰符合了當(dāng)代年輕人“興趣驅(qū)動(dòng)”、“碎片化獲取”、“娛樂化學(xué)習(xí)”的消費(fèi)習(xí)慣。
他們不再拘泥于“高雅”與“通俗”的二元對立，而是樂于在輕松愉悅的氛圍中，接觸??和理解那些原本可能被視為“陽春白雪”的藝術(shù)形式。B站的成長，不僅僅是一個(gè)視頻平臺的壯大??，更是當(dāng)代年輕人文化消費(fèi)習(xí)慣變遷和社會文化生態(tài)重塑的縮影。它提供了一個(gè)獨(dú)特的場域，讓原本分散的興趣如同星星之火，在這里匯聚，最終燎原，點(diǎn)亮了人文藝術(shù)鑒賞的廣闊原野。
B站人文藝術(shù)鑒賞的獨(dú)特韻味：社區(qū)、內(nèi)容與互動(dòng)模式的化學(xué)反應(yīng)
B站之所以能在人文藝術(shù)領(lǐng)域走出一條與眾不同的道路，并非偶然，而是其獨(dú)特的社區(qū)文化、內(nèi)容生產(chǎn)邏輯以及互動(dòng)模式相互作用，產(chǎn)生奇妙化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果。這種“B站式”的人文藝術(shù)鑒賞，擁有著區(qū)別??于傳統(tǒng)平臺的鮮明特色。
社區(qū)的“圈層”與“破圈”并存的動(dòng)態(tài)平衡。B站的社區(qū)文化以其高度的圈層屬性而聞名，即便是人文藝術(shù)領(lǐng)域，也存在著諸如“古典樂迷”、“影史愛好者”、“國風(fēng)文化擁躉”等不同的圈層。這些圈層為用戶提供了歸屬感和深度交流的??平臺，使得專業(yè)性強(qiáng)、門檻較高的人文藝術(shù)內(nèi)容，能夠在精準(zhǔn)的受眾群體中得到傳播和發(fā)展。
B站的魅力更在于其“破圈”能力。通過UP主（內(nèi)容創(chuàng)作者）富有創(chuàng)意的內(nèi)容形式，以及彈幕等??互動(dòng)機(jī)制的引導(dǎo)，原本??屬于特定圈層的內(nèi)容，能夠吸引到更廣泛的受眾。例如，一位UP主可能通過將現(xiàn)代流行梗與莎士比亞戲劇相結(jié)合的解讀，吸引了大量不??熟悉古典文學(xué)的年輕觀眾，從而引發(fā)他們對原著的興趣。
這種“先入圈，再破圈”的??傳播路徑，極大??地拓展了人文藝術(shù)的受眾邊界。
內(nèi)容生產(chǎn)的“再創(chuàng)作”與“情感共鳴”驅(qū)動(dòng)。B站的內(nèi)容創(chuàng)作，尤其是人文藝術(shù)領(lǐng)域，很大程度上依賴于UP主們的“再創(chuàng)作”和“二次加工”。他們不只是搬運(yùn)或復(fù)述，而是以自己的理解、視角和表達(dá)方式，將經(jīng)典藝術(shù)作品進(jìn)行二次解讀和呈現(xiàn)。這種再創(chuàng)作可以是知識性的科普，可以是情感向的分析，也可以是富有創(chuàng)意的改編。
例如，關(guān)于梵高《星夜》的視頻，可能不是簡單介紹其生平，而是通過動(dòng)人的配樂、流暢的剪輯，講述一個(gè)關(guān)于孤獨(dú)與夢想的故事，觸動(dòng)觀眾內(nèi)心深處的情感。這種以情感共鳴為驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容生產(chǎn)，使得??藝術(shù)不再是冰冷的知識，而是鮮活的??情感載體，更容易被年輕人所接受和喜愛。
再者，互動(dòng)模式的“彈幕”與“評論區(qū)”的協(xié)同效應(yīng)。彈幕是B站最具標(biāo)志性的互動(dòng)方式，它在人文藝術(shù)鑒賞中扮演著多重角色。它既是信息傳遞的載體，可以在播放中即時(shí)補(bǔ)充背景知識、糾正錯(cuò)誤信息，又能作為情感表達(dá)的出口，讓觀眾在觀看過程中即時(shí)抒發(fā)共鳴。而評論區(qū)則提供了更深入、結(jié)構(gòu)化的討論空間。
當(dāng)彈幕的即時(shí)性釋放了觀眾的部分情緒和疑問后，用戶可以在評論區(qū)進(jìn)行更詳盡的交流，形成“彈幕引流，評論區(qū)深化”的互動(dòng)模式。這種多層次的互動(dòng)，既滿足了用戶淺層的娛樂需求，也為深度交流和學(xué)習(xí)提供了可能。例如，在觀看一部關(guān)于古埃及歷史的紀(jì)錄片時(shí)，彈幕可能充滿驚嘆和有趣的問題，而在評論區(qū)，則會有UP主或資深用戶耐心解答，甚至展開關(guān)于考古學(xué)、歷史學(xué)等話題的深入討論。
“泛人文”理念下的跨界融合與創(chuàng)新。B站的人文藝術(shù)鑒賞，已不再局限于傳統(tǒng)的藝術(shù)門類。它更強(qiáng)調(diào)“泛人文”的理念，將歷史、哲學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、設(shè)計(jì)美學(xué)、甚至是一些邊緣的文化現(xiàn)象，都納入到人文藝術(shù)的范疇。這種包容性使得??B站能夠誕生出許多新穎的跨界內(nèi)容，例如，將經(jīng)濟(jì)學(xué)原理應(yīng)用于分析動(dòng)漫角色的行為，或者用心理學(xué)視角解讀某個(gè)歷史人物的選擇。
這種跨界融合，不僅豐富了B站人文藝術(shù)的內(nèi)容生態(tài)，也為用戶提供了更加多元和新穎的藝術(shù)審美體驗(yàn)。
總而言之，B站的人文藝術(shù)鑒賞，是一個(gè)由動(dòng)態(tài)平衡的社區(qū)、情感驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容、多層次的互動(dòng)以及跨界融合的??理念所共同塑造的獨(dú)特生態(tài)。它打破了傳統(tǒng)藝術(shù)鑒賞的壁壘，以一種更貼近年輕人生活、更具參與感和情感連接的方式，為他們打開了一扇通往廣闊人文藝術(shù)世界的大門，展現(xiàn)出強(qiáng)大的文化生命力和創(chuàng)新活力。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心