新華社
王志
2026-02-02 05:37:38
“鑒黃師”——這個名字本身就帶著一絲神秘與禁忌感，如同它所面對的內(nèi)容一樣，是互聯(lián)網(wǎng)時代一個不容忽視的灰色地帶。當(dāng)我們沉浸在網(wǎng)絡(luò)世界的五彩斑斕，享受信息爆炸帶來的便利與娛樂時，總有一群人，在屏幕的另一端，默默地承受著視覺的洪流，用他們的專業(yè)與理智，為這個虛擬空間筑起一道道看不??見的防火墻。
他們是數(shù)字世界的“守門人”，是內(nèi)容審核領(lǐng)域不可或缺的一環(huán)，他們的工作，關(guān)乎法律的邊界，關(guān)乎社會的??道??德，更關(guān)乎我們每個人在網(wǎng)絡(luò)空間的健康體驗。
這個職業(yè)的出現(xiàn)，是互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長下必然的產(chǎn)物。隨著信息傳播的指數(shù)級增長，以及內(nèi)容創(chuàng)作的極度自由化，色情、暴力、低俗等不良信息如同病毒般迅速蔓延，對社會秩序、青少年成長乃至個人心理健康都構(gòu)成??了嚴重威脅。為了遏制這種負面影響，平臺方、監(jiān)管機構(gòu)等開始組建專業(yè)的審核團隊，而“鑒黃師”便是其中最核心、也最具挑戰(zhàn)性的角色。
“鑒黃師”這個詞匯本身，往往被簡單粗暴地解讀為“看黃片的人”，這是一種極大的誤解，也是對他們專業(yè)性的一種忽視。他們的工作，遠非簡單的“觀看”二字能夠概括。工作的核心在于“鑒別”。面對海量、快速更新的圖片、視頻內(nèi)容，鑒黃師需要具備高度的敏感性和準確的判斷力，迅速識別出哪些內(nèi)容屬于違規(guī)，哪些內(nèi)容屬于擦邊球，哪些內(nèi)容可能涉嫌違法犯罪。
這不僅僅是靠肉眼，更需要對國家法律法規(guī)、平臺規(guī)章制度有著深刻的理解。他們需要區(qū)分藝術(shù)表達與色情展示的界限，區(qū)分成人娛樂與未成年人保護的紅線。每一次點擊，每一次判定，都可能牽動著法律的弦，承載著社會的責(zé)任。
工作的關(guān)鍵在于“效率”與“準確”。在巨大的信息量面前，時間就是生命，每一次??延誤都可能讓有害信息擴散，造成更大的影響。因此，鑒黃師需要保持極高的工作強度和專注度，在短暫的時間內(nèi)完成大量的審核任務(wù)。精準的判斷是他們最基本的職業(yè)操守。一個錯誤的判定，可能導(dǎo)致不良信息流入，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；一個過于嚴苛的判定，則可能誤傷正常的創(chuàng)作和表達。
這其中的平衡藝術(shù)，需要極大的專業(yè)功底和反復(fù)的實踐磨練。
再者，工作的難點在于“心理承受”。長期在高強度、重復(fù)性地接觸大??量涉及色情、暴力等敏感內(nèi)容，對鑒黃師的心理會造成巨大的沖擊。這是一種持續(xù)的??、潛移默化的侵蝕。他們需要具備強大的心理素質(zhì)，能夠?qū)⒐ぷ髋c生活剝離，不被負面情緒所困擾。他們看到??的，是赤裸裸的人性陰暗面，是信息洪流中的污穢，這需要他們以一種“超然”的態(tài)度去面對，保持內(nèi)心的??平靜與理性。
這就好比一位醫(yī)生，每天面對病??痛，卻要保持專業(yè)和冷靜，鑒黃師同樣如此，他們需要“于無色處見色，于有聲處聽聲”，用理性的視角去審視，用專業(yè)的判斷去區(qū)分。
更深層次地說，鑒黃師的工作，是在數(shù)字時代的“色”與“空”之間尋求平衡。“色”，指的??是那些赤裸裸的、充滿感官刺激的內(nèi)容，是互聯(lián)網(wǎng)信息流中的“視覺垃圾”；而“空”，則代表著一種超脫，一種專業(yè)的距離感，一種對有害信息的“不染塵埃”。他們的工作，就是要把那些“色”的內(nèi)容，從信息海洋中“過濾”出??去，還網(wǎng)絡(luò)一片“凈土”，讓信息回歸其應(yīng)有的“空”性——即信息傳播的本質(zhì)，而非被低俗和色情所裹挾。
這份工作，也常常面臨著外界的誤解和偏見。有人認為他們是“為了錢而看黃片”，有人對他們的職業(yè)感到不齒。他們所做的，恰恰是為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為了保護更多人免受不良信息的侵害。他們是沉默的英雄，在不為人知的角落，默默地守護著我們共同的精神家園。
這份職業(yè)的背后，是法律的嚴謹，是技術(shù)的支持，更是人性的考驗。理解鑒黃師，就是理解互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容治理的復(fù)雜性，就是理解數(shù)字時代我們所面臨的共同挑戰(zhàn)。
當(dāng)我們將“鑒黃師”的職業(yè)生涯進一步剖析，會發(fā)現(xiàn)它遠不止于簡單的“看”與“判”，而是一場關(guān)于法律、技術(shù)、倫理與人性的多重博??弈。在現(xiàn)代化的內(nèi)容審核體系中，鑒黃師的工作已經(jīng)高度整合了技術(shù)手段，他們不再是孤軍奮戰(zhàn)，而是與先進的算法、大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)。
技術(shù)并非萬能，尤其是在處??理那些模糊地帶??、高度擬人化、且不斷演變的違規(guī)內(nèi)容時，人工審核的不可替代性便顯得尤為突出。
從技術(shù)層面來看，人工智能在色情內(nèi)容識別方面已經(jīng)取得了顯著進展。通過深度學(xué)習(xí)，AI可以學(xué)習(xí)海量的圖片和視頻特征，快速準確地識別出明顯的色情畫面。但正如所有技術(shù)一樣，AI也有其局限性。例如，對于藝術(shù)作品中的人體展現(xiàn)，AI可能難以區(qū)分其藝術(shù)價值與低俗內(nèi)容；對于一些隱晦的、暗示性的??內(nèi)容，AI的識別能力會下降；而對于一些新型的、巧妙規(guī)避了技術(shù)檢測的內(nèi)容，AI更是束手無策。
這就需要鑒黃師發(fā)揮“人”的智慧，利用其經(jīng)驗、直覺和對復(fù)雜情況的理解，對AI的判斷進行補充、糾正甚至優(yōu)化。他們是AI的??“老師”，也是AI的“剎車”，確保審核的精準度和全面性。
在實際操作中，鑒黃師的工作流程??通常是這樣的：由AI系統(tǒng)進行初步篩選，標(biāo)記出疑似違規(guī)內(nèi)容。然后，這些內(nèi)容會被分配給鑒黃師進行人工復(fù)核。復(fù)核過程中，鑒黃師需要根據(jù)平臺規(guī)則和相關(guān)法律法規(guī)，對內(nèi)容進行細致的判斷。這可能包括識別圖片、視頻中的人物身份、行為是否涉及違法，是否是未成年人，是否包含暴力、血腥等元素，以及是否違反了國家對于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的各項規(guī)定。
每一次判斷，都必須有理有據(jù)，能夠經(jīng)受住事后追溯和審查。
這項工作的專業(yè)性體現(xiàn)在多個方面。首先是法律法規(guī)的熟悉度。鑒黃師必須精通與網(wǎng)絡(luò)色情、暴力、兒童保護等相關(guān)的法律條文，了解不同類型內(nèi)容的定性和處理方式。其次是媒介素養(yǎng)。他們需要理解不同媒介（圖片、短視頻、長視頻、直播等）的傳播特性，以及不同平臺的內(nèi)容審核標(biāo)準。
再者是人文素養(yǎng)。對人性、社會心理、文化背景的理解，有助于他們在復(fù)雜的內(nèi)容中做出更準確的??判斷。例如，某些行為在特定文化背景下可能被視為禁忌，而在其他文化中則可能被接受。
這項工作帶來的??心理壓力是巨大的。長期暴露在負面和低俗信息中，容易導(dǎo)致心理疲勞、焦慮、抑郁，甚至產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）。因此，專業(yè)的心理疏導(dǎo)和支持對于鑒黃師來說至關(guān)重要。很多大型平臺都會為審核團隊提供定期的心理健康評估和咨詢服務(wù)，幫助他們緩解工作帶來的負面影響。
建立完善的輪崗和休息制度，避??免長時間專注于某一類高壓內(nèi)容，也是保障鑒黃師身心健康的??重要措施。
從更宏觀的角度看，鑒黃師的工作是數(shù)字時代內(nèi)容治理的縮影。它反映了我們在擁抱??信息自由化與維護社會秩序、道德底線之間所面臨的挑戰(zhàn)。他們的存在，是技術(shù)手段與人工智慧結(jié)合的必然，是法律法規(guī)在數(shù)字空間落地執(zhí)行的橋梁。每一次對違規(guī)內(nèi)容的“過濾”，都是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的一次“凈化”，是對社會公共利益的一次“守護”。
這份職業(yè)的價值，不應(yīng)被簡單地標(biāo)簽化和污名化。他們是互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的建設(shè)者，是信息社會秩序的維護者。他們的工作，或許充滿了“色”的誘惑，但他們的初??心，卻是守護那片“凈土”，實現(xiàn)信息的“空”明與純凈。理解他們的不易，尊重他們的專業(yè)，認識到這份工作的復(fù)雜性與重要性，是我們作為網(wǎng)民應(yīng)有的態(tài)度。
在數(shù)字洪流中，正是有了這些默默付出的人，我們才能在更安全、更健康的環(huán)境中暢游。他們的故事，是關(guān)于責(zé)任、專業(yè)和在光影交錯間堅守的生動寫照。
