大眾日報
潘美玲
2026-02-17 16:05:10
“白鹿被AI換臉”——這幾個字眼，如同投入平靜湖面的一顆石子，瞬間激起層層漣漪。當熟悉的面孔，在非本人意愿的場景下以另一種方式呈現，我們看到??的究竟是科技的魔力，還是潘多拉魔盒的開啟？這場圍繞當紅女星白鹿的AI換臉事件，將我們帶入了一個真假難辨的數字時代，也迫使我們去審視這項技術背后所潛藏的復雜議題。
AI換臉，又稱??深度偽造（Deepfake），本質上是一種利用深度學習技術，將一個人的面部特征精確地疊加到另一段視頻或圖像上的技術。它能夠模仿目標人物的面部表情、口型甚至聲音，使得替換后的內容在視覺上具有極高的真實感。這項技術的發展速度令人驚嘆，從早期略顯粗糙的拼貼，到如今幾乎可以亂真的效果，AI換臉已經不再是科幻電影中的概念，而是觸手可及的現實。
在“白鹿被AI換臉”的事件中，我們看到了這項技術被應用于各種場景，可能是惡搞、可能是二次創作，甚至可能涉及未經授權的商業用途。當白鹿那雙靈動的眼睛，在不屬于她的表演中閃爍；當她那標志性的笑容，出現在與她本人毫無關聯的劇情里，一種強烈的違和感油然而生。
但與此技術的??逼真程度又讓人不得不承認其強大的“迷惑性”。這種視覺上的欺騙，既是對我們認知能力的挑戰，也讓我們開始思考：我們所看到的，還能相信多少？
白鹿作為一位公眾人物，她的形象和肖像具有顯著的商業價值和廣泛的社會影響力。未經許可，利用AI技術將她的面部特征用于任何形式的傳播，都可能構成對她肖像權、名譽權甚至人格權的侵犯。在AI換臉技術迅速發展的相關的法律法規卻顯得滯后。
傳統的肖像權保護，更多地是針對照片、視頻等直接拍攝的素材。AI換臉則是一種“再創造”，它并非直接使用原始素材，而是通過算法生成新的內容。這就給法律界定帶來了新的難題：這種“再創造”是否屬于侵權？侵權的責任主體又該如何界定？是技術開發者？是使用者？還是平臺？
“白鹿被AI換臉”事件，無疑將這一系列法律難題擺在了臺面上。公眾的憤怒、明星方的擔憂，都指向了一個共同的訴求：如何有效保護公眾人物的合法權益，防止技術被濫用？這不僅是白鹿個人的遭遇，也是未來所有公眾人物可能面臨的共同挑戰。我們需要更清晰的法律界定，更完善的監管機制，以及更具前瞻性的技術倫理規范，來填補這一領域的法律真空。
3.娛樂與現實的界限：模糊的“人設”與失控的“流量”
在信息爆炸的互聯網時代，“流量”成為了衡量一切的標準。明星的形象，更是被不??斷地消費和再加工。AI換臉技術的出現，為“流量”的制造提供了一種全新的、極具爭議性的方式。它能夠迅速制造出引人注目的“話題”，引發網民的圍觀和討論，從而帶來巨大的關注度。
當這種關注度是以犧牲個人的合法權益和尊嚴為代價時，其負面效應就顯現出來了。“白鹿被??AI換臉”事件，可能引發公眾對這位明星的誤解，影響她的聲譽，甚至對她的職業生涯造成難以估量的傷害。另一方面，這種“蹭熱度”式的AI換臉，也模糊了娛樂創作與侵權行為的界限。
在追求“創意”和“個性化”的名義下，是否可以肆意“挪用”他人的形象？這背后是對他人基本權利的漠視，也是對整個內容生態的污染。
科技的進步，本應服務于人類的美好生活，帶來更多的便利和創意。但當它被??濫用，成為制造虛假信息、侵犯個人權益的工具時，我們就必須警惕其潛在的危害。這場關于“白鹿被AI換臉”的爭議，只是冰山一角，它折射出的，是技術發展與倫理規范、法律保護之間日益突出的矛盾。
我們如何在享受科技帶來的便??利的守護好我們賴以生存的真實世界和每一個人的合法權益，這是一個值得我們深思的課題。
“白??鹿被AI換臉”事件，不僅僅是一場關于明星肖像權的風波，更是對AI換臉技術未來走向的一次深刻預警。這項技術，既是潛力無限的??創意工具，也可能成為滋生虛假信息、侵犯個人權益的溫床。當我們站在這個技術十字路口，如何把握機遇，規避挑戰，將決定我們未來的數字生活圖景。
拋開負面爭議，AI換臉技術本身蘊含著巨大的創新潛力。在電影制作領域，它能夠幫助實現特效化妝的難題，讓演員“年輕”或“衰老”成為可能，甚至讓已故演員“重返”大銀幕，為經典作品注入新的生命力。想象一下，在未來的影視作品中，我們可以看到演員在不同時代、不同年齡段的完美演繹，而無需依賴繁瑣的化妝或CG技術。
在游戲和虛擬現實領域，AI換臉也能帶來更沉浸式的用戶體驗。玩家可以上傳自己的照片，在游戲中擁有一個逼真的虛擬形象，與游戲世界產生更深層次的互動。教育領域也可以從中受益，通過AI換臉技術，歷史人物可以“活”起來，生動地向學生們講述他們的故事，讓學習變得更加有趣和直觀。
AI換臉技術還可以應用于個性化定制領域。例如，用戶可以根據自己的喜好，將自己或朋友的面孔“植入”到喜愛的電影片段或音樂MV中，制作出獨一無二的個性化作品。這種“娛樂創作”的可能性，為個體表達和社交互動提供了全新的載體。
這些美好的應用場景，都建立在技術被合法、合規、合倫理地使用的前提下。當AI換臉技術從“技術奇觀”走向“大眾應用”，我們必須建立起一套完善的規則體系，確保其發揮積極作用，而非被濫用。
“白鹿被AI換臉”事件，最令人擔憂的，是其可能引發的??“虛假信息”的泛濫。這項技術可以被用來制造不存在的事件、捏造虛假的言論，甚至用于誹謗和污蔑。當AI換臉的內容足夠逼真，普通人很難分辨其真偽，這無疑會嚴重挑戰我們的信息判斷能力，加劇社會信任的危機。
想象一下，如果有人利用AI換臉技術，制造一段虛假的政治丑聞，或者散布關于公共衛生事件的謠言，其后果不堪設想。在信息傳播速度極快的當下，這些虛假信息一旦擴散，將可能引發社會恐慌，甚至動搖社會穩定。
對于公眾人物而言，AI換臉的濫用更是對其個人聲譽和隱私的巨大威脅。未經授權的“換臉”內容，可能被??用于色情傳播、惡意誹謗，對當事人的精神造成巨大打擊，也可能對他們的職業生涯造成毀滅性影響。
面對AI換臉技術的雙刃劍效應，我們必須積極探索有效的監管和倫理框架。這需要政府、企業、技術開發者、內容創作者以及公眾的共同努力。
政府層面，需要加快相關法律法規的制定和完善，明確AI換臉技術的界定、使用規范以及侵權責任。加大對違法行為的打擊力度，形成有效的法律威懾。也應鼓勵技術創新，為合法合規的應用提供政策支持。
企業和技術開發者，應承擔起社會責任，在技術研發和推廣過程??中，充分考慮其潛在的倫理風險。開發更先進的“防偽”技術，幫助識別和標記AI生成的內容，提升公眾的辨別能力。應建立嚴格的內容審核機制，防止平臺成為傳播虛假信息的??溫床。
內容創作者，需要堅守倫理底線，尊重他人的合法權益，不利用AI換臉技術制造和傳播虛假信息。積極倡??導健康的網絡文化，用創意和技術為社會帶來正能量。
公眾，也應提高媒介素養，對網絡信息保持審慎態度，不輕易相信和傳播未經證實的內容。積極參與到對技術倫理的討論中，共同監督技術的健康發展。
“白鹿被AI換臉”事件，為我們敲響了警鐘。AI換臉技術是一股不可逆轉的技術浪潮，它將深刻地改變我們的生活。我們不能因噎廢食，放棄技術的??進步，但更不能對其潛在的風險視而不見。唯有在技術創新與倫理規范、法律監管之間找到堅實的平衡點，我們才能真正駕馭這項強大的技術，讓它為人類文明進步服務，而非成為破壞信任、侵犯權益的工具。
未來的數字世界，既充滿機遇，也挑戰重重，唯有審慎前行，方能行穩致遠。
