企業(yè)網(wǎng)
彭文正
2026-02-09 07:57:30
網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)由無(wú)數(shù)信息交織而成的巨大織網(wǎng)，而“吃瓜”，便??是這網(wǎng)絡(luò)中最令人津津樂道、樂此不疲的活動(dòng)。從某個(gè)明星的戀情曝光，到某位網(wǎng)紅的翻車現(xiàn)場(chǎng)，再到社會(huì)上某個(gè)事件的層層反轉(zhuǎn)，只要有“瓜”，總能迅速點(diǎn)燃互聯(lián)網(wǎng)的激情，吸引萬(wàn)千“吃瓜群眾”奔赴而來(lái)，圍觀、討論、分析，甚至參與到這場(chǎng)無(wú)聲的“吃瓜大賽”中。
這不僅僅是一種娛樂消遣，更是一種復(fù)雜的社會(huì)心理現(xiàn)象的體現(xiàn)。
我們?yōu)楹稳绱藷嶂杂凇俺怨稀保亢闷嫘氖球?qū)動(dòng)我們探索未知、挖掘真相的原始本能。娛樂圈的明星生活，大眾總是充滿好奇。他們光鮮亮麗的外表下隱藏著怎樣的故事？他們的情感糾葛是否如我們普通人一般跌宕起伏？這種對(duì)“他者”生活的窺探，滿足了我們對(duì)未知的好奇心，也讓我們?cè)谌粘??的平淡中找到一絲波瀾。
共鳴感在“吃瓜”過程中扮??演著重要角色。當(dāng)我們看到明星遭遇的困境，或是普通人經(jīng)歷的不公，我們很容易將自己的情感投射其中。一個(gè)被誤解的藝人，可能喚起我們?cè)?jīng)遭受不公平對(duì)待的回憶；一個(gè)被欺騙的普通人，可能讓我們聯(lián)想到自身的脆弱。這種情感上的連接，讓我們感到自己并不孤單，我們的喜怒哀樂，在某種程度上，也與屏幕中的人物產(chǎn)生了交集。
再者，社交需求與歸屬感也是“吃瓜”的重要推力。在快節(jié)奏的現(xiàn)代社會(huì)，人們渴望連接與交流。“吃瓜”提供了一個(gè)絕佳的社交平臺(tái)。無(wú)論是線上還是線下，與朋友、同事討論最新的八卦，分享自己的??看法，都能迅速拉近彼此的距離，形成??共同話題。加入一個(gè)熱門話題的討論，參與到一場(chǎng)關(guān)于某個(gè)事件的集體判斷中，能帶來(lái)一種“群體歸屬感”，仿佛自己也是這場(chǎng)“狂歡”的一部分。
“吃瓜群眾”是一個(gè)龐大而多元的群體。從狂熱的追星族，到冷靜的理性分析師，再到唯恐天下不亂的“樂子人”，每個(gè)人都在用自己的方式參??與這場(chǎng)“吃瓜大賽”。
追星族，是“吃瓜”隊(duì)伍中的絕對(duì)主力。他們對(duì)偶像的一舉一動(dòng)都高度關(guān)注，為偶像的每一個(gè)喜訊歡呼雀躍，為偶像的每一次危機(jī)擔(dān)憂不已。他們的“吃瓜”，往往帶有強(qiáng)烈的個(gè)人情感色彩，有時(shí)甚至?xí)葑兂梢粓?chǎng)“護(hù)主”行動(dòng)，不惜與異見者展開激烈辯論。
理性分析師，則在“吃??瓜”中扮演著“偵探”的角色。他們不滿足于表面的信息，而是深入挖掘、多方求證，試圖還原事件的真相。他們關(guān)注事實(shí)、證據(jù)，并常常能提出??獨(dú)到的見解，為混亂的輿論場(chǎng)帶來(lái)一絲清明。
而那些被稱為“樂子人”，則純粹享受“吃瓜”帶來(lái)的樂趣。他們不一定關(guān)心事件的真相，也不一定站隊(duì)任何一方，只是享受圍觀的快感，喜歡看到事情發(fā)展到出乎意料的境地，甚至主動(dòng)添油加醋，將“瓜”炒得更熱。
在這場(chǎng)浩大的“吃瓜大??賽”中，信息爆炸、真假難辨是普遍存在的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)謠言、斷章取義、惡意誹謗，如同暗流涌動(dòng)，稍不留神，就可能被誤導(dǎo)，甚至參與到??不實(shí)信息的??傳播中。
“吃瓜”的本質(zhì)是獲取信息和表達(dá)觀點(diǎn)，但當(dāng)“吃瓜”變??成一種盲目的跟風(fēng)，一種情緒的發(fā)泄，甚至是一種網(wǎng)絡(luò)暴力的助推，就失去了其應(yīng)有的意義。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代??，保持清醒的頭腦，辨別信息的真?zhèn)危@得尤為重要。
在“吃瓜”的背后，我們還能看到更深層的“瓜”。無(wú)論是明星、網(wǎng)紅還是普通人，一旦進(jìn)入公眾視野，他們的言行舉止都會(huì)被放大，被解讀。流量是這個(gè)時(shí)代最寶貴的貨幣??，而“瓜”，無(wú)疑是制造流量的強(qiáng)大??引擎。一個(gè)勁爆的八卦，能瞬間將一個(gè)原本默默無(wú)聞的事件推上熱搜，吸引無(wú)數(shù)眼球。
人設(shè)，是他們?cè)诠娒媲熬乃茉斓男蜗蟆．?dāng)人設(shè)崩塌，其帶來(lái)的“瓜”往往比事件本身更具爆炸力。公眾對(duì)“人設(shè)”的期待，使得一旦發(fā)現(xiàn)其與真實(shí)面貌不符，就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的反差感，這種反差感，正是“瓜”最誘人的部分。
輿論，在這場(chǎng)“吃瓜大賽”中扮演著至關(guān)重要的角色。有時(shí)，輿論的走向甚至能影響事件的最終結(jié)果。公眾的質(zhì)疑、譴責(zé)、支持，都能成為推動(dòng)事件發(fā)展的重要力量。輿論本身也可能被操縱，被誤導(dǎo)，形成“回聲室效應(yīng)”，加劇偏見的產(chǎn)生。
“吃瓜”的樂趣在于窺探，在于參與，在于討論。但這場(chǎng)盛宴的背后，隱藏著比八卦本身更復(fù)雜的人性、心理和社會(huì)機(jī)制。如何在這場(chǎng)信息的大潮中，既能品嘗到“瓜”的滋味，又不至于被其淹沒，是每一個(gè)“吃瓜群眾”都需要思考的問題。
回溯“吃瓜”的歷史，其本質(zhì)從未改變，只是載體和形式發(fā)生了翻天覆地的變化。從前，街頭巷尾的鄰里閑談，茶館里的說書人，報(bào)刊雜志上的奇聞異事，都是人們獲取信息、滿足好奇心的主要渠道。那時(shí)候的??“瓜”，傳播速度相對(duì)緩慢，信息也更容易被過濾和驗(yàn)證。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，徹底改變了“吃瓜”的生態(tài)。社交媒體、短視頻平臺(tái)、直播軟件，構(gòu)成了如今信息傳播的“高速公路”。“瓜”不再是零星散落的碎片，而是像潮水般洶涌而來(lái)，24小時(shí)不間斷地轟炸著我們的感官。
在信息爆炸的時(shí)代，人們的注意力變得越來(lái)越稀缺。長(zhǎng)篇大論、深度分析，往往難以吸引普通大眾的目光。相反，那些短平快、抓人眼球的內(nèi)容，更容易在社交媒體上病毒式傳播。一個(gè)勁爆的標(biāo)題，一張充滿爭(zhēng)議的圖片，一段簡(jiǎn)短的視頻，就能迅速勾起人們的好奇心，引發(fā)第一波“吃瓜”熱潮。
這種碎片化閱讀的??習(xí)慣，也使得人們對(duì)信息的深度和準(zhǔn)確性要求降低。很多人在“吃瓜”時(shí)，更傾向于接受第一眼看到的信息，而忽略了進(jìn)一步的核實(shí)。這種“速食”的“吃瓜”方式，雖然滿足了即時(shí)的信息獲取需求，但也為謠言和虛假信息的傳播提供了溫床。
“吃瓜”早已不僅僅是個(gè)人行為，更演變成了一門生意。大量的營(yíng)銷號(hào)、自媒體，將“吃瓜”作為內(nèi)容創(chuàng)作的核心，通過制造、傳播、放大八卦，來(lái)吸引流量，進(jìn)而通過廣告、直播??帶貨、付費(fèi)內(nèi)容等方式實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。
在這個(gè)過程中，“造瓜”的行為也應(yīng)運(yùn)而生。一些人為了博取眼球，故意制造虛假信息，歪曲事實(shí)，甚至捏造聳人聽聞的事件，以期獲得巨大的流量和關(guān)注。這種“造瓜”行為，不僅污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，更對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)和權(quán)益造成了嚴(yán)重的損害。
“吃瓜”的參與度也在不斷提高。從最初的被動(dòng)接受信息，到主動(dòng)搜索、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，再到形成群體性的輿論壓力，我們的參與正在深刻地影響著事件的走向。
在某些社會(huì)事件中，“吃瓜群眾”的集體力量，甚至能推動(dòng)事件朝著公平公正的方向發(fā)展。例如，網(wǎng)絡(luò)曝光的不公現(xiàn)象，經(jīng)過“吃瓜群眾”的??廣泛傳播和討論，往往能引起相關(guān)部門的重視，推動(dòng)問題的解決。這種輿論監(jiān)督的作用，是“吃瓜”現(xiàn)象積極的一面。
我們也必??須看到，“吃瓜”的邊界感正在逐漸模糊。當(dāng)“吃瓜”變成一種“網(wǎng)絡(luò)暴力”，當(dāng)匿名的鍵盤俠們肆意攻擊、誹謗，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論失控，對(duì)當(dāng)事人造成??毀滅性的打擊，這場(chǎng)?“吃瓜大賽”就走向了畸形。
在這場(chǎng)充滿誘惑與陷阱的“吃瓜大賽”中，如何才能做一個(gè)合格的“吃瓜群眾”？
保持獨(dú)立思考，不盲目跟風(fēng)：在接觸到任何信息時(shí)，都要保持一份審慎，不輕易相信，不隨意轉(zhuǎn)發(fā)。多看、多聽、多思考，形成自己的判斷。學(xué)會(huì)辨別信息來(lái)源：關(guān)注信息的發(fā)布者，了解其背景和立場(chǎng)。官方媒體、權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息，可信度相對(duì)較高。警惕那些來(lái)源不明、內(nèi)容聳人聽聞的信息。
求證與核實(shí)：如果對(duì)某個(gè)信息感到好奇，不妨花點(diǎn)時(shí)間去搜集更多的相關(guān)信息，進(jìn)行交叉驗(yàn)證。看看是否有其他更可靠的渠道證實(shí)或證偽。保持同理心，尊重他人：即使在“吃瓜”過程中，也要堅(jiān)守基本的道德底線。不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息，不參與網(wǎng)絡(luò)暴力，不給他人造成二次傷害。
適時(shí)“收瓜”：認(rèn)識(shí)到“吃瓜”的本質(zhì)是娛樂和獲取信息，但不能讓它占據(jù)生活的全部。合理安排時(shí)間，避免過度沉迷，影響正常生活和工作。關(guān)注事件背后的深層原因：當(dāng)一個(gè)“瓜”出現(xiàn)時(shí)，不妨試著去思考它為何會(huì)發(fā)生，背后是否存在更深層次的社會(huì)問題。將“吃瓜”的視角，從表面的??八卦，提升到對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的洞察。
“吃瓜”作為一種普遍存在的網(wǎng)絡(luò)行為，其生命力依然頑強(qiáng)。我們無(wú)法阻止“瓜”的出現(xiàn)，也無(wú)法完全杜絕人們“吃瓜”的熱情。但我們可以期待的是，隨著信息素養(yǎng)的提升，以及平臺(tái)治理的加強(qiáng)，未來(lái)的“吃瓜”模式或許會(huì)更加理性、健康。
當(dāng)“吃瓜”不??再是盲目的圍觀和情緒的發(fā)泄，而是成為一種獲取信息、理性討論、甚至推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的??工具時(shí)，這場(chǎng)“吃瓜大??賽”的意義才真正得以升華。在浩瀚的“瓜田”里，愿我們都能成為那個(gè)既能品嘗到信息樂趣，又能保持清醒理智的終極王者。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心