山西新聞網(wǎng)
陳雅琳
2026-02-04 07:03:30
“黑料”，這個(gè)詞本身就帶著一股窺探的沖動(dòng)和一絲隱秘的刺激。在信息爆炸的時(shí)代，它似乎無處不在，從明星的隱私八卦到企業(yè)的丑聞，再到歷史的塵封往事，總能輕易地??挑動(dòng)公眾的??神經(jīng)。而當(dāng)“黑料”與“國產(chǎn)”這兩個(gè)詞并列時(shí)，它便指向了一個(gè)更具復(fù)雜性和爭議性的領(lǐng)域——國產(chǎn)影視劇、文學(xué)作品乃至社會(huì)討論中那些觸及敏感、揭露陰暗、挑戰(zhàn)常規(guī)的敘事。
曾幾何時(shí)，國產(chǎn)影視劇似乎總是沉浸在光明、主流的敘事之中，英雄主義、革命情懷、家庭溫情是永恒的主題。即便是表現(xiàn)社會(huì)問題，也往往以一種溫和、點(diǎn)到即止的方式呈現(xiàn)，最終導(dǎo)向一個(gè)圓滿的結(jié)局。近年來，一股“黑料”的暗流正在涌動(dòng)，它不再回避現(xiàn)實(shí)的褶皺，不再掩飾人性的陰暗，甚至敢于直視那些曾經(jīng)被視為禁忌的角落。
我們看到了描繪官場?腐敗的《人民的名義》，它以驚人的尺度和扎實(shí)的劇情，將權(quán)力尋租、利益輸送等“黑料”赤裸裸地展現(xiàn)在觀眾面前，引發(fā)了全民熱議。我們看到了探討原生家庭創(chuàng)??傷、情感糾葛的《都挺好》，它撕開了家庭溫情的面紗，暴露了重男輕女、啃老等現(xiàn)實(shí)問題，讓無數(shù)觀眾在痛苦中找到共鳴。
甚至，一些聚焦社會(huì)底層生存狀態(tài)、人性掙扎的作品，也開始逐漸獲得關(guān)注，它們用粗糲的筆觸描繪著被遺忘者的故事，講述著那些不為人知的??“黑料”。
這種對(duì)“黑料”的聚焦，并非僅僅是為了滿足獵奇心理。它更像是一種社會(huì)進(jìn)步的信號(hào)，表??明我們的敘事能力正在變得更加成熟，我們敢于承??認(rèn)和探討生活中的不完美。過去的“你好我好大家好”的敘事模式，雖然能夠帶??來短暫的慰藉，但??終究是脫離現(xiàn)實(shí)的。而“黑料”的涌現(xiàn)，恰恰是對(duì)這種不??真實(shí)的挑戰(zhàn)，它迫使我們?nèi)ッ鎸?duì)那些不那么光鮮亮麗的部分，去理解人性的復(fù)雜，去審視社會(huì)運(yùn)行的機(jī)制。
“黑料”的吸引力，很大程度上源于它自帶的“反差感”。當(dāng)??熟悉、正面的形象或設(shè)定被打破，當(dāng)被隱藏的秘密被揭開，那種顛覆性的沖擊力是巨大的。這種沖擊力，既來自于情節(jié)的跌宕起伏，也來自于對(duì)觀眾固有認(rèn)知和價(jià)值觀的挑戰(zhàn)。就像在平靜的湖面上投下一顆石子，激起的漣漪不??僅讓湖面不再平靜，也讓我們重新審視湖底的淤泥與暗流。
當(dāng)??然，對(duì)“黑料”的呈現(xiàn)也并非沒有爭議。尺度過大、過度渲染負(fù)面情緒、甚至為了吸引眼球而制造虛假“黑料”，都可能引發(fā)批評(píng)。如何把握藝術(shù)的邊界，如何在揭露現(xiàn)實(shí)的同時(shí)不失溫度，如何在引發(fā)思考的同時(shí)避免走向極端，是創(chuàng)作者們需要不斷摸索和平衡的難題。
但不可否認(rèn)的是，“黑料”的召喚，正驅(qū)動(dòng)著國產(chǎn)敘事向更深、更廣的領(lǐng)域拓展。它不再滿足于歌功頌德，也不再拘泥于溫情脈脈，而是開始勇敢地潛入現(xiàn)實(shí)的肌理，挖掘那些被掩埋的真相，呈現(xiàn)那些不那么完美的人物。這種勇氣，本身就是一種進(jìn)步。這種探索，也為觀眾帶來了更加豐富、更加深刻的觀影體驗(yàn)。
Part1探討了“黑料”這一概念在國產(chǎn)敘事中的出現(xiàn)及其吸引力，并初步觸??及了其對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映和藝術(shù)上的挑戰(zhàn)。下一部分將更深入地??分析“黑料”背后的文化動(dòng)因、審查的博弈以及觀眾的心理期待，從而更全面地理解這一現(xiàn)象。
國產(chǎn)“黑料”的涌現(xiàn)，并非是在真空中發(fā)生。它與嚴(yán)苛的審查制度、復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及觀眾日益增長的求真欲望，共同構(gòu)成了一場微妙的??博弈。創(chuàng)作者們在有限的??空間內(nèi)，試圖用更具藝術(shù)性的方式，傳遞那些觸及“黑料”的信息，而觀眾們則在信息洪流中，渴望看到更真實(shí)、更具共鳴的內(nèi)容。
審查制度是影響“黑料”呈現(xiàn)方式的關(guān)鍵因素。中國內(nèi)地電影、電視劇的審查制度，對(duì)于涉及政治敏感、歷史禁忌、道德底線的內(nèi)容有著嚴(yán)格的限制。因此，當(dāng)創(chuàng)作者們想要觸及“黑料”時(shí)，他們往往需要采取更加隱晦、象征化的敘事手法，或者將“黑料”置于一個(gè)相對(duì)安全的語境之下。
例如，通過架空歷史、寓言故事，或者將焦點(diǎn)放在個(gè)體命運(yùn)的悲劇中，來間接反映社會(huì)問題。這種“擦邊球”式的創(chuàng)作，既是對(duì)審查規(guī)則的規(guī)避，也是一種“高級(jí)黑”的智慧體現(xiàn)。
《人民的名義》之所以能夠獲得如此大的成功，很大程度上在于它巧妙地規(guī)避了直接指向特定歷史時(shí)期或政治事件，而是將其設(shè)定在一個(gè)模糊的“新時(shí)代”背景下，聚焦于反腐這一相對(duì)“安全”但??又極具社會(huì)關(guān)注度的主題。其大量的官場潛規(guī)則、利益鏈條的描繪，雖然尺度很大，但都被包裹在“掃除腐敗，凈化政治生態(tài)”的宏大敘事中，從而獲得了通過審查的通行證。
社會(huì)的現(xiàn)實(shí)張力是“黑料”題材的重要土壤。中國正經(jīng)歷著前所未有的社會(huì)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展帶來了巨大的物質(zhì)財(cái)富，但也伴隨著各種社會(huì)矛盾的凸顯。貧富差距、階層固化、環(huán)境污染、倫理道德的重塑，這些現(xiàn)實(shí)問題如同“黑料”一般，隱藏在光鮮亮麗的表面之下。
而優(yōu)秀的國產(chǎn)影視作品，往往能夠敏銳地捕捉到這些現(xiàn)實(shí)的脈搏，并將它們轉(zhuǎn)化為引人入勝的??故事情節(jié)。
《隱秘的角落》的成功，正是因?yàn)樗羁痰赝诰蛄嗽彝サ膭?chuàng)傷，以及底層人物在極端環(huán)境下的生存狀態(tài)。它沒有回避孩子們的冷漠、絕望，也沒有回避成人世界的自私、冷酷，而是用一種冷靜、克制的鏡頭語言，將這些“黑料”呈現(xiàn)在觀眾面前，引發(fā)了廣泛的社會(huì)共鳴。
觀眾在其中看到了自己的影子，看到了身邊可能發(fā)生的故事，這使得作品不僅僅是娛樂，更具有了一種診斷現(xiàn)實(shí)的功能。
再者，觀眾心理的變化，也是“黑料”題材興盛的重要原因。在經(jīng)歷了多年的“主旋律”敘事后，一部分觀眾開始厭倦了虛假的完美，他們渴望看到更真實(shí)、更多元、更貼近生活的作品。他們不??再滿足于“聽故事”，而是希望作品能夠引發(fā)思考，能夠觸及內(nèi)心深處的情感。對(duì)“黑料”的關(guān)注，某種程度上是觀眾對(duì)真實(shí)性的追求，是對(duì)“真相”的渴望。
這種渴望，也體現(xiàn)在對(duì)“反英雄”角色的接受度提高上。觀眾不再一味地崇拜完美無缺的英雄，而是開始理解和同情那些有缺陷、有弱點(diǎn)、甚至犯過錯(cuò)誤的人物。他們能夠從這些“不??那么完美”的角色身上，看到更真實(shí)的自己，更深刻地理解人性的復(fù)雜。
當(dāng)然，對(duì)“黑料”的??過度消費(fèi)和淺薄化也是需要警惕的。一些作品為了追求所謂的“尺度”和“話題度”，可能會(huì)走向煽情、獵奇，甚至歪曲事實(shí)。這種“黑料”的呈現(xiàn)，往往缺乏深度和思考，最終只會(huì)流于表面，消耗觀眾的熱情。
總而言之，“黑料國產(chǎn)”的背后，是審查制度的博弈，是現(xiàn)實(shí)的深刻映照，更是觀眾對(duì)真實(shí)與共鳴的強(qiáng)烈呼喚。創(chuàng)作者們在夾縫中求生存，在藝術(shù)的邊界上不斷試探，而觀眾們則在期待中辨別真?zhèn)危诠缠Q中找到慰藉。這場關(guān)于“黑料”的探索，還在繼續(xù)，它不僅是國產(chǎn)影視劇的一次次突圍，更是我們這個(gè)時(shí)代深刻而復(fù)雜的寫照。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心