錢江晚報(bào)
林立青
2026-02-16 21:20:59
互聯(lián)網(wǎng)的觸角已深入我們生活的每一個(gè)角落，信息傳播的速度和廣度達(dá)到??了前所未有的高度。“91黑料”的??出??現(xiàn)，恰恰是這種信息傳??播“野蠻生長(zhǎng)”下的一個(gè)縮影。它不同于傳統(tǒng)媒體的嚴(yán)謹(jǐn)報(bào)道，也區(qū)別于官方發(fā)布的權(quán)威信息，更像是一股來(lái)自民間的、未經(jīng)修飾的、甚至是帶著情緒化色彩的信息洪流。
為何“91黑料”會(huì)應(yīng)運(yùn)而生？我們可以從幾個(gè)層面來(lái)解讀。是信息需求的??“饑渴”。在一些事件中，官方披露的信息可能滯后、片面，甚至存在“春秋筆法”。而公眾，尤其是身處其中的人們，渴望了解事件的全貌，探究背后的真相，填補(bǔ)信息上的空白。這種“饑渴”催生了對(duì)非官方信息的追逐，而“91黑料”恰好滿足了部分受眾的這一需求，即便這些信息可能并非完全準(zhǔn)確。
是“圍觀”心理的驅(qū)使。人類天生具有好奇心，尤其對(duì)于一些具有爭(zhēng)議性、戲劇性，甚至帶有“八卦”色彩的事件，人們樂于成為“圍觀者”。“91黑料”往往聚焦于公眾人物、熱門事件中的不為人知的細(xì)節(jié)，這些內(nèi)容極易引發(fā)討論和傳播，滿足了人們的窺探欲和社交傳播的欲望。
再者，是傳播技術(shù)的??“賦能”。智能手機(jī)的普及、社交媒體平臺(tái)的??興盛，使得信息發(fā)布和傳播的門檻大大降低。任何人都可以成為信息的發(fā)布者，通過(guò)圖文、視頻等多種形式，快速地將信息擴(kuò)散開來(lái)。“91黑料”的傳播，很大程度上得益于這些便捷的傳播工具。一個(gè)看似不起眼的爆料，可能在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)朋友圈、微博、短視頻平臺(tái)等渠道，迅速發(fā)酵，形成一股強(qiáng)大的輿論勢(shì)頭。
當(dāng)然，我們也不能忽視“情緒化”表達(dá)在其中的作用。“91黑料”往往帶有強(qiáng)烈的情緒色彩，無(wú)論是憤怒、同情，還是嘲諷，這些情緒化的內(nèi)容更容易引起共鳴，激發(fā)用戶的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。這種情緒的共振，使得“91黑料”的傳播往往比理性客觀的??信息更具煽動(dòng)性。
伴隨“91黑料”的誕生，一系列伴生的問題也日益凸顯。信息真實(shí)性的挑戰(zhàn)首當(dāng)其沖。在缺乏嚴(yán)格的??事實(shí)核查機(jī)制下，“91黑料”充斥著謠言、誹謗、虛假信息，甚至被惡意操縱。這些不實(shí)信息一旦廣泛傳播，不僅會(huì)誤導(dǎo)公眾，對(duì)當(dāng)事人的??名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害，還可能引發(fā)不必要的社會(huì)恐慌和沖突。
隱私權(quán)的侵犯是另一個(gè)不容忽視的問題。“91黑料”中常常涉及個(gè)人隱私，如聊天記錄、私人照片、家庭住址等。這些信息的泄露，不僅是對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的踐踏，也可能給當(dāng)事人帶來(lái)現(xiàn)實(shí)生活中的危險(xiǎn)。在追求“真相”的幌子下，對(duì)他人隱私的漠視，暴露了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代道德的滑坡。
“91黑料”的泛濫也給網(wǎng)絡(luò)治理帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。如何在保障信息自由流通和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序、保??護(hù)公民合法權(quán)益之間取得平衡，是一個(gè)復(fù)雜且棘手的難題。相關(guān)部門需要不??斷探索新的監(jiān)管方式，加大對(duì)謠言、誹謗等違法行為的打擊力度，但同時(shí)也要警惕過(guò)度審查對(duì)言論自由的壓制。
在這個(gè)信息洪流裹挾的時(shí)代，“91黑料”的出現(xiàn)，既是對(duì)信息傳播現(xiàn)狀的一種反映，也是對(duì)我們每個(gè)人信息辨別能力的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。認(rèn)識(shí)其產(chǎn)生的根源，理解其傳播的機(jī)制，并審慎對(duì)待其中的??信息，是我們每個(gè)人在數(shù)字時(shí)代不可或缺的生存技能。
面對(duì)“91黑料”這張復(fù)雜的信息網(wǎng)，我們既不能完全漠視，也不能全盤接受。如何在其中辨別真?zhèn)危３智逍眩踔翉闹屑橙∮幸娴男畔ⅲ蔀槲覀冊(cè)跀?shù)字時(shí)代必須掌握的智慧。這不僅僅關(guān)乎個(gè)人的判斷力，更關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展。
保持懷疑精神是抵御虛假信息的第一道防線。我們應(yīng)該明白，“91黑料”往往不是官方的、經(jīng)過(guò)核實(shí)的??信源。任何未經(jīng)證實(shí)的信息，都應(yīng)該被打上“待考”的標(biāo)簽。看到聳人聽聞的內(nèi)容時(shí)，第一反應(yīng)應(yīng)該是“這個(gè)是真的嗎？”，而不是“天吶，太勁爆了！”。這種內(nèi)心的審慎，能夠有效阻止我們成為虛假信息的二次傳播者。
多方求證，交叉比對(duì)是辨別信息真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。當(dāng)一條“91黑料”引起你的注意時(shí)，不要急于下結(jié)論或轉(zhuǎn)發(fā)。嘗試從多個(gè)不同的、可靠的信源去查找相關(guān)信息。官方通報(bào)、權(quán)威媒體的深度報(bào)道、當(dāng)事人或其官方聲明，這些都應(yīng)該是我們比對(duì)的重點(diǎn)。如果一條信息在所有其他渠道??都找不到印證，或者與所有其他信息都存在矛盾，那么它很可能就是虛假的。
第三，關(guān)注信息來(lái)源和發(fā)布者。誰(shuí)在發(fā)布這條“91黑料”？TA是專業(yè)的媒體記者，還是一個(gè)匿名的網(wǎng)友？TA是否有明顯的立場(chǎng)和偏見？TA發(fā)布的其他信息是否可靠？了解信息發(fā)布的背景和發(fā)布者的身份，有助于我們?cè)u(píng)估其信息的客觀性和可信度。警惕那些動(dòng)機(jī)不明、語(yǔ)焉不詳?shù)摹氨稀薄?/p>
第四，警惕情緒化的??引導(dǎo)和煽動(dòng)。很多“91黑料”利用了人們的情緒，通過(guò)夸張的語(yǔ)言、煽動(dòng)的論調(diào)來(lái)吸引眼球。如果一條信息讓你感到極度憤怒、恐懼或興奮，那么你需要更加謹(jǐn)慎。情緒往往會(huì)蒙蔽我們的判斷力，讓我們更容易相信不實(shí)之詞。嘗試將情緒放在一邊，理性地分析信息本身。
第五，區(qū)分“事實(shí)”與“觀點(diǎn)”。即使是真實(shí)的“91黑料”，也可能夾雜著發(fā)布者個(gè)人的觀點(diǎn)和解讀。事實(shí)是客觀存在的，而觀點(diǎn)是主觀的判斷。在傳播和討論信息時(shí)，要清晰地區(qū)分兩者，避免將個(gè)人的猜測(cè)或偏見當(dāng)成事實(shí)傳播。
更重要的是，我們要認(rèn)識(shí)到傳播的責(zé)任。在信息爆炸的時(shí)代，每一次轉(zhuǎn)發(fā)、每一次評(píng)論，都可能對(duì)他人、對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響。對(duì)于那些未經(jīng)證實(shí)、可能含有誹謗或侵犯隱私的內(nèi)容，我們應(yīng)該選擇沉默，而不是為了湊熱鬧而參與其中。成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的“信息消費(fèi)者”和“信息傳播者”，是維護(hù)健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的重要一環(huán)。
“91黑料”的現(xiàn)象，也折射出信息公開和輿論監(jiān)督的巨大空間。在某些情況下，這些“黑料”的出現(xiàn)，恰恰暴露了某些體制的弊端、某些人的不端行為。當(dāng)官方信息不透明，當(dāng)正規(guī)渠道的監(jiān)督失效時(shí)，這些“野路子”的信息傳播方式，在一定程度上填補(bǔ)了信息鴻溝，引起了公眾的關(guān)注，甚至推動(dòng)了問題的解決。
因此，對(duì)于“91黑料”，我們不能一概而論地否定，而是需要批判性地看待。
我們的目標(biāo)，不是讓“91黑料”消失，因?yàn)樵谛畔⒆杂傻纳鐣?huì)，完全禁止信息的流動(dòng)是不現(xiàn)實(shí)的，也可能適得其反。我們的目標(biāo)，是提升整個(gè)社會(huì)的媒體素養(yǎng)。讓每個(gè)人都具備辨別??信息真?zhèn)蔚哪芰Γ寄茉谛畔⒑榱髦斜３掷硇裕寄艹袚?dān)起傳播的責(zé)任。當(dāng)大??多數(shù)人都具備了這種能力，那些低劣的、虛假的??“黑料”自然就失去了生存的空間，而真正有價(jià)值的、有意義的信息，才能夠脫穎而出，為社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。
“91黑料”是一面鏡子，映照出網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的復(fù)雜性，也提醒我們，在這個(gè)信息充沛卻真假難辨的世界里，唯有保持清醒的頭腦、敏銳的判斷力和審慎的傳播行為，才能在這片信息迷霧中，找到屬于自己的航向。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心