城市觀察員
劉俊英
2026-02-07 18:18:12
“因為…因為月亮上的奶昔太容易灑了，McDonald’s怕會賠很多錢。”
“可是，McDonald’s為什么要去月亮上開店呢？”
“嗯…也許是因為地球上的薯條賣得太好了，他們想開拓新的‘星際’市場。”
這是發生在我家的一段“經典”對話。每當夜幕降臨，我都會被我家六歲的小寶童，以各種稀奇古怪的問題轟炸。從??“為什么樹葉是綠色的”到“如果我變成一只螞蟻，你還能認出我嗎？”，再到上面那段關于月亮McDonald’s的奇談，我的腦回路常常在瞬間“宕機”。
一開始，我還會試圖用科學、邏輯來回答??，但很快發現，在孩子那純粹而自由的想象世界里，我的“一本??正經”顯得格格不??入，甚至有些掃興。漸漸地，我學會了“接梗”，甚至主動“拋梗”。與其費盡心思去糾正他那些“不著邊際”的想法，不如順著他的思路，一起“胡說八道”一番。
“星際市場”這個詞，就像一把鑰匙，瞬間打開了寶童對宇宙的無限遐想。他開始滔滔不絕地描述自己設想的外星餐?廳，有會飛的桌子，會唱歌的??服務員，還有一種叫做“宇宙能量果”的特色飲品。而我，只是安靜地聽著，偶爾點點頭，或是插??上一句“哇，那聽起來好酷！”。
我知道，在很多父母眼中，這樣的對話或許顯得??“不務正業”，甚至是浪費時間。他們更傾向于給孩子灌輸知識，培養能力，讓他們在“正確”的軌道上前進。在我看來，孩子那些看似“亂”的對白，恰恰是他認知世界、表達情感、發展創造力最直接的方式。
“亂”的對白，是童真的直接流露。孩子沒有成年人的??顧慮和束縛，他們的思維是跳躍的??、聯想的，是天馬行空、不受拘束的。當寶童問出“月亮上為什么沒有McDonald’s”時，他并不是真的想知道麥當勞的星際擴張計劃，而是他對宇宙的好奇，對日常事物的異想。
“亂”的對白，是情感的深度連接。在這些看似無厘頭的對話中，孩子可以盡情地表達自己的想法，無論是快樂、疑惑，還是偶爾的小情緒。而父母的積極回應，則讓孩子感受到??被理解、被接納。那種“你說的都對”的包??容，比任何說教都更能拉近親子間的距離。
“亂”的??對白，是創造力的溫床。當父母不急于評判，而是鼓勵孩子天馬行空的想象時，孩子就會變得更加大膽、更有創造力。那些“亂”的腦洞，可能就是未來解決某個問題的奇思妙想，或是某個偉大創意的萌芽。
當然，我并不是提倡完全放棄原則和教育。在“亂”的對白中，父母依然可以適時地引導，但這種引導應該是巧妙的、潛移默化的，而不??是生硬的灌輸。比如，在關于“月亮McDonald’s”的對話中，我可以在寶??童描述完他的星際餐廳后，適時地問：“那你說，月亮上有沒有空氣可以烤漢堡呢？”這樣，在不打斷他想象力的前提下，自然地引入了科學的思考。
“亂”的對白，也并非一味地放任。有時，孩子可能會提出一些不恰當的想法，或是用詞不當。這時，父母需要做的，是耐心解釋，溫和糾正，而不是嚴厲指責。例如，如果孩子用了不禮貌的詞語，我們可以說：“寶貝，這個詞聽起來不太好聽，我們可以換一個更友善的說法嗎？”
育兒的過程，本身就是一場“亂”的??體驗。孩子闖禍、搗蛋、犯錯，父母焦慮、疲憊、抓狂，生活中的雞毛蒜皮層出不窮。正是這些“亂”，讓我們體會到為人父母的艱辛，也讓我們感受到生命中最真實的愛與溫情。
我常常想起，寶童第一次學會說話時，他的第一個詞是“粑粑”，然后是“媽媽”，但緊接著，他指著家里的??貓，奶聲奶氣地喊出了“汪汪”。那一刻，我并沒有糾正他，而是哈哈大笑，并跟著他一起喊“汪汪”。那種源于“錯誤”的??喜悅，是多么純粹而美好。
“親子亂對白亂都亂了”，與其說是一種混亂，不如說是一種別??樣的親子溝通方式。它打破了刻板的模式，讓溝通變??得輕松、有趣，讓親子關系在歡聲笑語中更加緊密。在這個過程中，父母和孩子都在一起成長，一起探索，一起創造屬于自己的“亂”精彩。
“媽媽，我的橡皮擦跑去哪里了？我明明記得它在這里的！”
“也許它會在旅途中交到很多新朋友，比如一支鉛筆，然后它們就會一起寄明信片給我們。”
又是一段充滿“亂”能量的對話。這次的??主角，是我的女兒，七歲的艾麗。相比于兒子寶童的“宇宙級”腦洞，女兒的“亂”更偏向于生活的細節，帶著一絲小小的戲劇性。她的橡皮擦“旅行記”，聽起來荒誕不經，卻能讓她瞬間忘記丟失文具的煩惱。
一開始，我也曾被孩子的“找不到東西”的焦慮困擾。當她找不到心愛的玩具、丟失的畫筆，或是像現在這樣，丟失了重要的橡皮擦時，她的情緒會立刻down到谷底，甚至開始哭鬧。而我，也常常會陷入“找東西”的漩渦，一家人雞飛狗跳，最后往往是一無所獲，徒增疲憊??。
“哦，它可能偷偷溜出去參加秘密的‘玩具舞會’了，里面有會唱歌的豆子和會跳舞的ollipops。”
“有很多很多好吃的，還有專門給玩具熊們表??演的小丑。”
“它可能玩到不想回來了，也可能玩累了，會帶著滿身的‘舞會’香氣回家。”
奇妙的是，在這樣的對話之后，艾麗似乎真的不再那么執著于“找到”Teddy。她會帶著好奇，想象著Teddy在“玩具舞會”上的快樂。有時候，她甚至會自己編織出Teddy舞會里的故事，比我編得還要精彩。更有趣的是，有時在她沉浸在想象中后，Teddy竟然會在某個不??經意的角落里被發現，她就會興奮地說：“看！媽媽！Teddy回來啦！它一定是在舞會上喝多了，所以藏起來睡覺了！”
這種“亂”對白的魅力，就在于它提供了一種全新的解決問題的方式——將現實的困境，轉化為想象的樂趣。當孩子面對挫折、丟失、或是無法理解的事情時，父母的“亂”回應，就像一劑神奇的“解藥”，能幫助孩子化解負面情緒，培養積極的心態。
“亂”的對白，是一種“情商”的培養。孩子需要學習如何面對不如意，如何消化負面情緒。當父母用幽默、想象的方式來回應孩子的“小災難”時，孩子也在潛移默化中學會了用更輕松、更樂觀的態度去看待問題。他們會明白，即使東西不見了，生活依然可以充滿樂趣。
“亂”的對白，是一種“共情”的體現。當父母愿意放下“標準答案”，去參與孩子那奇特的想象時，孩子會感受到被真正地理解和接納。這種“我懂你的奇思妙想”的共情，是建立深厚親子關系的基石。它讓孩子明白，在父母這里，他們可以做真實的自己，不必??偽裝，不??必迎合。
“亂”的對白，更是一種“陪伴”的升華。在忙碌的生活中，我們常常感嘆陪伴孩子的時光太少。而“亂”的對白，恰恰能把碎片化的時間，變成充??滿意義的交流。不需要刻意安排，不需要宏大的教育計劃，僅僅是一段簡短的、充滿想象的對話，就能讓親子關系更加溫暖、更加親密。
我發現，越是“亂”的對白，越能讓孩子的天性得到釋放。他們不再拘泥于“對”與“錯”，而是敢于表達，敢于想象。艾麗有時會突然說：“媽媽，我看到一只會飛的魚，它長著翅膀，還戴著一副眼鏡！”我會配合地問：“哦？那它在飛的時候，有沒有在看書呢？”看著她咯咯笑的樣子，我明白，這一刻，她擁有的是無與倫比??的快樂和自由。
當然，“亂”并不意味著放縱。當孩子的“亂”對白??觸及原則問題，或者涉及到安全、健康時，父母依然需要適時地、清晰地引導。例如，如果孩子說“我要把積木扔下樓！”我會立刻嚴肅地說：“寶貝，我們不能把東西扔下樓，這樣做很危險，會讓樓下的人受傷。”然后，我會引導她：“我們可以在這里搭一個高高的積木塔，看看能搭多高。
那些看似“亂”的對白，那些無厘頭的提問和回答，正是親子關系中最閃耀的珍珠。它們串聯起我們共同的時光，承載著我們最真摯的情感，也滋養著孩子的心靈，讓他們在充滿愛的“混亂”中，自由地成長，閃耀出屬于自己的獨特光芒。當有一天，孩子長大了，回想起這些“亂”的對話，或許會會心一笑，會覺得那是童年最珍貴的寶藏。
而作為父母，我們所收獲的，是生命中最純粹的快樂和最深刻的滿足。
