東方財(cái)富網(wǎng)
何亮亮
2026-02-04 06:01:45
想象一下，你最喜愛(ài)的演員，在一部全新的電影中，以年輕時(shí)的容貌驚艷亮相；或者，一位經(jīng)典巨星，跨越時(shí)空，與當(dāng)紅小鮮肉同臺(tái)飆戲。這并非遙不可及的科幻場(chǎng)景，而是正在被AI換臉技術(shù)（Deepfake）悄然實(shí)現(xiàn)的娛樂(lè)新浪潮。這項(xiàng)以人工智能為驅(qū)動(dòng)的“魔法”，正以前所未有的速度，在明星領(lǐng)域掀起一場(chǎng)關(guān)于真實(shí)與虛幻、創(chuàng)作與侵權(quán)的深刻討論。
回望過(guò)去，我們對(duì)于圖像和視頻的處理，大多停留在“P圖”的層面，通過(guò)裁剪、調(diào)色、甚至簡(jiǎn)單的素材疊加，來(lái)達(dá)到一定的視覺(jué)效果。AI換臉技術(shù)的出現(xiàn)，則是一場(chǎng)顛覆性的革命。它不再是簡(jiǎn)單的像素堆砌，而是基于深度學(xué)習(xí)算法，能夠精準(zhǔn)捕??捉人臉的細(xì)微特征，包括五官的形狀、表情的動(dòng)態(tài)、甚至皮膚的紋理，然后將這些特征遷移到另一張人臉上，生成高度逼??真的替換效果。
這項(xiàng)技術(shù)的核心在于“生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)”（GANs）。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，GANs包含兩個(gè)相互對(duì)抗的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)：一個(gè)生成器（Generator）負(fù)責(zé)生成假圖像，一個(gè)判別器（Discriminator）負(fù)責(zé)辨別真假。兩者在不斷的博弈中，生成器會(huì)越來(lái)越擅長(zhǎng)制造以假亂真的圖像，而判別器則會(huì)越來(lái)越精于識(shí)別瑕疵。
經(jīng)過(guò)海量數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，AI能夠?qū)W習(xí)到人臉的復(fù)雜模型，從而實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)的實(shí)時(shí)換臉，或者生成一段幾乎無(wú)法分辨真?zhèn)蔚膿Q臉視頻。
在明星領(lǐng)域的應(yīng)用，更是將這項(xiàng)技術(shù)推向了風(fēng)口浪尖。早期的AI換臉，可能更多地出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的一些趣味視頻或惡搞作品中。隨著技術(shù)的成熟和應(yīng)用的拓展，它開(kāi)始滲透到影視制作、廣告營(yíng)銷、甚至虛擬偶像的打造等多個(gè)方面。
AI換臉技術(shù)為內(nèi)容創(chuàng)作打開(kāi)了一扇全新的大門，其潛力令人驚嘆。
影視制作的“時(shí)光機(jī)”與“角色復(fù)活”：對(duì)于影視行業(yè)而言，AI換臉帶來(lái)了前所未有的創(chuàng)作自由度。
年輕化演繹：許多經(jīng)典影片中的演員，隨著歲月流逝，其年輕時(shí)的形象已成為時(shí)代??的回憶。AI換臉技術(shù)能夠讓演員“逆齡生長(zhǎng)”，在新的作品中重現(xiàn)其巔峰時(shí)期的容貌，這對(duì)于需要表現(xiàn)角色不同年齡段的劇情至關(guān)重要。例如，一部關(guān)于某位傳奇人物的傳記片，可以通過(guò)AI換臉技術(shù)，讓觀眾看到這位人物從青年到老年，容貌的變化過(guò)程，而無(wú)需尋找多位演員，或進(jìn)行繁瑣的特效化妝。
“復(fù)活”已故巨星：更具爭(zhēng)議但也更具吸引力的是，AI換臉技術(shù)甚至可以“復(fù)活”已故的明星。想象一下，在一部新電影中，我們有機(jī)會(huì)看到已故的傳奇演員，以他們生前的形象，與當(dāng)下的演員同臺(tái)競(jìng)技，這無(wú)疑會(huì)引發(fā)巨大的懷舊和情感共鳴。當(dāng)然，這種應(yīng)用需要極其謹(jǐn)慎的處理，并需要得到逝者家屬的充分授權(quán)。
拓展演員的可能性：對(duì)于一些因外形或特定原因無(wú)法出演某個(gè)角色的演員，AI換臉也提供了一種可能性。例如，一位演技精湛但外貌與角色不符的演員，可以通過(guò)換臉技術(shù)，將自己“變成”更適合角色的樣子，從而讓更多優(yōu)秀的演員有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)不同類型的角色。低成本特效：相較于傳統(tǒng)的特效化妝和CG技術(shù)，AI換臉在某些場(chǎng)景下，可能提供了一種更經(jīng)濟(jì)高效的??解決方案，尤其是在需要大量背??景角色或簡(jiǎn)單面部替換的場(chǎng)景。
廣告營(yíng)銷的“明星效應(yīng)”升級(jí)：廣告商一直以來(lái)都熱衷于利用明星效應(yīng)來(lái)吸引消費(fèi)者。AI換臉技術(shù)為廣告營(yíng)銷帶??來(lái)了更靈活、更具創(chuàng)意的方式。
個(gè)性化定制廣告：理論上，AI換臉技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)為每一個(gè)消費(fèi)者定制個(gè)性化的廣告。例如，廣告中的明星可以直接稱呼觀眾的名字，或者根據(jù)觀眾的喜好調(diào)整表情和語(yǔ)氣，從而大大提升廣告的吸引力和轉(zhuǎn)化率。跨語(yǔ)言、跨文化的傳播：通過(guò)AI換臉，明星的廣告內(nèi)容可以輕松地被翻譯成不同語(yǔ)言，并替換成當(dāng)?shù)孛餍堑男蜗螅瑥亩行У??觸達(dá)全球不同市場(chǎng)的消費(fèi)者，降低跨文化傳播的成??本和障礙。
虛擬代言人：結(jié)合虛擬偶像的技術(shù)，AI換臉可以創(chuàng)造出更加逼真的虛擬明星代言人，他們可以7x24小時(shí)在線，不受任何現(xiàn)實(shí)限制，為品牌提供全天候的服務(wù)。
虛擬偶像與粉絲經(jīng)濟(jì)的深度融合：虛擬偶像早已不是新鮮事物，但AI換臉技術(shù)的加入，讓虛擬偶像的形象更加生動(dòng)、表情更加自然，甚至可以模擬出真人偶像的??細(xì)微肢體語(yǔ)言。這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步拉近虛擬偶像與粉絲之間的距離，深化粉絲經(jīng)濟(jì)的??互動(dòng)體驗(yàn)。粉絲們可以通過(guò)AI技術(shù)，與自己喜愛(ài)的虛擬偶像進(jìn)行更加沉浸式的互動(dòng)，甚至“創(chuàng)作”屬于自己的偶像故事。
AI換臉技術(shù)的發(fā)展，無(wú)疑為娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)注入了新的活力，它模糊了現(xiàn)實(shí)與虛擬的界限，為內(nèi)容創(chuàng)作提供了前所未有的想象空間。在這股技術(shù)浪潮之下，我們也必須正視其背后隱藏的倫理困境和潛在風(fēng)險(xiǎn)。
正如任何一項(xiàng)顛覆性技術(shù)都伴隨著雙刃劍效應(yīng)，AI換臉技術(shù)在為我們帶來(lái)無(wú)限可能的也投下了一片不容忽視的陰影。其在明星領(lǐng)域的應(yīng)用，更是將肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等一系列法律和倫理問(wèn)題推到了風(fēng)口浪尖。
明星作為公眾人物，其形象具有極高的商業(yè)價(jià)值和辨識(shí)度。AI換臉技術(shù)，在未經(jīng)授權(quán)的??情況下，可以隨意將任何人的臉部特征“嫁接”到其他人的身體上，這無(wú)疑是對(duì)明星肖像權(quán)的嚴(yán)重侵犯。
未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)利用：廣告商或個(gè)人可能利用AI換臉技術(shù)，將當(dāng)紅明星的臉部置于不相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)中進(jìn)行推廣，從而非法獲取商業(yè)利益。這種行為不僅侵犯了明星的??肖像權(quán)，也可能損害其商業(yè)價(jià)值和品牌形象。惡意P圖與名譽(yù)損害：更為惡劣的是，AI換臉技術(shù)可能被用來(lái)制作虛假的、具有攻擊性的、甚至是色情的視頻，將明星置于非常不利的境地，從而對(duì)其名譽(yù)造成??無(wú)法挽回的損害。
這些內(nèi)容一旦傳播開(kāi)來(lái)，即使事后澄清，其負(fù)面影響也難以消除。“深度偽造”的信任危機(jī)：當(dāng)AI換臉技術(shù)能夠輕易地制作出逼真的虛假視頻時(shí)，公眾對(duì)真實(shí)信息的辨別能力將面臨巨大挑戰(zhàn)。這可能導(dǎo)致“眼見(jiàn)不一定為實(shí)”的普遍現(xiàn)象，削弱媒體的公信力，甚至引發(fā)社會(huì)信任危機(jī)。
明星的公眾身份并不意味著他們可以被隨意“處置”。AI換臉技術(shù)，特別是當(dāng)其涉及真實(shí)生活中的??照片和視頻時(shí)，其隱私侵犯的程度可能更加深重。
個(gè)人數(shù)據(jù)的濫用：AI換臉模型需要大量人臉數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練。如果這些數(shù)據(jù)來(lái)源不正當(dāng)，或者在訓(xùn)練過(guò)程中未能得到妥善保護(hù)，明星的個(gè)人數(shù)據(jù)就可能被泄露或?yàn)E用，導(dǎo)致更廣泛的隱私侵犯。“虛擬綁架”與身份盜用：理論上，AI換臉技術(shù)可以被用來(lái)冒充他人，進(jìn)行各種欺詐活動(dòng)，例如“虛擬綁架”索要贖金，或者冒充明星進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙。
盡管AI換臉技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)??作方面展現(xiàn)出巨大潛力，但其中也充滿了倫理上的??“灰色地帶”。
“合理使用”與“過(guò)度模仿”的??界限：在影視制作中，使用AI換臉技術(shù)“復(fù)活”已故演員，或者讓演員“年輕化”，是否屬于“合理使用”？這其中涉及對(duì)逝者尊重、對(duì)觀眾知情權(quán)以及對(duì)演員本身形象的考量。如果過(guò)度模仿，甚至完全由AI生成，又該如何界定？藝術(shù)創(chuàng)作與道德底線的博弈：藝術(shù)創(chuàng)作的邊界在哪里？當(dāng)AI換臉技術(shù)被用來(lái)創(chuàng)作一些挑戰(zhàn)社會(huì)規(guī)范或涉及敏感話題的內(nèi)容時(shí)，我們又該如何評(píng)判？如何平衡創(chuàng)新自由與社會(huì)道德責(zé)任，是技術(shù)發(fā)展中不??可回避的問(wèn)題。
知情權(quán)與透明度的缺失：如果觀眾觀看的影片或廣告中，明星的形象是經(jīng)過(guò)AI換臉處理的，他們是否應(yīng)該被告知？缺乏透明度，可能會(huì)誤導(dǎo)觀眾，甚至產(chǎn)生被欺騙感。
目前，針對(duì)AI換臉技術(shù)的法律法規(guī)尚處于發(fā)展和完善階段。現(xiàn)有的法律框架，如《民法典》中的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等條款，在一定程度上能夠提供保護(hù)，但對(duì)于AI換臉這種新興技術(shù)的針對(duì)性打擊仍然不足。
取證難、認(rèn)定難：虛假信息的制作和傳播鏈條復(fù)雜，取證和認(rèn)定造假者身份的難度較大。法律適用與國(guó)際合作：AI換臉技術(shù)的跨地域性，使得法律的適用和執(zhí)行面臨挑戰(zhàn)，需要加強(qiáng)國(guó)際間的合作與協(xié)調(diào)。技術(shù)治理的迫切性：面對(duì)AI換臉技術(shù)可能帶來(lái)的亂象，我們需要思考如何建立有效的技術(shù)治理機(jī)制，例如通過(guò)技術(shù)手段識(shí)別AI生成內(nèi)容，或者建立內(nèi)容審核和備案制度。
AI換臉技術(shù)，是一場(chǎng)技術(shù)革命，也是一面鏡子，映照出我們?cè)谛畔r(shí)代所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。它能夠賦能內(nèi)容創(chuàng)??作，為娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)注入新的生命力，但同時(shí)也需要我們時(shí)刻保持警惕，審慎對(duì)待其潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
未來(lái)，我們期待看到的是，AI換臉技術(shù)能夠在法律和倫理的框架內(nèi)，被用于創(chuàng)造更多積極、有益的內(nèi)容，而非成??為傳??播虛假信息、侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益的??工具。這需要技術(shù)開(kāi)發(fā)者、內(nèi)容創(chuàng)作者、監(jiān)管部門以及每一位社會(huì)成員共同努力，共同構(gòu)建一個(gè)更加健康、有序、真實(shí)的數(shù)字世界。
讓我們?cè)谙硎芗夹g(shù)帶來(lái)的便利與驚喜時(shí)，也能共同守護(hù)好我們賴以生存的真實(shí)與信任。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心