紅網
康輝
2026-02-10 12:10:19
17.c.13.nom—17.c-起草視：凝視新次元的文化回聲
在數字浪潮奔涌向前，信息如星辰般鋪展的今天，“觀看”早已不是被動接收的單一行為。它演變成了一種更為復雜、動態且充滿創造力的過程。而“17.c.13.nom—17.c-起草視”（以下簡稱“起草視”）這一概念，恰似投向這片廣闊數字海洋的一枚探測器，試圖捕捉并解析這其中涌動的文化暗流與觀看模式的演進。
它的出現，并非空中樓閣，而是根植于對過往媒介理論的反思，以及對當下視覺文化現實的敏銳洞察。
回溯媒介發展史，每一次技術的革新都伴隨著觀看方式的??深刻變革。從早期印刷術的文字主導，到攝影、電影的影像沖擊，再到電視的普及帶來的“共享觀看”體驗，人類對視覺信息的處理和理解始終在進化。互聯網的出現，特別是社交媒體和用戶生成內容（UGC）的興起，徹底顛覆了信息生產??與消費的二元對立。
觀眾不再僅僅是信息的接收者，更成為了信息的創造者、編輯者和傳播者。
“起草視”正是在這樣的背景下應運而生。它并非僅僅是“觀看”，而是包含了“起草”的意涵。這意味著觀看行為本身就帶有某種程度的創作、編?輯、重構和再闡釋。當我們瀏覽社交媒體上的信息流，選擇點贊、評論、轉發，抑或是在短視頻平臺編輯自己的作品時，我們實際上就是在“起草”自己的觀看體驗，也在參與“起草??”整個數字內容的生態。
這種“起草”既是個體的能動性展現，也是集體智慧的匯聚。
數字時代帶來了前所未有的視覺信息爆炸，但也帶來了新的觀看困境。信息過載、算法推薦的“信息繭房”、深度偽造（Deepfake）技術帶來的真實性危機，都對我們的觀看能力和判斷力提出了挑戰。我們如何在這個充滿噪音和真假難辨的世界中，有效地獲取信息，形成自己的認知？“起草視”提供了一種可能的??解答思路。
它鼓勵一種更為主動、批判性的觀看姿態。與其被動接受算法推送的內容，不如主動去“起草”自己的信息議程，去探索那些算法之外的視角?！捌鸩菀暋币矎娬{了觀看的互動性和參與性。在數字空間中，每一次互動都是一次“起草??”的??筆觸，每一次分享都是一次新的敘事構建。
這意味著觀看不再是孤立的個人行為，而是嵌入在社會性網絡中的動態過程。
三、“17.c.13.nom—17.c”的隱喻與象征
“17.c.13.nom—17.c”這個略顯抽象的代碼，本身就帶有一種實驗性和前瞻性。它可能象征著一種新的觀看坐標系，一個數字化的、可編程的、具有無限可能性的觀看維度?！皀om”或許可以聯想到“nomad”（游牧者），暗示著觀看的主體在數字空間中的自由流動與探索；“17.c”可能指向某個特定的時間節點、版本號，或是某種編碼規則，預示著一種結構化的、可被追溯和研究的觀看模式。
整個詞組“17.c.13.nom—17.c-起草視”如同一個哲學命題，邀請我們去思考：在由代碼和算法構建的數字現實中，我們作為“觀看者”的身份發生了怎樣的轉變？我們是否能夠掌握“起草”觀看的權力，從而在海量信息中構建出屬于自己的意義圖景？
“起草視”也與當下蓬勃??發展的跨媒介敘事緊密相連。在數字環境中，故事不??再局限于單一的媒介形式，而是可以跨越文本??、圖片、視頻、游戲、AR/VR等多種媒介進行傳播和延展。觀眾在不同媒介之間穿梭，通過整合不同媒介的信息，構建起對故事的完整理解，這本身就是一種“起草”的過程。
例如，一部電影的宣傳可能通過社交媒體上的短視頻、游戲中的彩蛋、相關的博客文章等多種渠道進行，觀眾通過主動探索和組合這些碎片化的??信息，才能更深入地理解作品的世界觀和細節。這種行為，正是“起草視”在實踐中的一種體現。觀眾在被動接受信息的也在主動地“起草”他們的觀看體驗，將不同媒介的??信息編織成一張屬于自己的信息網。
“起草視”的提出，是文化理論界對數字時代觀看現象的一次??重要回應。它不僅是對傳統媒介理論的超越，更是對未來媒介生態和人類認知模式的深刻預判。它提醒我們，在被動接受與主動創造的邊界日益模糊的今天，我們每一個觀看行為，都可能成為一次意義的“起草”，一次對數字世界的個性化回應。
17.c.13.nom—17.c-起草視：重塑觀看主體，開啟意義生成新紀元
承接上一部分的探討，“17.c.13.nom—17.c-起草視”不僅僅是一個理論概念的雛形，更是一種對未來觀看模式的宣言，它預示著一個以用戶為中心、以互動為驅動、以意義生成為核心的新觀看時代的到來。這種“起草”的力量，正深刻地??改變著內容創作、傳播以及我們理解世界的方式。
用戶生成內容（UGC）是“起草視”最直觀的體現之一。在YouTube、TikTok、Bilibili等平臺上，億萬用戶不再滿足于僅僅觀看，而是積極地創作、剪輯、分享自己的視頻內容。他們通過“起草”自己的視角，生產出海量的、多元化的內容，這些內容既是個體情感的宣泄，也是社群文化的??縮影。
這種“起草”行為，極大地豐富了數字內容的供給。用戶不僅僅是內容的消費者，更是內容的生產者和再創造者。他們以自己的方式“起草”對某個事件的解讀，以自己的風格“起草”對某個話題的評論。這種去中心化的內容生產模式，打破了傳統媒體的壟斷，讓更多邊緣的聲音得以被聽見，也讓觀看行為本身充滿了參與感和創造性。
“17.c.13.nom—17.c-起草視”正是要強調這種用戶的主體性和創造性。它認為，在數字時代，“觀看”不再是被動地接受由少數人“起草”好的內容，而是主動參與到內容的“起草”過程中，通過自身的??互動、創??作和反饋，影響和重塑內容的走向。
在數字內容推薦中，算法扮演著至關重要的??角色。“起草??視”并非要否定算法，而是要探討在算法介入的??觀看環境中，用戶的“起草”能力如何得以發揮。算法可以根據用戶的觀看歷史和偏好，推送可能感興趣的內容，這本身也是一種“起草”的內容。但用戶可以通過主動搜索、明確的喜好表達（如點贊、收藏、不感興趣等），甚至是內容創作，來“起草”算法的推薦邏輯，從而打破算法可能帶來的“信息繭房”效應。
例如，一位用戶可能通過觀看大??量關于獨立電影的視頻，主動“起草”了算法對TA的認知，促使算法推送更多同類內容。反之，如果用戶對某類內容表示厭惡，算法也會相應調整。更進一步，用戶可以通過創作和分享自己關于某類內容的深度解讀，直接“起草”新的觀看趨勢，引導算法去識別和推薦具有價值的、個性化的內容。
“17.c.13.nom—17.c-起草視”所倡導的??，是一種人與算法協同“起草”觀看體驗的模式。用戶不再是被動地被算法“喂養”，而是主動地與算法進行“對話”，共同“起草”出最符合自身需求的觀看路徑。
隨著虛擬現實（VR）、增強現實（AR）等沉浸式技術的興起，“起草視”的概念也獲得了新的發展空間。在這些高度仿真的虛擬環境中，用戶不??再僅僅是旁觀者，而是成為了體驗的參??與者和塑造者。
在VR游戲中，玩家的選擇和行為直接影響著游戲劇情的走向，這是一種高度“起草”的??觀看體驗。在AR應用中，用戶可以通過疊加虛擬信息來“起草”對現實世界的感知。例如，通過AR導??覽，用戶可以“起草”自己的城市探索路線，疊加歷史信息，讓每一次行走都充滿發現。
“17.c.13.nom—17.c-起草視”認為，沉浸式體驗的價值，不僅在于其逼真的視聽效果，更在于它賦予了用戶前所未有的“起草”能力，讓觀看行為從靜態的接收轉變為動態的塑造。用戶在虛擬世界中的每一個決定，每一次互動，都是在“起草??”屬于自己的獨特故事和體驗。
“起草視”最深遠的意義在于，它將觀看行為與意義生成緊密聯系起來。當我們主動“起草”觀看內容時，我們也在主動地構建和生產意義。這種意義的生成，是個人認知、社群互動和文化傳??播的交織。
進行個性化解讀：從海量信息中篩選、組合、重構，形成??獨特的理解和觀點。參與社群對話：通過評論、討論、二次創作，與他人交流觀點，共同建構意義。推動文化創新：創作出新的內容形式、敘事方式，為文化發展注入新的活力。
“17.c.13.nom—17.c-起草視”呼吁我們，要認識到自身作為“觀看者”的強大能動性。在數字時代，我們手中的“筆”（無論是鼠標、鍵盤還是觸摸屏），都擁有“起草”世界、重塑意義的無限潛力。
“17.c.13.nom—17.c-起草視”不是一個終點，而是一個起點。它召喚著我們去審視當??下，去探索未來。在信息爆炸與技術飛速發展的今天，理解并實踐“起草視”，意味著我們能夠在這個充滿變化的數字世界中，成為一個更具主體性、創造性和意義生成能力的觀察者和參??與者。
它預示著一個觀看不再是被動接受，而是主動創造的新紀元，一個屬于我們每一個人的“起草”時代。
