青瞳視角
白巖松
2026-02-18 06:17:19
當(dāng)AI的魔筆點亮“鞠婧祎”的容顏：一場技術(shù)與審美的奇遇
近來，“鞠婧祎AI換臉”這一話題如同一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點。當(dāng)我們談?wù)摗熬湘旱tAI換臉”時，我們并非僅僅在聚焦于一位當(dāng)紅明星的個人影像，而是觸及了當(dāng)??下人工智能技術(shù)發(fā)展的一個尖銳而又迷人的側(cè)面——深度偽造（Deepfake）技術(shù)。
這項技術(shù)，以其近乎“點石成金”的能力，正在以前所未有的方式重塑我們對真實與虛幻的認知邊界。
鞠婧祎，這位以其精致妝容、清新氣質(zhì)和在影視、音樂領(lǐng)域日益增長的影響力而備受矚目的年輕藝人，無疑成為了AI換臉技術(shù)鏡頭下的一個典型樣本。從網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種AI換臉視頻來看，技術(shù)的??高度成熟令人驚嘆。一張普通的臉，經(jīng)過AI算法的學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)換，便能擁有鞠婧祎的標(biāo)志性五官，甚至模仿其神態(tài)與表情，仿佛她本人“穿越”到了不同的場景，演繹著不同的角色。
這種技術(shù)帶來的視覺沖擊力是顯而易見的，它模糊了真實與虛擬的界限，讓觀眾在驚嘆于技術(shù)“逼真”的也開始審視這種“移花接木”的魅力與隱憂。
支撐起“鞠婧祎AI換臉”這背后令人咋舌的技術(shù)究竟是什么？這要歸功于深度學(xué)習(xí)，特別是生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GANs）的發(fā)展。GANs由兩個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組成：一個生成器（Generator）負責(zé)創(chuàng)造逼真的圖像，一個判別器（Discriminator）負責(zé)判斷這些圖像的真?zhèn)巍?/p>
兩者在不斷的對抗與學(xué)習(xí)中，生成器會越來越擅長制造騙過判別器的“假圖像”，而判別器則會越來越精于辨別真?zhèn)?。將這一原理應(yīng)用于人臉換臉，就是用大量的鞠婧祎照片和目標(biāo)視頻素材來訓(xùn)練GANs，讓生成器學(xué)習(xí)鞠婧祎的面部特征、表情、光照條件等，最終能夠?qū)⑦@些特征“嫁接”到目標(biāo)視頻中的人臉上，生成以假亂真的換臉效果。
這項技術(shù)的應(yīng)用前景是極為廣闊且令人興奮的。在影視娛樂產(chǎn)業(yè)，AI換臉可以為電影制作帶來革命性的改變。例如，在修復(fù)老電影、讓已故演員“復(fù)活”重現(xiàn)經(jīng)典場景，或是為演員進行年輕化處??理，都將變得觸手可及。未來，演員們或許無需耗費數(shù)小時化妝，就能在片場快速切換不同造型；甚至可以實現(xiàn)“一人分飾多角”的特效，極大地降低制作成本??，提升創(chuàng)作效率。
在游戲領(lǐng)域，玩家可以通過AI換臉技術(shù)將自己的形象“代入”游戲角色，獲得更沉浸式的體驗。而在社交媒體上，一些趣味性的換臉應(yīng)用，更是為用戶提供了前所未有的娛樂互動方式。
“鞠婧祎AI換臉”的出??現(xiàn)，恰恰是這種技術(shù)潛能的??一次集中展現(xiàn)。它讓我們得以窺見一個由AI驅(qū)動的、充滿無限可能的??視覺內(nèi)容創(chuàng)作新紀(jì)元。我們可以想象，未來會有更多的明星、公眾人物，甚至普通人的形象，在AI的“筆下”煥發(fā)新的??生命，出現(xiàn)在各種我們意想不到的場景中。
這種技術(shù)不僅是娛樂的工具，更可能成為一種全新的藝術(shù)表達形式，一種跨越時空的對話媒介。它能夠打??破物理世界的限制，讓創(chuàng)意以一種前所未有的自由度得以釋放。
當(dāng)我們沉浸于AI換臉?biāo)鶐淼囊曈X奇觀時，一系列復(fù)雜而深刻的問題也隨之浮現(xiàn)。技術(shù)的光輝之下，隱藏著不容忽視的陰影。當(dāng)一張臉可以被輕易地“復(fù)制”、“移植”和“重塑”，我們引以為傲的個人身份、獨特性以及最重要的——肖像權(quán)和隱私權(quán)，將面臨怎樣的挑戰(zhàn)？“鞠婧祎AI換臉”的現(xiàn)象，正是這樣一個警鐘，提醒我們，在享受技術(shù)紅利的必須以更加審慎的態(tài)度去思考其可能帶來的倫理困境和社會影響。
這場技術(shù)與審美的奇遇，究竟會將我們引向何方？是通往更自由、更豐富的創(chuàng)??意宇宙，還是誤入一個難以辨別真?zhèn)蔚摹扮R花水月”？接下來的??part，將繼續(xù)深入探討這個問題的另一面。
當(dāng)“鞠婧祎AI換臉”叩響倫理之門：肖像權(quán)、隱私權(quán)與數(shù)字時代??的迷思
正如我們所見，“鞠婧祎AI換臉”的技術(shù)魅力令人目眩神迷，它仿佛為我們打??開了一個充滿無限創(chuàng)??意可能的新世界。當(dāng)我們剝??開這層令人驚嘆的“美顏濾鏡”，深入審視其背后所引發(fā)的社會倫理問題時，我們會發(fā)現(xiàn)，這背后隱藏的挑戰(zhàn)，遠比視覺上的震撼更加深遠和復(fù)雜。
特別是關(guān)于肖像權(quán)和隱私權(quán)的保護，在AI換臉技術(shù)日益普及的當(dāng)下，已經(jīng)成為一個亟待解決的難題。
“鞠婧祎AI換臉”之所以能夠引發(fā)廣泛關(guān)注，很大程度上是因為鞠婧祎作為公眾人物，其肖像具有極高的辨識度和商業(yè)價值。當(dāng)她的形象被未經(jīng)授權(quán)地用于AI換臉，并可能被傳播至網(wǎng)絡(luò)各處，這不僅是對其個人形象的潛在侵犯，更可能對其商業(yè)代言、品牌形象造成不??可估量的損害。
在法律層面，肖像權(quán)是指公民在自己的肖像上依法享有的排除他人非法干涉、利用的??權(quán)利。而AI換臉技術(shù)，通過技術(shù)手段“復(fù)制”并“嫁接”了他人的面部特征，其行為是否構(gòu)成侵權(quán)，在現(xiàn)有法律框架下，存在較大的界定模糊空間。
更令人擔(dān)憂的是，AI換臉技術(shù)并非只局限于娛樂化、趣味性的應(yīng)用。一旦技術(shù)門檻降低，惡意使用AI換臉技術(shù)制造虛假信息、誹謗他人、甚至進行網(wǎng)絡(luò)詐騙的行為，將會變得更加容易且難以追查。想象一下，一張被精心制作的、包含不實言論或不雅畫面的“名人視頻”，如果以假亂真，迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，其對個人聲譽、社會信任造成的破壞將是毀滅性的。
而對于普通人而言，即便沒有鞠婧祎那樣的明星光環(huán)，其肖像權(quán)和隱私權(quán)同樣不容忽視。一旦個人照片或視頻被非法獲取并用于AI換臉，后果不堪設(shè)想。
“鞠婧祎AI換臉”的現(xiàn)象，也迫使我們重新思考“數(shù)字身份”和“數(shù)字肖像”的概念。在這個信息爆炸的時代，我們的個人數(shù)據(jù)，包括照片、視頻，無時無刻不在被??采集和使用。當(dāng)這些數(shù)據(jù)被AI技術(shù)“深度加工”后，我們是否還能完全擁有對自身數(shù)字形象的控制權(quán)？AI換臉技術(shù)的發(fā)展，無疑是對傳統(tǒng)肖像權(quán)和隱私權(quán)保護模式的一次嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
現(xiàn)有的法律法規(guī)，在面對這項顛覆性技術(shù)時，顯得有些滯后，需要與時俱進地進行修訂和完善。
為了應(yīng)對AI換臉技術(shù)帶來的潛在風(fēng)險，社會各界需要共同努力。技術(shù)層面，需要加強對AI生成內(nèi)容的溯源和識別技術(shù)的??研究，開發(fā)有效的“數(shù)字水印”或“身份認證”機制，幫助公眾區(qū)分真實與虛假內(nèi)容。鼓勵A(yù)I技術(shù)向“向善”的方向發(fā)展，開發(fā)更多具有積極意義的應(yīng)用。
法律層面，應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，明確AI換臉技術(shù)的界定、使用邊界和法律責(zé)任，加大對惡意使用行為的打擊力度。對于涉及名人肖像的案??例，應(yīng)充分保護其合法權(quán)益。平臺層面，社交媒體、內(nèi)容平臺應(yīng)承擔(dān)起審核和管理的責(zé)任，建立有效的舉報和處理機制，及時移除未經(jīng)授權(quán)的AI換臉內(nèi)容，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
公眾層面，我們需要提高媒介素養(yǎng)，對網(wǎng)絡(luò)信息保持審慎態(tài)度，不信謠、不傳謠，并積極了解自身的權(quán)利，對侵權(quán)行為勇于發(fā)聲。
“鞠婧祎AI換臉”是一個縮影，它折射出AI技術(shù)在為我們帶來便利與創(chuàng)新的也叩響了倫理與法律的警鐘。技術(shù)的發(fā)展是不可阻擋的洪流，但如何駕馭這股洪流，使其更好地服務(wù)于人類社會，而非成為潛在的威脅，考驗著我們的智慧和擔(dān)??當(dāng)。我們既要擁抱AI帶來的可能性，也要警惕其可能帶來的風(fēng)險，在技術(shù)進步??與人文關(guān)懷之間，找到一條審慎前行的道路。
唯有如此，我們才能確保“AI換臉”這樣的技術(shù)，真正成為點亮生活、豐富創(chuàng)造的“技術(shù)之光”，而非開啟“潘多拉魔盒”的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
