新華社
陳嘉倩
2026-02-08 11:30:49
“炮兵社會(huì)”——一個(gè)聽起來帶著些許粗糲與力量感的詞匯。它并非一個(gè)被廣泛定義的學(xué)術(shù)術(shù)語，但卻能勾勒出一幅宏大的歷史畫卷。當(dāng)我們提及“炮兵社會(huì)”，我們首先想到的，無疑是那個(gè)由火藥和鋼鐵鑄就的時(shí)代。那是冷兵器逐漸走向衰落，而轟鳴的炮火成為主宰戰(zhàn)場的時(shí)代。
火炮的出??現(xiàn)，不僅僅是一項(xiàng)軍事技術(shù)的革新，它更是一場深刻的社會(huì)變革的催化劑，對當(dāng)時(shí)的權(quán)力結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)乃至文化觀念都產(chǎn)生了顛覆性的影響。
回溯歷史的長河，火炮的出現(xiàn)并??非一蹴而就，但其影響力卻是革命性的。從最初笨重、射程有限的火器，到后來能夠摧毀堅(jiān)固城墻、改變戰(zhàn)局走向的巨炮，火炮的發(fā)展史，就是一部不斷突破技術(shù)極限、重塑戰(zhàn)爭形態(tài)的歷史。這種技術(shù)的進(jìn)步，直接導(dǎo)致了軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的根本性轉(zhuǎn)變。
曾經(jīng)高高在上的騎士和堅(jiān)不可摧的城堡，在炮火面前變得脆弱不堪。這使得大規(guī)模的、集中的軍隊(duì)成為可能，也讓統(tǒng)一的、中央集權(quán)的王朝得以鞏固。國王不再需要依賴分散的封建領(lǐng)主，而是可以通過掌握強(qiáng)大的炮兵力量，直接向任何敵人施加壓力。
“炮兵社會(huì)”的形成，也意味著一種新的社會(huì)階層的崛起。制造、維護(hù)和操作火炮需要龐大的資源和專業(yè)的技術(shù)。這催生了一批新的工匠、工程師和財(cái)政官僚。他們不再是傳統(tǒng)的農(nóng)民或手工業(yè)者，而是與國家機(jī)器緊密相連、掌握著先進(jìn)技術(shù)和知識的群體。戰(zhàn)爭的規(guī)模和成本急劇增加，也促使了國家財(cái)政體系的改革和擴(kuò)張。
為了支撐昂貴的火炮部隊(duì)，國家需要更有效地征稅，更有效地管理資源，這進(jìn)一步加強(qiáng)了中央政府的權(quán)力，也改變了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式。
這種軍事變革對政治格局的影響尤為深遠(yuǎn)。在“炮兵社會(huì)”中，國家的力量很大程度上取決于其軍事科技的水平，尤其是炮兵的先進(jìn)程度。這使得國家之間的競爭，從傳統(tǒng)的領(lǐng)土爭奪，逐漸演變?yōu)橐粓黾夹g(shù)和資源的軍備競賽。那些能夠掌握并發(fā)展先進(jìn)炮兵??技術(shù)的國家，往往能夠在國際舞臺上占據(jù)優(yōu)勢，甚至建立起龐大的帝國。
而那些技術(shù)落后的國家，則面臨著被征服的危險(xiǎn)。因此，“炮兵社會(huì)”不??僅僅是一個(gè)軍事概念，它更是塑造了近代歐洲乃至世界政治版圖的重要力量。
“炮兵社會(huì)”的內(nèi)涵并不僅限于軍事和政治層面。當(dāng)火炮的轟鳴聲響徹大地，當(dāng)堅(jiān)固的城墻在炮火中化為廢墟，人們對戰(zhàn)爭的理解，對安全的保障，對社會(huì)秩序的認(rèn)知，都發(fā)生了深刻的改變。曾經(jīng)被視為堅(jiān)不可摧的堡壘，象征著地方割據(jù)和貴族權(quán)力的強(qiáng)大據(jù)點(diǎn)，在炮火面前顯得如此渺小。
這客觀上削弱了地方勢力，促進(jìn)了民族國家的形成和中央集權(quán)的加強(qiáng)。人民開始依賴強(qiáng)大的國家機(jī)器來提供安全保??障，個(gè)人的命運(yùn)與國家的強(qiáng)大聯(lián)系得更加緊密。
這種對力量的依賴，也滲透到了文化的層面。“炮兵”作為一種新興的、具有壓倒性力量的象征，開始出現(xiàn)在文學(xué)、藝術(shù)和哲學(xué)之中。人們用詩歌和畫作來歌頌炮兵的威力，用哲學(xué)的思辨來探討戰(zhàn)爭的意義和國家存在的價(jià)值。火炮的形象，從最初的??令人恐懼的殺戮機(jī)器，逐漸演變?yōu)閲覐?qiáng)大、科技進(jìn)步的象征。
這種文化上的認(rèn)同，進(jìn)一步鞏固了“炮兵社會(huì)”的??結(jié)構(gòu)。
當(dāng)然，我們也需要認(rèn)識到??，“炮兵社會(huì)”并非一個(gè)全然積極的詞匯。它所代表的，往往是更殘酷、更具破壞性的戰(zhàn)爭。大規(guī)模的殺戮，無數(shù)家園的??毀滅，以及由此帶??來的深重苦難，是“炮兵社會(huì)”不可忽視的一面。火炮的威力，在改變戰(zhàn)爭形態(tài)的也極大??地放大了戰(zhàn)爭的破壞性，給人類社會(huì)留下了深刻的傷痕。
因此，當(dāng)我們探討“炮兵社會(huì)”時(shí)，既要看到它推動(dòng)歷史進(jìn)步的力量，也要警惕它所帶來的負(fù)面影響。它是人類智慧的結(jié)晶，也是欲望和沖突的產(chǎn)物，是歷史演進(jìn)中一個(gè)復(fù)雜而深刻的注腳。
隨著時(shí)間的推移，“炮兵社會(huì)”的基因并未消失，而是以一種更加隱蔽、更加深刻的方式，滲透到了現(xiàn)代社會(huì)的肌理之中。雖然我們不再生活在一個(gè)單純由火炮主導(dǎo)的時(shí)代，但“炮兵社會(huì)”所代表的那種技術(shù)驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)變革、以及力量至上的邏輯，卻在新的領(lǐng)域得到了延續(xù)和發(fā)展。
如果說，過去是軍事上的“炮兵社會(huì)”，那么現(xiàn)在，我們或許正走向一個(gè)更加廣義的“炮兵社會(huì)”，一個(gè)由信息、科技、資本和權(quán)力交織而成的復(fù)雜系統(tǒng)。
現(xiàn)代社會(huì)的“炮兵”，不再是那個(gè)轟鳴的巨獸，而是那些掌握著尖端科技、能夠左右信息流向、能夠塑造公眾輿論的??強(qiáng)大力量。這包括了在網(wǎng)絡(luò)空間擁有巨大影響力的科技巨頭，它們憑借算法和數(shù)據(jù)，深刻地影響著我們的認(rèn)知和決策；也包括了擁有龐大資本的金融機(jī)構(gòu)，它們通過復(fù)雜的金融工具，能夠撬動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的巨輪；還包括了那些能夠掌握和傳播前沿科學(xué)技術(shù)的研發(fā)機(jī)構(gòu)和人才，他們的每一次突破，都可能引發(fā)新的社會(huì)變革。
這些力量，如同古代的炮兵，擁有著巨大的“穿透力”和“毀滅力”，能夠輕易地瓦解舊有的秩序，重塑新的格局。
信息技術(shù)的發(fā)展，是現(xiàn)代“炮兵社會(huì)”最鮮明的特征之一。互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體、人工智能等技術(shù)的出現(xiàn)，使得信息的傳播速度和范圍達(dá)到了前所未有的??程度。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代??，誰掌握了信息，誰就掌握了話語權(quán)，誰就擁有了改變社會(huì)的力量。我們看到，曾經(jīng)被視為堅(jiān)不??可摧的傳統(tǒng)媒體，在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)信息沖擊下，不得不??尋求轉(zhuǎn)型；我們看到，公眾的意見和情緒，可以瞬間被網(wǎng)絡(luò)上的某個(gè)事件點(diǎn)燃，從而引發(fā)大規(guī)模的社會(huì)行動(dòng)。
這種信息的力量，如同古代的炮兵，能夠摧毀一切障礙，直擊人心。
資本的力量，同樣是現(xiàn)代“炮兵社會(huì)”不可或缺的??一部分。金融資本的全球化流動(dòng)，使得跨國公司和金融巨頭在全球范圍內(nèi)擁有巨大的影響力。它們可以通過投資、并??購、甚至金融戰(zhàn)，來影響一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈，改變一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)。這種資本的“火力”，能夠瞬間摧毀一家企業(yè)，也能夠扶持?一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的??崛起。
它是一種無形但極其強(qiáng)大的力量，深刻地塑造著我們所處的??經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
更值得注意的是，現(xiàn)代“炮兵??社會(huì)”的競爭，已經(jīng)不再僅僅是國家之間的軍事對抗，而是演變??成了一種全方位的、多維度的競爭。科技的競爭、人才的競爭、規(guī)則的競爭、甚至價(jià)值觀的競爭，都在以前所未有的強(qiáng)度進(jìn)行著。那些在科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、制度建設(shè)等方面占據(jù)優(yōu)勢的國家和地區(qū)，往往能夠在新一輪的全球競爭中脫穎而出。
這種競爭，更加強(qiáng)調(diào)“軟實(shí)力”和“系統(tǒng)性優(yōu)勢”，而非單純的軍事力量。
與歷史上的“炮兵社會(huì)”一樣，現(xiàn)代的“炮兵社會(huì)”也伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。信息繭房、網(wǎng)絡(luò)謠言、數(shù)據(jù)隱私泄露、貧富差距的加劇，以及科技倫理的困境，都是我們在享受技術(shù)進(jìn)步帶來的便??利的不得不面對的嚴(yán)峻問題。那些擁有巨大“火力”的力量，如果缺乏有效的監(jiān)管和制衡，就可能被濫用，從而對社會(huì)造成嚴(yán)重的??傷害。
例如，某些算法的偏見可能加劇社會(huì)不公，某些信息技術(shù)的濫用可能被用于操縱輿論、制造社會(huì)分裂。
因此，理解“炮兵社會(huì)”的演變，對于我們認(rèn)識當(dāng)下、預(yù)見未來至關(guān)重要。我們需要警惕那些可能被濫用的“炮兵力量”，并積極探索建立有效的制衡機(jī)制。這包括了加強(qiáng)對科技巨頭的監(jiān)管，保障數(shù)據(jù)隱私，促進(jìn)信息透明，以及構(gòu)建更加公平和包容的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系。我們需要在擁抱技術(shù)進(jìn)步的更加關(guān)注其對人類社會(huì)的長遠(yuǎn)影響，確保科技的發(fā)展服務(wù)于人類的福祉，而非成為少數(shù)人操縱和奴役他人的工具。
“炮兵社會(huì)”的故事，仍在繼續(xù)。它從歷史深處的回響，警示著我們過去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；它也在現(xiàn)代社會(huì)中，以新的形式展現(xiàn)著其強(qiáng)大的塑造力。我們既是這個(gè)“炮兵社會(huì)”的見證者，也是參與者。如何在這個(gè)充滿力量與挑戰(zhàn)的時(shí)代，找到平衡，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展，將是我們這個(gè)時(shí)代面臨的重大課題。
未來的“炮兵社會(huì)”，或許不再是火炮的轟鳴，而是信息洪流的奔涌，是智慧生命的協(xié)同，亦或是我們尚未能預(yù)見的全新形態(tài)。無論如何，對“炮兵社會(huì)”的??深刻理解，將幫助我們更好地navigate這個(gè)充滿變革的時(shí)代，為構(gòu)建一個(gè)更美好、更可持續(xù)的未來貢獻(xiàn)力量。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心