新京報(bào)
蔡英文
2026-02-11 04:22:11
流量深淵里的“怪象”——誰(shuí)在制造“四川少掃搡BBB”？
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)上總會(huì)莫名其妙地冒出一些令人費(fèi)解的“接頭暗號(hào)”。近期，一個(gè)名為“四川少掃搡BBB”的關(guān)鍵詞，像是一道突如其來(lái)的颶風(fēng)，席卷了各大社交平臺(tái)、短視頻評(píng)論區(qū)以及私密的群聊。很多人第一眼看到這串文字時(shí)，大腦是空白的：是某種方言的變體？是某種地下交易的暗號(hào)？還是又一次由算法催生的流量狂歡？當(dāng)我們?cè)噲D剝開(kāi)這層怪誕的外衣時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的詞匯，更是一場(chǎng)精心構(gòu)思、由多人參與的“人為事件”。
四川??，這片土地向來(lái)以慢節(jié)奏和安逸著稱(chēng)。在數(shù)字世界的語(yǔ)境里，四川往往又被貼上了“魔幻”與“火辣”的標(biāo)簽。“少掃搡BBB”這幾個(gè)字，從字面上看似乎帶著一種粗糲的草根味，甚至隱約透著某種不規(guī)則的動(dòng)感。據(jù)知情人士透露，這起事件最初源于成都某條偏僻老街的一場(chǎng)“快閃式”拍攝。
那是一個(gè)深夜，幾名打扮前衛(wèi)的年輕人，配合著極具節(jié)奏感的低音炮音樂(lè)，在街頭做出了一系列夸張且具有符號(hào)化的動(dòng)作。這些動(dòng)作在當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)境中被戲稱(chēng)為“掃”和“搡”，原本是帶??有戲謔意味的肢體表達(dá)。
真正讓這起事件質(zhì)變的，是幕后的“多人”推動(dòng)。如果僅僅是一個(gè)人的??街頭表演，頂多算是一次小眾的藝術(shù)嘗試。但“四川少掃搡BBB”之所以能成勢(shì)，是因?yàn)樗澈笥幸恢в?xùn)練有素的推手團(tuán)隊(duì)。這些推手并不直接出面，而是通過(guò)大量的分身賬號(hào)，在極短的時(shí)間內(nèi)將這段帶有“BBB”節(jié)奏音效的視頻切片化。
他們深諳人性中對(duì)“未知”和“獵奇”的??極度渴求。于是，在短短48小時(shí)內(nèi)，無(wú)數(shù)人在刷手機(jī)時(shí)，都會(huì)不約而同地刷到類(lèi)似的畫(huà)面：昏暗的燈光、模糊的人影、節(jié)奏感極強(qiáng)的噪音，以及那個(gè)意義不明的標(biāo)題。
這種“人為”的痕跡在評(píng)論區(qū)里表??現(xiàn)得尤為明顯。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，大量看似毫不相關(guān)的賬號(hào)在整齊劃一地復(fù)讀“四川少掃搡BBB”，這種病毒式的復(fù)讀行為迅速占領(lǐng)了算法的??制高點(diǎn)。心理學(xué)上有一個(gè)詞叫“從眾效應(yīng)”，當(dāng)一個(gè)人看到大家都在討論一個(gè)自己聽(tīng)不??懂的詞時(shí)，他第一反應(yīng)不是置之不??理，而是試圖加入。
這種“為了不被邊緣化而進(jìn)行的探索”，正是這起事件走向失控的助燃劑。
更深層的揭秘在于，這個(gè)“BBB”并非空穴來(lái)風(fēng)。它在某種特定的亞文化圈層中，代表著一種“破碎”與“重組”的原始沖動(dòng)。參與這場(chǎng)事件的“多人”，不僅包括了視頻里的??表演者、屏幕后的推手，甚至還包括了每一個(gè)參與轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的普通網(wǎng)友。大家都在這一場(chǎng)荒誕的戲碼中扮演著角色。
有人在尋找刺激，有人在發(fā)泄情緒，而有人則在冷靜地計(jì)算著這一波流量能兌換成多少紅利。這種人為制造的混亂，恰恰迎合了現(xiàn)代人碎片化、娛樂(lè)化的精神需求。
但當(dāng)我們將鏡頭拉遠(yuǎn)，離開(kāi)那個(gè)充滿噪點(diǎn)的視頻畫(huà)面，四川的街道依然如故。那些被符號(hào)化的“少掃搡”，在現(xiàn)實(shí)中可能只是一群失意年輕人尋求認(rèn)同的掙扎。而在互聯(lián)網(wǎng)的放大鏡下，它被鍍上了一層金邊，也蒙上了一層灰塵。
幕后推手的“數(shù)字游戲”——人為構(gòu)建的荒誕邏輯
如果說(shuō)事件的第一階段是“播種”，那么第二階段就是殘酷的“收割”。隨著“四川少掃搡BBB”的熱度登??頂，各種所謂的“揭秘視頻”和“內(nèi)部爆料”如雨后春筍般涌現(xiàn)。這時(shí)候，我們要警惕的??是：這些所謂的“真相”，往往也是這場(chǎng)多人為事件的一部分。
在深入調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)了一些有趣的細(xì)節(jié)。參與這起事件核心策劃的人員中，不乏資深的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家。他們精準(zhǔn)地捕捉到了四川地域文化中“潑辣”與“抽象”的結(jié)合點(diǎn)。通過(guò)人為地制造信息差，讓公眾產(chǎn)??生一種“這背后一定有大事發(fā)生”的錯(cuò)??覺(jué)。所謂的??“多人為事件”，本質(zhì)上是一次對(duì)集體潛意識(shí)的模擬實(shí)驗(yàn)。
他們利用短視頻平臺(tái)的推送機(jī)制，通過(guò)關(guān)鍵詞加權(quán)，讓“少掃搡”和“BBB”這兩個(gè)原本毫無(wú)關(guān)聯(lián)的詞組，在用戶的大腦中建立了強(qiáng)力的神經(jīng)連接。
這場(chǎng)風(fēng)暴中，最令人深思的是那些參??與其中的“多人”。除了利益相關(guān)的策劃者，更多的是被情緒裹挾的普通人。在四川的各大貼吧和論壇里，有人煞有介事地分析“BBB”是指代某種秘密派對(duì)，有人則信誓旦旦地說(shuō)這是某種新媒體藝術(shù)的預(yù)演。這種眾說(shuō)紛紜的亂象，恰恰是策劃者最想看到??的結(jié)果。
因?yàn)闋?zhēng)議意味著活躍度，活躍度意味著商業(yè)價(jià)值。在這個(gè)過(guò)程中，真相已經(jīng)不重要了，重要的是誰(shuí)能掌握解釋權(quán)，誰(shuí)能在這場(chǎng)混亂中吸引最多的眼球。
人為制造的繁榮往往伴??隨著巨大的虛無(wú)。當(dāng)?shù)谝徊ǐC奇的心態(tài)褪去，人們開(kāi)始追問(wèn)：這到底帶給了我們什么？除了幾句莫名其妙的口頭禪，和幾個(gè)被算法強(qiáng)行塞進(jìn)大腦的模糊畫(huà)面，我們的生活并沒(méi)有因此發(fā)生任何改變。那種“少掃搡”的動(dòng)感，在脫離了特定的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境后，顯得??如此蒼白無(wú)力。
這就是多人為造就的流量陷阱——它讓你覺(jué)得身處中心，其實(shí)你只是被風(fēng)暴卷起的一粒沙塵。
揭開(kāi)“四川少掃搡BBB”的最后一道底牌，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一場(chǎng)?針對(duì)現(xiàn)代人“審美疲勞”的降維打擊。當(dāng)正經(jīng)的內(nèi)容不再吸引人，這種怪異、支離破碎、甚至帶點(diǎn)粗俗趣味的東西，反而成了開(kāi)山斧。它打破了日常的平庸，用一種近乎挑釁的方式宣告著存在感。那些參與其中的年輕人，在某種程度上是在通過(guò)這種“人為的瘋狂”來(lái)對(duì)抗現(xiàn)實(shí)的壓抑。
他們躲在“BBB”的馬甲后面，進(jìn)行著一次集體的、無(wú)意識(shí)的狂歡。
當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)審視這起事件，不難發(fā)現(xiàn)，它其實(shí)是當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的一個(gè)縮影。每一個(gè)爆火的梗、每一次全網(wǎng)的側(cè)目，背后都離不開(kāi)這種“多人參與、人為操縱”的影子。四川，作為一個(gè)背景板，以其包容和多樣的姿態(tài)承載了這場(chǎng)風(fēng)暴。而那些在街頭“少掃搡”的身影，最終也會(huì)消失在煙火氣繚繞的巷弄里。
總結(jié)來(lái)說(shuō)，“四川少掃搡BBB”不是一個(gè)謎題，而是一面鏡子。它照出了流量時(shí)代的荒誕，照出??了策劃者的精明，也照出了我們每一個(gè)看客心中那份無(wú)處安放的焦慮與好奇。真相從來(lái)不??在那串字符里，而是在我們面對(duì)海量信息時(shí)，能否保持最后那一點(diǎn)點(diǎn)獨(dú)立思考的清醒。下一次，當(dāng)類(lèi)似的“多人為事件”再次披著怪異的外衣降臨時(shí)，我們或許能相視一笑，不再輕易掉進(jìn)那口深不見(jiàn)底的流量陷阱。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心