北青網(wǎng)
韓喬生
2026-02-11 15:50:53
你是否經(jīng)歷過這樣的瞬間：那個曾經(jīng)抱著繪本聽故事、眼神清澈的8歲孩子，突然變得??“不可理喻”？他們開始故意模仿幼稚的腔調(diào)說話，做出一些笨??拙且滑稽的動作，甚至在最該懂事的場合表現(xiàn)出一種令人費解的低齡感。這種狀態(tài)，我們將其定義為“破童幼稚”。它不是簡單的退化，而是一個生命在試圖撐破童年的外殼、卻又對殼外的成人世界感到恐懼時，產(chǎn)??生的一種極其復(fù)雜的??心理防御。
識別這種行為，需要我們擁有一種藝術(shù)鑒賞家般的敏銳。8到10歲，是心理學(xué)上所謂的“潛伏期”末端，也是向青春期過渡的橋頭堡。此??時的孩子，邏輯思維正在瘋狂生長，他們開始意識到??自己是一個獨立的個體，意識到死亡、別離和責(zé)任。這種“瞬間長大”的壓力是巨大的。
為了對抗這種步步緊逼的成熟感，他們會下意識地躲回“幼稚”的堡壘里。你會發(fā)現(xiàn)，他們的幼稚里帶著一絲刻意，一種類似于行為藝術(shù)的夸張。這就像達(dá)達(dá)主義的畫作，看似荒誕、混亂、毫無邏輯，實則是對固有秩序的??一種反叛與試探。
當(dāng)我們從人文藝術(shù)的視角去審視，這種“破童幼稚”其實呈現(xiàn)出一種極具張力的“巴洛克風(fēng)格”。它充滿了沖突、戲劇性以及不穩(wěn)定的美感。孩子表??現(xiàn)出的那些讓人頭疼的行為——比如故意把衣服穿??反、在嚴(yán)肅的餐?桌上學(xué)小狗叫、或者突然對小時候的玩具產(chǎn)生近乎偏執(zhí)的依戀——其實都是在向外界發(fā)出信號：“我還沒準(zhǔn)備好完全告別??那個受保護(hù)的、純粹的童年。
識別這種狀態(tài)的關(guān)鍵，在于觀察??行為背后的“情緒底色”。如果這種幼稚伴隨著某種尋求關(guān)注的渴望，或者是在面臨學(xué)業(yè)壓力、社交挫敗??后的逃避，那么它就是典型的“破童”反應(yīng)。這是一種生命力的回旋，就像古典音樂中的“回旋曲式”，在奔向高潮之前，總要反復(fù)回到那個最熟悉的、簡單的動機(jī)。
這種時候，如果我們用“你怎么越活越回旋”或者“別再這么幼稚了”這樣的理性話語去打擊他們，無異于摧毀一個藝術(shù)家尚未成型的草??稿。孩子最需要的不是糾正，而是被理解。他們需要我們看穿那層荒誕的表象，看到底??下那個正在瑟瑟發(fā)抖、卻又渴望破繭成蝶的小靈魂。
這種識別，本身就是一種人文關(guān)懷。它要求我們放下“管教者”的傲?慢，以一種平等的、甚至是帶點好奇的眼光去打量這些“幼稚”。因為在這些看似退行、尷尬的行為中，正孕育著孩子最初的審美自我和對世界更深層次的思考。他們正在用這種方式，測量自己與成熟之間的距離，嘗試在那道名為“成長”的鴻溝上，搭建起第一塊搖搖晃晃的基石。
應(yīng)對“破童幼稚”，生硬的規(guī)訓(xùn)往往會適得其反，將孩子推向更深層??的封閉。最好的辦法，是把生活變成一場人文藝術(shù)的共謀。既然孩子在玩一場關(guān)于“幼稚與成熟”的行為藝術(shù)，我們不妨以更高級的藝術(shù)形式給予回應(yīng)，引導(dǎo)他們完成從“破壞性的幼稚”到“建設(shè)性的創(chuàng)造”的躍遷。
我們可以嘗試用“敘事療法”來重塑他們的認(rèn)知。8至10歲的孩子正處??于對英雄史詩、神話傳奇極度著迷的階段。當(dāng)他們表??現(xiàn)出幼稚行為時，我們可以引導(dǎo)他們把自己想象成一部成長小說（Bildungsroman）的主角。不要告訴他們“你要堅強”，而是和他們一起探討《奧德賽》中的英雄是如何在誘惑與恐懼中尋找歸家之路的。
通過閱讀、討論甚至是角色扮演，讓孩子意識到，偶爾的退縮、迷茫和“幼稚”，本就是英雄之旅的一部分。這種人文視野的引入，能瞬間拔高他們的自我覺知，讓他們不再為自己的“幼稚”感到羞恥，而是將其視為成長進(jìn)程中必經(jīng)的伏筆。
視覺藝術(shù)是處理這種復(fù)雜情緒的絕佳介質(zhì)。當(dāng)孩子陷入“破童”的混沌時，語言往往是乏力的，但色彩和線條可以。為什么不和孩子一起進(jìn)行一場“無主題繪畫”？不去追求畫得“像”或者“美”，而是去捕捉那種“瞬間長大又想回去”的矛盾感。觀察畢加索晚年的作品，你會發(fā)現(xiàn)他終其一生都在追求像孩子一樣畫畫。
告訴孩子，真正的成熟不是丟棄童心，而是擁有了保護(hù)童心的能力。在這種藝術(shù)創(chuàng)作的流動中，孩子那些無法言說的焦慮和“幼稚”的沖??動，會被轉(zhuǎn)化為具體的藝術(shù)表達(dá)，從而獲得情感的宣泄與升華。
人文藝術(shù)的??應(yīng)對，還體現(xiàn)在我們要學(xué)會給予孩子“審美的留白”。在他們胡鬧、耍賴、表現(xiàn)得像個3歲小孩時，保持一種淡??定而幽默的觀察者姿態(tài)。這種姿態(tài)本身就具有一種古典主義的靜謐美。我們可以嘗試用幽默感去解構(gòu)他們的幼稚，比如當(dāng)他們故意學(xué)小嬰兒說話時，你可以用歌劇般的詠嘆調(diào)回應(yīng)，將這種尷尬的互動轉(zhuǎn)化為一場即興的滑稽劇。
當(dāng)這種“幼稚”失去了作為對抗武器的作用，轉(zhuǎn)化為一種家庭內(nèi)部的審美游戲，孩子反而會因為得到了充分的情感包容，而更有勇氣去擁抱那個即將到來的、更有挑戰(zhàn)性的自我。
最終，應(yīng)對“破童幼稚”的目標(biāo)，不是為了消滅它，而是為了賦予它意義。通過歷史的維度、文學(xué)的厚度和藝術(shù)的溫度，我們將這8至10歲特有的陣痛，釀造成一杯醇厚的人生之酒。我們要讓孩子明白，成長不是一場單向的賽跑，而是一場多維的漫步。那些看似后退的腳步，其實是在積蓄跨越更高臺階的力量。
當(dāng)你用人文藝術(shù)的??眼光去凝視這個階段的孩子，你會發(fā)現(xiàn)，所謂的“破童幼稚”，不過是生命在黎明前最動人的一段序曲，充滿了生澀卻蓬勃的野性美。而我們要做的，就是為這段美保留足夠的??空間，直到它自己長出挺拔的枝丫。
