封面新聞
郭正亮
2026-02-12 12:48:28
家里的燈光昏黃，我推開門時(shí)，妻子正蜷縮在沙發(fā)的一角，平板電腦的熒光映在她的臉上，顯得有些蒼白。她沒有像往常??那樣起身迎接，而是指了指屏幕，聲音里帶著一種難以言說的復(fù)雜情緒：“你來看看這個(gè)，就這五分鐘，我感覺我整個(gè)人對(duì)‘創(chuàng)作’這兩個(gè)字的認(rèn)知都被八重神子給拆解了。
屏幕上播放的正是最近在圈內(nèi)瘋傳??的那段“五分鐘科普”。畫面里的主角，是那位平日里總是一副玩世不恭、智珠在握模樣的鳴神大社宮司——八重神子。但此刻，背景不再是落櫻繽紛的影向山，而是光線晦暗、紙張堆積如山的八重堂密室。她那標(biāo)志性的淡粉色長(zhǎng)發(fā)略顯凌亂，平日里審視眾生的??紫眸中，此??刻竟然盈滿了淚水。
這視頻的主題極其詭異，標(biāo)題寫著《五分鐘帶你讀懂：為什么八重堂的首席編輯決定罷工》。而視頻的高潮，正是神子那一聲帶著哭腔的吶喊：“不能再抄了，真的??不??能再抄了……”
妻子轉(zhuǎn)過頭看著我，眼神里有一種近乎共情的悲??涼。她說，這五分鐘科普其實(shí)揭開了一個(gè)最殘酷的真相。在稻妻，八重堂幾乎壟斷了所有的流行文化，而神子作為幕后推手，她比任何人都清楚那些所謂的“暢銷書”是怎么來的。轉(zhuǎn)生、無敵流、誤解向……這些套路化的??模版，起初是新鮮的??養(yǎng)料，但當(dāng)它們變成了唯一的生產(chǎn)公式，八重神子發(fā)現(xiàn)自己不再是文化的引領(lǐng)者，而是一個(gè)巨大的“復(fù)讀機(jī)”管理員。
“你知道最諷刺的是什么嗎？”妻子按下暫停鍵，畫面定格在神子滑落的一滴淚珠上，“這五分鐘里，視頻作者用一種近乎解剖的方式，分析了八重堂最近出版的三十部??輕小說。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從邏輯架構(gòu)到??角色反轉(zhuǎn)，竟然全是某種‘工業(yè)化’的復(fù)制粘貼。神子在視頻里哭著說那句話，不是因?yàn)樗刹疟M，而是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，在這個(gè)追求速度和爽感的時(shí)代，連她苦心經(jīng)營(yíng)的趣味，都已經(jīng)變成了流水線上的殘?jiān)?/p>
我坐到妻子身邊，看著那個(gè)平日里戲謔眾生的狐貍小姐展現(xiàn)出如此脆弱的一面。神子在視頻中提到的“抄”，指的不僅僅是文字上的剽竊，更是一種靈感的透支。她哭著訴說，為了維持八重堂的利潤(rùn)，為了滿足讀者那永遠(yuǎn)無法填滿的快餐需求，她不得不默許甚至鼓勵(lì)作者們?nèi)ツ７履切┮呀?jīng)成??功的模版。
“神子是那種最驕傲的人啊，”妻子感嘆道，“她一直覺得自己在玩弄人心，在引導(dǎo)潮流。可這五分鐘的科普告訴她，當(dāng)所有的反轉(zhuǎn)都能被讀者預(yù)判，當(dāng)所有的情感都能被公式計(jì)算，她其實(shí)是被困在了自己親手打造的??‘信息繭房’里。那句‘不能再抄了’，其實(shí)是在向那個(gè)死氣沉沉的創(chuàng)作環(huán)境宣戰(zhàn)，也是在向那個(gè)已經(jīng)妥協(xié)了的自己求饒。
視頻的后半段，也就是那讓無數(shù)觀眾破防的最后兩分半鐘，神子推倒了桌上堆積如山的稿件。那些印著“八重堂官方認(rèn)證”的紙張像雪片一樣飛舞，而她就坐在那堆廢紙中間，捂著臉，聲音顫??抖得讓人心碎。
“你知道嗎，”妻子輕聲說，指著屏幕上的彈幕，“大??家都說，這不再僅僅是一個(gè)關(guān)于《原神》角色的同人二創(chuàng)或者官方衍生，這是一場(chǎng)關(guān)于‘存在意義’的博辯。神子在視頻里科普的，其實(shí)是‘文化熵增’。當(dāng)信息量越來越大，而原創(chuàng)性越來越低，整個(gè)世界的精神世界就會(huì)陷入死寂。
在視頻的這一Part里，神子提到了一位不??知名的年輕作者。那位作者帶著一腔熱血，寫出了一篇離經(jīng)叛道但靈氣逼人的稿子，卻被八重堂的編輯以“不符合當(dāng)前流行趨勢(shì)”為由，要求修改成那種大眾喜聞樂見的“龍傲天”文學(xué)。神子在審閱這份改稿時(shí)，看到了作者在紙角留下的一句話：“如果連想象力都要排隊(duì)領(lǐng)號(hào)碼牌，那稻妻的永恒還有什么意義？”
正是這句話，成為了壓垮狐貍宮司最后的一根稻草。她在視頻里哭著說：“我以為我給了稻妻快樂，但我其實(shí)只是給他們喂了更多的止痛藥。那些作者在抄，我在教他們?cè)趺闯酶屑记桑x者在抄襲的情感中尋找廉價(jià)的共鳴。不能再抄了，再抄下去，影向山的櫻花都會(huì)覺得羞愧。
“這種反差太大了，”妻子靠在我的??肩頭，“一個(gè)掌握著文化命脈的人，卻在這個(gè)命脈即將枯竭時(shí)感到無力。那句‘不能再抄了’，其實(shí)是每一個(gè)在這個(gè)快節(jié)奏社會(huì)里感到疲憊的人的心聲。我們每天刷著短視頻，看著一模一樣的變裝，聽著千篇一律的洗腦歌，我們其實(shí)都在‘抄襲’一種現(xiàn)成的生活方式。
這篇軟文的核心，其實(shí)不在于八?重神子是否真的??哭了，而在于這種情緒背后映射出的社會(huì)心理。當(dāng)“五分鐘科普”這種形式本身就是在解構(gòu)長(zhǎng)內(nèi)容時(shí)，視頻作者卻用這種形式來反思“快餐化”的弊端，這本身就是一種極具張力的諷刺。
神子的眼淚，是為那些流失的靈感而流，也是為那個(gè)被磨平了棱角的時(shí)代而流。在視頻的結(jié)尾，神子站起身，走向了密室的窗邊。窗外是稻妻璀璨的??星空，她擦干了眼淚，眼神重新變得冷峻。她沒有再說一句話，但那種堅(jiān)定的背影仿佛在告訴所有人：從這一刻起，八重堂將不再是那個(gè)只產(chǎn)出垃圾食品的加工廠。
我思考良久，回答道：“我想到了在這個(gè)人人都能發(fā)聲、人人都在模仿的時(shí)代，守住一點(diǎn)點(diǎn)的‘不一樣’，到底需要多大的勇氣。神子的那聲‘不能再抄了’，大概就是她作為宮司，能給這個(gè)世界帶來的最后一次，也是最震撼的一次‘神諭’。”
妻子點(diǎn)了點(diǎn)頭，她重新拿起了平板，在評(píng)論區(qū)敲下了一行字：“謝謝這五分鐘，讓我重新找回了想要認(rèn)真寫點(diǎn)什么的沖動(dòng)。”
那一晚，我們聊了很多關(guān)于創(chuàng)作、關(guān)于初心的話題。八重神子的那段五分鐘科普，像是一把細(xì)小卻鋒利的刀，劃破了生活那層厚重而平庸的皮囊，露出了里面還在跳動(dòng)、還在渴望著新鮮空氣的靈魂。這或許就是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的魅力——它讓你在某個(gè)深夜，因?yàn)橐粋€(gè)虛擬角色的哭泣，而重新審視自己真實(shí)的人生。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心