未來網
劉慧卿
2026-02-06 12:37:46
“芒果TV未滿十八歲不能看廣告嗎？”這句話最近在網絡上引起了不小的討論。作為一個每天都要在各種APP之間穿梭的“網癮青年”，我必須承認，當我第一次??看到這個問題時，也愣了一下。難道我一直以來看到的芒果TV廣告，都是“非法”的？這聽起來有點像科幻小說里的情節。
但仔細想想，這背??后似乎隱藏著一些關于青少年保護和平臺責任的嚴肅議題。
我們得明確一點：芒果TV作為一個大型的視頻平臺，其廣告投放策略是基于國家相關法律法規以及平臺自身的商業運營邏輯來制定的。而“未滿十八歲不能看廣告”這個說法，很可能是一個誤解，或者是對某些特定廣告內容、或者某些平臺特殊會員權益的一種曲解。
我們先來捋一捋，為什么會有這樣的說法出現？最直接的原因，可能是一些廣告本身的內容，并不??適合未成年人觀看。想象一下，如果一個廣告宣傳的是成人用品、博彩信息，甚至是包含暴力、血腥畫面的??內容，那毫無疑問，這些是不應該暴露在未成年人面前的。而平臺為了履行社會責任，通常會根據廣告內容的屬性進行審核，并對投放對象進行一定的限制。
也就是說，不是“未滿十八歲不能看所有廣告”，而是“不適合未成年人觀看的廣告，不會投放給未成年人”。
這背后牽扯到內容分級和精準推送的復雜技術。視頻平臺需要一套高效的機制，來識別用戶的年齡信息（雖然這個信息不一定完全準確），并??根據廣告內容的“適宜度”來決定是否將其推送給特定年齡段的用戶。對于未成年人，平臺往往會采取更為謹慎的態度，優先保護他們的視線不受不良信息的干擾。
這就像是電影院里的電影分級制度，不同的年齡段觀看的內容是不一樣的。
還有一種可能性，是關于“會員”和“去廣告”的權益。很多視頻平臺，包括芒果TV，都提供了付費會員服務，而“去廣告”通常是會員的一項重要福利。也就是說，如果你是芒果TV的付費會員，無論你是否滿十八歲，你都可以享受到免廣告的體驗。而對于非會員用戶，觀看廣告是平臺運營的??必要環節。
所以，一些用戶可能會將“會員免廣告”的權益，誤解為“未成年人因為年齡原因不能觀看廣告”。這其實是一個商業模式的差異，而非年齡限制。
我們再從更宏觀的角度來看待這個問題。近年來，國家對于未成??年人網絡保護的重視程度不斷提高。《未成年人保護法》等相關法律法規的出臺，對網絡平臺的內容管理、用戶行為規范、以及廣告投放等??方面都提出了明確的要求。視頻平臺作為信息傳播??的重要載體，其承擔的社會責任也愈發重大。
因此，它們在廣告審核、內容推薦等方面，都會更加注重未成年人的權益保護。
芒果TV在這方面做了哪些努力呢？雖然我們無法得知其內部具體的算法和審核細節，但從用戶的角度來看，我們可以觀察到一些現象。例如，在一些兒童頻道或者青少年常觀看的節目中，出現的廣告內容往往更加陽光、積極，或者與兒童教育、健康成長相關。平臺也可能會推出一些“青少年模式”，在這些模式下，內容推薦和廣告投放都會有更嚴格的限制。
當然，我們也不能完全排除平臺在技術和執行層??面可能存在的疏漏。畢竟，在海量的廣告內容中做到百分之百的??精準過濾，是一項巨大的??挑戰。有時候，一些擦邊球的廣告，或者并不完全適合未成年人的廣告，也可能在不經意間出??現在他們的視野中。這時候，家長的引導和監督就顯得尤為重要了。
所以，回到最初的問題：“芒果TV未滿十八歲不能看廣告嗎？”我的答案是：這種說法不準確，更像是一種誤解。芒果TV并未對未滿十八歲的用戶設置“一刀切”的廣告禁令。平臺主要通過以下幾個途徑來保護未成年人免受不良廣告的干擾：
廣告內容審核：對廣告內容進行分級和過濾，不適合未成年人的??廣告不會被??推送到該年齡段用戶。會員權益：付費會員可以享受免廣告服務，這與年齡無關。青少年模式（可能存在）：部??分平臺會提供專門的青少年模式，限制內容和廣告。法律法規遵從：遵守國家關于未成年人網絡保護的各項法律規定。
這并不意味著未成年人就能完全“免疫”于不??適宜的廣告。用戶自身的辨??別能力、家長的引導以及平臺技術的不斷完善，都是在這個過程中不可或缺的環節。我們將深入探討這個問題，并??為家長們提供一些實用的建議。
深入剖析“芒果TV未滿十八歲不能看廣告”背后的??邏輯，我們會發現，這不僅僅是一個簡單的平臺規則問題，更觸及了數字時代下青少年成長的方方面面。正如我在part1中所提到的，直接將“未滿十八歲不能看廣告”理解為絕對的禁令，是對現狀的一種簡化和誤讀。
但??這種誤解的產生，恰恰反映了公眾對于未成年人網絡保??護的強烈期待和關注。
我們不妨換個角度思考：如果真的存在這樣的??“禁令”，那它將如何實施？平臺需要收集并??驗證每一個用戶的真實年齡嗎？這在技術上和隱私保護上都存在巨大的挑戰。而且，如果一個17歲半的孩子，因為“未滿十八歲”就不能看任何廣告，而一個18歲的年輕人卻能暢通無阻地接受所有廣告轟炸，這種界限的劃分，在邏輯上本身就存在一些模糊之處。
所以，更符合實際情況的，是我們之前討論的“內容適宜性”和“用戶權益”兩大維度。
關于“內容適宜性”：這才是平臺在內容審核和廣告投放中最核心的考量。想象一下，一個正在觀看動畫片的10歲孩子，突然被一個關于高利貸或者極端減肥方法的廣告“砸”到，這無疑是令人擔憂的。芒果TV（以及其他主流視頻平臺）肯定會投入大量的資源，利用算法和人工審核相結合的方式，來過濾掉那些明顯不適合未成年人的??廣告。
這其中涉及到??對廣告內容的“解讀”。例如，一些看似無害的廣告，如果其背后潛藏著誘導消費、過度攀比，或者傳播不??良價值觀的風險，也應該被列入審核的重點。平臺需要建立一個動態的、不斷更新的廣告內容審查標準，以應對層出不窮的新廣告形式和內容。
值得思考的是，這種“適宜性”的判斷標準，是由誰來制定的？是平臺自身？是第三方機構？還是國家監管部門？目前來看，更多的是平臺在國家法律法規的框架下，結合行業自律和用戶反饋，自行制定的規則。這也就意味著，在某些細節的判斷上，可能存在一定的彈性空間。
關于“用戶權益”：我們不??能忽視商業運營的現實。視頻平臺需要通過廣告來維持平臺的運營成本，并實現盈利。付費會員的出現，正是提供了一種“繞過”廣告的解決方案。
如果你是芒果TV的付費會員，你就是用金錢購買了“免廣告”的服務。這是一種交易，與你的??年齡無關。很多用戶可能因為“不想看廣告”，而選擇了成為會員，這是一種非常普遍的行為。所以，當我們在討論“未滿十八歲不能看廣告”時，需要區分這是由于“年齡限制”還是“會員權益”。
開啟“青少年模式”：如果芒果TV或其他視頻平臺提供了類似的功能，務必為孩子開啟。這通常會限制可觀看的內容范圍，并可能過濾掉部分不??適宜的廣告。主動引導和溝通：和孩子一起觀看內容，或者在孩子觀看后，主動與他們討論廣告內容。引導他們理性看待廣告，不被虛假宣傳??所誤導，不盲目攀比。
利用技術工具（謹慎使用）：一些家長控制軟件或瀏覽器插件，可以幫助過濾廣告。但這類工具需要謹慎選擇和使用，確保其安全性，并避免過度限制孩子的網絡接觸。教育孩子獨立思考：培養孩子的媒介素養，讓他們知道廣告的目的??是什么，以及如何辨別廣告中的信息。
關注平臺政策變化：隨時關注芒果TV以及其他視頻平臺的最新用戶協議和青少年保護政策。
誤解的產生，有時也是一種積極信號?！懊⒐鸗V未滿十八歲不能看廣告嗎？”這個問題之所以會被廣泛討論，可能正是因為公眾對未成年人網絡環境的擔憂日益加劇。這促使平臺更加重視相關問題的解決，也促??使家長們更加關注孩子的網絡安全。
總而言之，芒果TV并沒有明文規定“未滿十八歲不能看廣告”。其廣告投放策略更多是基于廣告內容的適宜性、國家法律法規的要求，以及平臺自身的??商業模式（如會員服務）。但是，這種表述背后所蘊含的“保護未成年人免受不良廣告影響”的??初衷，卻是值得我們所有人去關注和支持的。
作為用戶，我們需要了解真相，避免不必??要的誤解；作為家長，我們需要積極行動，為孩子構筑一個更健康、更安全的網絡成長環境。
而對于芒果TV這樣的平臺來說，如何在商業利益與社會責任之間找到最佳平衡點，如何在日益復雜的網絡環境中，更好地守護未成年人的??“數字童年”，將是它們需要持續探索和努力的方向。這不僅是對用戶的承諾，更是對未來的責任。
