新浪新聞
張鷗
2026-02-04 15:00:49
當(dāng)“法國(guó)監(jiān)獄”這個(gè)詞語(yǔ)浮現(xiàn)在腦海中，或許我們首先聯(lián)想到的是歷史悠久的古老堡壘，或是電影中那些壓抑而神秘的場(chǎng)景。法國(guó)的監(jiān)獄系統(tǒng)，遠(yuǎn)比這復(fù)雜和多元。它不僅僅是關(guān)押罪犯的??場(chǎng)所，更是一個(gè)承載著歷史、社會(huì)變遷、哲學(xué)思考甚至藝術(shù)創(chuàng)作的獨(dú)特空間。從曾??經(jīng)的嚴(yán)酷懲罰，到??如今強(qiáng)調(diào)人道主義和改造的理念，法國(guó)監(jiān)獄的演變，折射出整個(gè)社會(huì)文明的進(jìn)步與反思。
法國(guó)的監(jiān)獄歷史可以追溯到遙遠(yuǎn)的過(guò)去，早期的監(jiān)獄往往與城堡、要塞相結(jié)合，其主要功能是隔離和懲罰，而非改造。例如，旺多姆城堡（ChateaudeVend?me）就曾作為監(jiān)獄使用，其厚重的石墻和森嚴(yán)的布局，無(wú)不透露出那個(gè)時(shí)代對(duì)犯罪的嚴(yán)厲態(tài)度。隨著啟蒙運(yùn)動(dòng)思想的傳播，尤其是伏爾泰、盧梭等哲學(xué)家對(duì)人權(quán)和刑罰的探討，法國(guó)的刑罰觀念開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。
19世紀(jì)，《論犯罪與刑罰》等著作的問(wèn)世，對(duì)廢除酷刑、提倡教化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
現(xiàn)代法國(guó)監(jiān)獄的建設(shè)，更加注重功能性和人性化。與許多國(guó)家的監(jiān)獄相比，法國(guó)在監(jiān)獄管理方面，尤其是在囚犯權(quán)利和改造方面，投入了更多的關(guān)注。例如，2002年法國(guó)通過(guò)的《關(guān)于增強(qiáng)囚犯權(quán)利和矯正的法律》（Loipénitentiaire）便是這一理念的體現(xiàn)。
這部法律強(qiáng)調(diào)了囚犯的尊嚴(yán)，保障其接受教育、醫(yī)療、文化活動(dòng)以及與外界聯(lián)系的權(quán)利，并規(guī)定了監(jiān)獄的改造目標(biāo)??。這與傳統(tǒng)的“懲罰至上”的觀念有了本質(zhì)的區(qū)別。
法國(guó)監(jiān)獄并非鐵板一塊，其內(nèi)部也存在著多樣性。從歷史悠久的“歷史監(jiān)獄”，如位于巴黎的圣但尼監(jiān)獄（Maisond'arrêtdeSaint-Denis），到??現(xiàn)代化的、專門為青少年或特定罪犯設(shè)計(jì)的監(jiān)獄，每一種機(jī)構(gòu)都有其特定的管理模式和改造側(cè)重點(diǎn)。
一些老監(jiān)獄，雖然設(shè)施可能不如新監(jiān)獄先進(jìn)，但它們本身就成為了歷史的見(jiàn)證，承載著無(wú)數(shù)故事。這些監(jiān)獄往往保留了部分歷史建筑風(fēng)格，與現(xiàn)代化的管理需求形成一種獨(dú)特的張力。
更值得一提的是，法國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)在文化和藝術(shù)領(lǐng)域也扮演著不容忽視的角色。在許多監(jiān)獄中，都有組織囚犯參與藝術(shù)創(chuàng)作的活動(dòng)。繪畫、雕塑、音樂(lè)、戲劇，這些藝術(shù)形式不僅為囚犯提供了表達(dá)情感、宣泄壓力的方式，更在一定程度上幫助他們重拾自信，探索自我價(jià)值。這些作品，往往帶有強(qiáng)烈的個(gè)人色彩和深刻的人生感悟，有時(shí)甚至比外界的藝術(shù)品更能觸動(dòng)人心。
它們揭示了在極端限制下，人性的頑強(qiáng)生命力以及對(duì)美的永恒追求。
例如，法國(guó)藝術(shù)家羅曼·佩雷（RomainPereira）就曾深入多家法國(guó)監(jiān)獄，與囚犯共同創(chuàng)作。他認(rèn)為，藝術(shù)是跨越一切圍墻的語(yǔ)言，能夠幫助囚犯找回失落的身份認(rèn)同，并為他們提供一個(gè)重塑自我的平臺(tái)。這些由囚犯創(chuàng)作的藝術(shù)品，在展覽中也獲得了廣泛的關(guān)注，它們挑戰(zhàn)了人們對(duì)監(jiān)獄和囚犯的刻板印象，引發(fā)了關(guān)于犯罪、懲罰與救贖的深刻思考。
法國(guó)監(jiān)獄也并非完美無(wú)缺。overcrowding（過(guò)度擁擠）問(wèn)題、獄警的工作壓力、以及部分囚犯再犯率高等，都是其面臨的挑戰(zhàn)。但正是通過(guò)這些不斷地反思和改革，法國(guó)的監(jiān)獄系統(tǒng)才得以在人道主義和公共安全之間尋求平衡。當(dāng)我們談?wù)摲▏?guó)監(jiān)獄時(shí)，我們看到的不??僅是鐵窗和高墻，更是關(guān)于法律、倫理、教育、藝術(shù)以及復(fù)雜人性的多重維度。
它是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題的??縮影，也是一個(gè)不斷探索與進(jìn)步的試驗(yàn)場(chǎng)。
“自由”——這個(gè)詞語(yǔ)，對(duì)于身處囹圄的法國(guó)囚犯而言，可能比任何人都來(lái)得更加深刻和復(fù)雜。他們身處物理的限制之中，卻在精神世界里不斷探索著自由的邊界。法國(guó)監(jiān)獄，作為一種特殊的社會(huì)空間，不僅是物質(zhì)層面的禁錮，更是精神層面的角力場(chǎng)。在這里，哲學(xué)思考、日常瑣事、人際關(guān)系以及對(duì)未來(lái)的期盼，交織成一幅幅充滿張力的人生畫卷。
在法國(guó)監(jiān)獄，囚犯并非被剝奪了所有權(quán)利。法律保障了他們接受教育、獲得醫(yī)療、參與文化活動(dòng)以及保持與外界聯(lián)系的權(quán)利。這些保障，正是為了讓他們?cè)诜唐陂g，不至于完全脫離社會(huì)，為日后的回歸做好準(zhǔn)備。教育是其中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。許多監(jiān)獄提供識(shí)字教育、職業(yè)技能培訓(xùn)，甚至與大學(xué)合作開(kāi)設(shè)課程??。
對(duì)于一些囚犯來(lái)說(shuō)，這可能是他們?nèi)松械谝淮斡袡C(jī)會(huì)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)知識(shí)，探索自己未曾發(fā)掘的潛能。
這種教育和培訓(xùn)，也促使囚犯進(jìn)行更深層次??的思考。當(dāng)他們學(xué)習(xí)歷史、文學(xué)或哲學(xué)時(shí)，往往會(huì)開(kāi)始反思自己的過(guò)錯(cuò)，審視自己的人生選擇。例如，閱讀加繆的《局外人》，可能會(huì)讓他們對(duì)“荒謬”和“存在”有更深刻的理解；學(xué)習(xí)關(guān)于社會(huì)公正的課程，則可能讓他們重新審視自己行為對(duì)社會(huì)造成的傷害。
日常生活在監(jiān)獄中，雖然被高度規(guī)范化，但依然充滿了細(xì)節(jié)。三餐的安??排、放風(fēng)的時(shí)間、與獄友的互動(dòng)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都構(gòu)成了囚犯生活的基石。在看似單調(diào)的環(huán)境中，囚犯?jìng)儼l(fā)展出了一套獨(dú)特的生存智慧和社交規(guī)則。他們學(xué)會(huì)了如何在有限的空間里爭(zhēng)取更多的??個(gè)人時(shí)間，如何在人際關(guān)系中保持平衡，甚至如何在集體生活中找到歸屬感。
例如，在一些法國(guó)監(jiān)獄，囚犯?jìng)儠?huì)自發(fā)組織讀書會(huì)、棋牌比賽，或是小型表演。這些活動(dòng)，不僅是打發(fā)時(shí)間的方式，更是他們維系社交、表達(dá)個(gè)性的重要途徑。在這些集體活動(dòng)中，曾經(jīng)的標(biāo)簽被暫時(shí)拋開(kāi)，取而代之的是共同的興趣和追求。當(dāng)??然，監(jiān)獄中的人際關(guān)系也并非總是和諧。
矛盾、沖突、欺凌，這些陰暗面也同樣存在。但??正是這些復(fù)雜的互動(dòng)，構(gòu)成了囚犯真實(shí)的生存狀態(tài)。
法國(guó)監(jiān)獄的另一個(gè)引人注目的方面，是其對(duì)“赦免”和“假釋”制度的重視。這些制度，為囚犯提供了一個(gè)重返社會(huì)的希望。但獲得赦免或假釋，并非易事。囚犯需要證明自己已經(jīng)真心悔過(guò)，并且具備了重新融入社會(huì)的能力。這往往需要他們?cè)讵z中表現(xiàn)出積極的改造態(tài)度，并通過(guò)各種評(píng)估和審查??。
這個(gè)過(guò)程，本身就是對(duì)囚犯的一次深刻的心理考驗(yàn)和自我升華。
監(jiān)獄中的哲學(xué)思考，并不僅僅局限于高深的理論。更多的時(shí)候，它體現(xiàn)在囚犯?jìng)儗?duì)“時(shí)間”、“價(jià)值”和“意義”的日常感悟中。當(dāng)一天又一天過(guò)去，當(dāng)自由成為一種奢侈的遙遠(yuǎn)，他們會(huì)更加珍惜眼前的每一個(gè)瞬間，重新審視自己過(guò)去的生活。許多囚犯在獄中寫下了回憶錄、詩(shī)歌或日記，這些文字成為了他們與外界溝通的橋梁，也為我們提供了一個(gè)獨(dú)特的視角，去理解“自由”的真正含義。
例如，一位在法國(guó)某監(jiān)獄服刑的囚犯，在寫給家人的信中提到：“我在這里失去了自由，但卻獲得了思考的時(shí)間。我開(kāi)始明白，曾經(jīng)那些我習(xí)以為常的，比如清晨的陽(yáng)光，比如與你共度的時(shí)光，是多么的珍貴。”這樣的感悟，或許正是法國(guó)監(jiān)獄系統(tǒng)所希望達(dá)到的某種效果——在限制中，引導(dǎo)囚犯找到內(nèi)心的平靜，并重新認(rèn)識(shí)生命的價(jià)值。
總而言之，法國(guó)監(jiān)獄不僅僅是懲罰與改造的場(chǎng)所，更是一個(gè)充滿哲學(xué)意味的社會(huì)實(shí)驗(yàn)室。在這里，自由與限制、希望與絕望、個(gè)體與集體、過(guò)去與未來(lái)，不斷碰撞出火花。通過(guò)深入了解法國(guó)監(jiān)獄的運(yùn)作及其囚犯的精神世界，我們不僅能夠更好地理解刑罰制度的復(fù)雜性，更能從中窺見(jiàn)人性的韌性、對(duì)自由的渴望，以及在逆境中尋找意義的普遍追求。
這或許才是“法國(guó)監(jiān)獄”這個(gè)主題，真正能夠引發(fā)我們深度思考的價(jià)值所在。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心