人民日報
蔡英文
2026-02-16 02:39:28
“18歲勿入”，這四個字如同一個神秘的開關，瞬間點燃了無數年輕的好奇心。它出現在各種場合，從某些游戲、電影的評級，到一些成人用品的宣傳，甚至是某些思想的表達。它像一道無形的墻，卻又像一個巨大的問號，懸掛在所有18歲及以下的年輕人心中。為什么會有這樣的劃分？“18歲勿入”究竟守護了什么？又隱藏了什么？
18歲，是一個多么奇妙的年紀。它意味著法律上的成年，意味著你可以投票，可以承擔更多的責任，理論上，你可以“做”很多以前“不能做”的事情。但與此它也是一個充滿迷茫和探索的年紀。青春期的叛逆、對世界的好奇、對未來的憧憬，以及對自身身份的困惑，都在這一年交織碰撞。
18歲，是人生中一個重要的轉折點，是告別童稚，邁入成人世界的成年禮。這束光鮮亮麗的成年禮背后，也潛藏著不為人知的陰影和挑戰。
“18歲勿入”往往指向的是那些被社會認為“不適合”未成年人接觸的內容。這其中，有對暴力、色情等內容的規避，旨在保護心智尚未成熟的青少年免受不良信息的影響，避免其價值觀和世界觀的扭曲。這種保護是出于善意，也是社會責任的體現。禁忌之所以為禁忌，就在于它往往帶著一種天然的吸引力。
越是禁止，越是讓人想要一探究竟。對于一些青少年來說，“18歲勿入”反而成了一種挑釁，一種證明自己“長大”了、不再是“小孩子”的手段。他們會想方設法去接觸那些被禁止的內容，以此??來滿足自己的好奇心，甚至是在同伴群體中炫耀。
這種心理，在青春??期尤為明顯。青少年渴望獨立，渴望被認同，渴望擺脫父母和長輩的束縛。當他們看到“18歲勿入”的提示時，會產生一種“我已經是成年人了，我應該能夠承受”的心理暗示。他們可能會覺得，遵循這些限制，是對自己“不成熟”的否定。于是，那些被劃定為“18歲勿入”的領域，便成了他們試圖證明自己成長的“試驗田”。
但是，成人世界的??誘惑并非總是那么美好。很多時候，“18歲勿入”的背后，隱藏著的是成人世界的復雜、殘酷，甚至是令人不安的一面。比如，網絡上的詐騙、不健康的社交關系、過度的消費主義、以及那些披著“自由”外衣的陷阱。青少年因為閱歷尚淺，辨別能力不強，很容易在這些誘惑面前迷失方向，甚至付出沉重的代價。
“18歲勿入”并非僅僅是一個簡單的年齡界限，它更是一種社會對不同發展階段人群的責任劃分。它提醒著我們，成長是一個循序漸進的過程，每一個階段都有其獨特的??任務和挑戰。對于未成年人，需要的是引導和保護；對于成年人，則需要的是責任和擔當。
面對“18歲勿入”的標簽，我們應該如何解讀？是將其視為一道堅固的圍墻，還是一個開放的提示？是將其理解為對未知的??恐懼，還是對成長的期待？這或許取決于我們自身的心態，以及我們對“18歲”這個年齡的理解。18歲，是成年的開始，是責任的起點，也是對未知世界的一次勇敢眺望。
“18歲勿入”的??背后，折射出??的是社會對青少年成長過程中潛在風險的擔憂，以及對信息傳播??邊界的審慎考量。它提醒著我們，在享受信息自由的也需要認識到不同信息對不同年齡段人群可能帶來的影響。對于青少年而言，這是一種警示，一種提醒他們警惕和審慎的信號。
而對于社會而言，這則是一種責任，一種需要思考如何為青少年營造一個更健康、更安全成長環境的挑戰。18歲，既是進入成人世界的敲門磚，也是面對成人世界種種誘惑與挑戰的起點。如何跨越這道門檻，如何抵御那些不應承受的誘惑，是每一個步入18歲的年輕人，都需要認真思考的問題。
18歲，如同一扇半開的門，門內是五彩斑斕的成人世界，門外是曾經熟悉的童年。而“18歲勿入”的告示，就貼在這扇門的中央，既是一種阻攔，又是一種暗示。它究竟是在為我們遮擋風雨，還是在激起我們窺探未知的欲望？
從心理學角度來看，“禁果效應”在“18歲勿入”的標簽下被無限放大??。人類天生對未知和被禁止的事物充滿好奇，尤其是在青少年時期，這種好奇心更是被無限膨脹。當某個領域被明確標記為“18歲勿入”時，它就如同黑暗中的一盞神秘的燈，吸引著那些渴望探索和冒險的目光。
青少年會把這種“窺探”視為一種成熟的標志，一種挑戰權威、證明自我的方式。他們會想方設法繞過這些“禁令”，去接觸那些被認為“不適合”自己的事物，以此來填補內心的空虛，或者僅僅是為了滿足那份被壓抑已久的好奇心。
成??人世界的“誘惑”并非總是那么迷人。很多時候，它們隱藏著陷阱和危險。“18歲勿入”的背后，往往是信息過載、價值混亂、以及對青少年心智尚未成熟的潛在傷害。比如，某些網絡游戲中的過度暴力和沉迷，網絡信息碎片化導??致的認知偏差，社交媒體上不健康的攀比和虛榮，甚至是一些別有用心的詐騙和剝削。
這些“誘惑”一旦被青少年所接觸，很可能在他們尚未形成穩固的價值觀和自我保護意識之前，就造成??不可挽回的傷害。
“18歲勿入”不僅僅是對內容的限制，更是一種關于“責任”的隱喻。18歲，意味著你擁有了更多的自由，但也意味著你必須承擔更多的責任。這種責任，不僅是對自己行為的負責，更是對社會、對他人負責。而很多被列為“18歲勿入”的內容，往往與成人世界的責任和后果息息相關。
比如，關于法律法規的理解，關于經濟獨立的能力，關于人際關系的復雜性，關于人生選擇的艱難性。過早地接觸這些，卻沒有相應的??認知和成熟度，反而可能導致迷茫和錯誤的判斷。
更深層??次地??看，“18歲勿入”也反映了社會對成長階段的劃分和保護機制。社會試圖通過這樣的標簽，來幫?助青少年在成長過程中，逐步適應成人世界的復雜性。這并非完全阻礙，而是希望青少年能夠在一個相對安全的環境中，循序漸進地學習和成長。這就像是在給一位初學游泳的孩子，先從淺水區開始，而不是直接丟進深海。
我們也不能完全將“18歲勿入”視為一刀切的禁令。在信息爆炸的時代??，很多“18歲勿入”的內容，也可能包含著一些有價值的信息，例如對社會現實的深刻揭示，對人性復雜性的探討，或者是一些成人才能理解的深刻哲理。關鍵在于，青少年如何去接觸、如何去理解、以及如何去消化這些信息。
或許，它不是一個絕對的“禁止”，而是一個“提醒”和“引導”。它提醒我們，在某些領域，存在著不適合未成年人直接接觸??的風險。它引導我們，在步入18歲之后，需要以更加成熟、更加審慎的態度，去探索和體驗成人世界。
對于青少年來說，與其盲目地挑戰“18歲勿入”，不如去了解它背后的原因。去學習辨??別信息的能力，去培養獨立思考的習慣，去尋求師長和可靠的渠道的引導。當你的心智和能力準備好了，很多“18歲勿入”的領域，自然會變得清晰明朗，甚至不再是誘惑，而是你成長道路上必經的學習內容。
對于社會而言，如何更好地進行“18歲勿入”內容的管理和引導，是我們需要持續思考的問題。這不僅僅是簡單的技術屏蔽??，更需要的是教育、引導和情感溝通。讓青少年明白，真正的成長，并非來自對禁忌的??沖撞，而是來自對自我認知的??深化，以及對未知世界的審慎探索。
18歲，是成年的開始，是責任的召喚，也是對未知世界的一次勇敢啟程。而“18歲勿入”，更像是一份來自成人的忠告，提醒我們在踏入更廣闊的天地前，需要做好充分的準備，學會辨別，學會選擇，學會承擔。這扇半開的門，既是挑戰，也是機遇。如何跨越，如何把握，最終決定權在我們自己。
