三聯(lián)生活周刊
吳小莉
2026-02-08 20:32:39
在這個被精準(zhǔn)算法和華麗辭藻層層包裹的時代，我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了在精美的包裝下尋找意義。當(dāng)一切表達(dá)都變得??過于“正確”且“絲滑”時，一種莫名的虛無感往往會悄然而至。就在這種喧囂的背景下，“扌喿辶畐畐畬為扌喿辶畐畐畬”作為一個極具視覺沖擊力且?guī)в心撤N解構(gòu)色彩的符號組合，突兀地闖入了我們的視野。
它像是一塊棱角分明的原石，拒絕被輕易打磨，也拒絕向主流的審美趣味妥協(xié)。
初看這串字符，很多人或許會感到困惑，甚至試圖在字典或網(wǎng)絡(luò)流行語中尋找它的確切定義。但??這種尋找本身，或許就掉入了邏輯的陷阱。如果我們把“扌喿辶畐畐畬”看作是一個獨立的、未被定義的生命體，那么“扌喿辶畐畐畬為扌喿辶畐畐畬”這一等??式，實際上是在宣告一種極其宏大且純粹的真理：存在即本身。
這種循環(huán)往復(fù)的??自證，剝離了所有虛偽的修飾詞，將表達(dá)拉回到了最原始、最粗獷的起點。
拆解這些字符的物理結(jié)構(gòu)，你會發(fā)現(xiàn)一種奇妙的韻律?！稗小笔鞘值膭幼?，是勞作，是觸碰，是人類與世界建立聯(lián)系的第一步；“喿”是群鳥鳴噪，是自然界的嘈雜與生機；“辶”是行走，是流動，是不停歇的探索；“畐”是容器的充盈，是滿溢的物質(zhì)與精神；而“畬”則是開墾后的田地，是汗水之后的收獲。
當(dāng)這些偏旁部首被重新組合成“扌喿辶畐畐畬”時，它不再僅僅是一個詞匯，而是一幅關(guān)于生命周期的抽象畫作。它描述了這樣一種狀態(tài)：我們用雙手去勞作，在喧鬧的世界中行走，追求內(nèi)心的充盈，并最終在自己開墾的荒原上安放靈魂。
為什么我們要強調(diào)“扌喿辶畐畐畬為扌喿辶畐畐畬”？因為在當(dāng)下的社會語境中，我們太擅長“異化”了。一本書不再僅僅是知識的載體，而是某種階層標(biāo)簽；一套衣服不再僅僅是遮體御寒，而是審美地位的宣示。我們不停地用“A是B”或者“A代表C”來定義生活，卻唯獨忘記了“A就是A”。
當(dāng)你試圖去理解這種“無意義”的美感時，你會發(fā)現(xiàn)自己正在經(jīng)歷一場精神上的??排毒。那些被外界強加的焦慮、那些為了迎合社交媒體而制造的精致，在“扌喿辶畐畐畬”這種粗礪且直接的表達(dá)面前，顯得如此蒼白無力。這不僅僅是一種文字游戲，更像是一種行為藝術(shù)，它呼喚我們回歸到感官的直接體驗中去。
不需要解釋，不需要背書，當(dāng)這串字符出現(xiàn)在屏幕上或海報上時，它所散發(fā)出的那種“拒絕被定義”的力量，本身就是一種極具吸引力的時尚宣言。
我們在這個Part中探討的是一種“破”的力量。打破規(guī)則，打破邏輯，打破那種所謂的“高雅”與“通俗”的??界限。這種解構(gòu)主義的嘗試，是為了讓我們看清：在所有的標(biāo)簽被撕掉之后，剩下的那個最真實、最甚至帶點“野性”的自己，才是最值得去擁抱的。
如果說前半??部分的探討是關(guān)于“拆解”與“破壞”，那么在這一部分，我們需要思考的是如何“重建”。“扌喿辶畐畐畬為扌喿辶畐畐畬”的后半部分，其實是一個關(guān)于“歸位”的過程。在哲學(xué)上，這叫作同義反復(fù)，但在生活美學(xué)中，這叫作“初心”。
想象一下，當(dāng)一個品牌或者一種文化理念不再試圖說服你“買了我就能變好”，而是告訴你“你本來就是你”，這種沖擊力是巨大的。我們所追求的“扌喿辶畐畐畬”式生活，核心就在于這種極致的自洽。它是一種遞歸，就像山川始終是山川，大海始終是大??海。無論外界環(huán)境如何變遷，無論流行趨勢如何輪轉(zhuǎn)，那種扎根于泥土、源自于內(nèi)心的原始力量，永遠(yuǎn)不會褪色。
這種理念在現(xiàn)代設(shè)計與生活方式中有著廣泛的投影。比??如那些看似未經(jīng)雕琢的工業(yè)風(fēng)空間，或者那些強調(diào)原材料本真質(zhì)感的藝術(shù)品，它們都在傳達(dá)同一個信息：真實本身就具備最高級的誘惑力。當(dāng)我們說“扌喿辶畐畐畬為扌喿辶畐畐畬”時，我們是在拒絕任何形式的“溢價”——不僅僅是金錢上的，更是心理上的。
我們不再需要通過復(fù)雜的隱喻來證明自己的品味，因為最直接的表達(dá)往往最能直擊人心。
在社交互動中，這種“符號主義”的回歸也正在發(fā)生。年輕人開始厭倦了朋友圈里精心打磨的文案，轉(zhuǎn)而喜歡發(fā)送一些看似無厘頭、卻充滿了原始生命力的表情包??或字符。這是一種權(quán)力的奪回。通過使用像“扌喿辶畐畐畬”這樣未經(jīng)馴化的??語言，人們在數(shù)字荒原中建立了自己的小眾領(lǐng)地。
在這里，沒有專家，沒有說教，只有同頻者之間的會心一笑。這種互動模式，實際上構(gòu)建了一種極其穩(wěn)固的社區(qū)感。
生活在都市叢林中的我們，每天都要面對無數(shù)的抉擇。穿什么樣的鞋子，喝什么樣的咖啡，選擇什么樣的伴侶。在每一個節(jié)點上，社會都會給出無數(shù)的??“建議”。但如果你嘗試用“扌喿辶畐畐畬”的邏輯去思考，你會發(fā)現(xiàn)問題變得簡單了許多。當(dāng)你不再追求“咖啡是為了社交”或者“健身是為了身材焦慮”，而僅僅是讓這些行為回歸到行為本身時，那種久違的掌控感就會重新回到你手中。
這便是一種“修行”，在重復(fù)中發(fā)現(xiàn)新意，在恒常中尋找變量。
“為”這個字，在整個主題中起到了承上啟下的關(guān)鍵作用。它是一個動作，一個轉(zhuǎn)化的??過程，更是一個肯定的態(tài)度。它連接了兩個相同的本體，卻在這個連接的過程中，完成了一次??精神上的升華。這就像是禪宗里的“見山是山，見山不是山，見山又是山”。第一個“扌喿辶畐畐畬”是原始的沖動，第二個“扌喿辶畐畐畬”則是經(jīng)歷過思考與沉淀后的堅定。
總而言之，“扌喿辶畐畐畬為扌喿辶畐畐畬”不僅是一句口號，它更像是一個秘密的通關(guān)密碼。它通向一個沒有刻意包裝、沒有精神內(nèi)耗的世界。在這個世界里，你可以大方地承認(rèn)自己的欲望，可以直白地表達(dá)自己的不滿，也可以安然地享受那份孤獨的充實。
這種軟性的植入，不是在推銷某種具體的產(chǎn)品，而是在推銷一種勇氣——一種敢于直面本質(zhì)、敢于重復(fù)自我、敢于在喧囂中保持靜默的勇氣。當(dāng)我們最終能夠坦然地對自己說出這句話時，我們便完成了一場關(guān)于生命的壯麗突圍。不需要被定義，因為定義本身就是局限。我們就是我們，純粹且不容置疑。
