澎湃網
李柱銘
2026-02-05 08:23:08
我們正生活在一個極其“平滑”的時代。從玻璃幕墻的摩天大樓到指尖滑過的鏡面屏幕，從算法推薦的精密邏輯到社交媒體上精心修飾的濾鏡生活，一切都顯得順理成章、無縫銜接。在這種令人窒息的秩序感之下，一種深層的焦慮正像野草一樣在裂縫中蔓延。正是在這種背景下，“辶喿扌畐”這四個看似支離破碎、甚至帶有某種原始粗糲感的字符，闖入了我們的視野。
它不是一個標準的詞匯，而是一場?視覺與邏輯的突圍。如果我們嘗試去拆解它，你會發現它精準地復刻了當代人的一種生存隱喻。
首先是“辶”。它代表著一種持續的、卻往往盲目的??“行進”。在時代的洪流中，每個人都被迫推著向前走，無論你是否看清了終點。這種行進帶有一種加速度的詛咒，讓我們在飛速掠過風景的也失去了降落的能力。我們不斷地切換跑道，從一個城市到另一個城市，從一個APP跳轉到另一個APP，身體在位移，靈魂卻在原地??打轉。
緊接著是“喿”。這個字由三個“口”和一個“木”組成，像極了樹上群鳥亂鳴。它象征著我們周遭那種無孔不入的、飽和的“噪聲”。在互聯網的裂縫里，信息不再是資源，而是一種污染。每個人都在發聲，每個人都在表達，觀點與觀點的對撞并未產生真理，反而制造了更多的喧囂。
我們的注意力被切割成無數碎片，在“喿”的包圍中，深度思考成了奢侈品。那種躁動不安的情緒，正是時代裂縫中不斷溢出的回響。
而“辶喿扌畐”的出現，恰恰是對這種平滑的挑釁。它用一種近乎野蠻的組合方式提醒我們：在那些被精致外殼包裹的裂縫里，還存在著另一種生活的可能。這種可能不是優雅的，它可能是混亂的、刺耳的、甚至是帶著某種原始的攻擊性的。
在時代的裂縫中，我們需要意識到，那些讓我們感到不適的、無法被算法預測的、帶??有顆粒感的瞬間，才是真實生活的真正入口。當我們開始質疑那種被喂養的安穩，當我們感受到那種名為“辶”的漂泊感和“喿”的混亂感時，我們其實已經站在了覺醒的邊??緣。
裂縫并不可怕。正如萊昂納德·科恩所說：“萬物皆有裂痕，那是光照進來的地??方。”而“辶喿扌畐”正是那束在裂縫中瘋狂閃爍、試圖灼傷平庸生活的原始之光。我們需要在這場關于“行進”與“噪聲”的博弈中，尋找到??那個尚未被抹平的??自我。
如果說“辶”與“喿”描繪了我們被動卷入時代洪流的無奈，那么“辶喿扌畐”后半部分的“扌”與“畐”，則是關于反抗與重構的終極密碼。
“扌”是手部動作的旁支，它代表著“介入”。在一切都趨向虛擬化、自動化的今天，親手去觸摸、去改變、去創??造，已經成為一種激進的行為。現代生活的悲劇在于，我們動手的機會越來越少了。我們點外賣，不再需要親自下廚??；我們用語音指令，不再需要親自操作；我們消費著現成的思想，不再需要親自推演。
這種權力的出讓，本質上是對生命體驗的閹割。而“辶喿扌畐”中的這個“扌”，像是一雙從裂縫中伸出的手，它要求我們重新找回那種帶有汗水和泥土味的觸感。它鼓勵你去弄臟你的手，去對抗那種冰??冷的平滑。無論是去做一件笨拙的手工，去進行一場沒有導航的冒險，還是去進行一次真實而深刻的面談，這種“介入”都是在為生命增加摩擦力。
最后是“畐”。在古漢語的語境里，它與“幅”相通，也帶有“豐滿”、“充盈”的意象，但在“辶喿扌畐”這個語境下，它更像是一種“強力的碰撞”與“飽滿的沖突”。生活不應該是一條毫無起伏的直線，它應該是充滿了褶皺、擠壓與碰撞后的??疊加。
當我們用“扌”（行動）去介入“辶”（流變）和“喿”（混亂）時，必然會產生一種劇烈的反應。這種反應就是“畐”——一種因真實碰撞而產生的生命厚度。這種厚度不是通過積累財富或名望獲得的，而是通過與現實世界的肉搏而沉淀下來的。
在時代的裂縫中，我們要學會拒絕那種“無痛”的生活。無痛意味著麻木，平坦意味著貧瘠。真正的強者，敢于在那些令人不安??的裂縫中起舞，敢于擁抱那些不完美、不和諧、甚至帶??有侵略性的瞬間。
這是一種全新的生活美學。它不要求你逃離城市，不要求你歸隱山林，它要求你在鬧市中保留那份“燥”性，在算法的包圍中保持那份“手感”。它是一種在裂縫中生長的野力，是一種在廢墟上開出的繁花。
當你不再試圖修補那些裂縫，而是嘗試在裂縫中建立自己的坐標；當你不再恐懼那些雜音，而是將雜音譜寫成自己的樂章；當你伸出手，去觸摸那冰冷現實背后的溫熱，你便完成了從“被生活”到“在生活”的跨越。
時代的裂縫，從來不是深淵，而是那些不愿隨波?逐流者的避難所。在那里，我們不需要扮演完美的社會角色，我們只需要做回那個會痛、會喊、會創造、會跌倒的真實的人。
“辶喿扌畐：在時代的裂縫中”，這不僅是一個主題，更是一份邀請。邀請你打破那層名為“體面”的薄冰，去呼吸裂縫里那些混雜著灰塵卻充滿生命力的空氣。在那里，你會發現，真正的豐富，從來不在于表面的光滑，而在于內心深處那永不停歇的、充滿生命張力的搏動。
