大眾日報
李建軍
2026-02-12 11:29:09
“少思遠”，一個看似簡短的詞組，卻飽含著深邃的哲理。它不僅僅是一種思考的模式，更是一種看待世界、理解生命的方式。在“繁衍”這一宏大命題面前，“少思遠”為我們提供了一個獨特的視角，讓我們得以窺探生命延續的內在邏輯與精神內核。
“繁衍”，顧名思義，是生命得以延續、種族得以壯大的??過程。它既是生物學上的本能，也是社會文化中的重要組成部分。從??最基本的生殖行為，到家庭的建立，再到文明的傳承，繁衍的觸角延伸至生命演化的每一個角落。當我們僅僅將繁衍視為一種純粹的生物性沖動時，我們便錯失了其中蘊含的更深層次的意義。
“少思遠”，強調的是一種“少”與“遠”的辯證統一。這里的“少”，并非指數量上的匱乏，而是指一種精簡、專注、不被??冗余信息所干擾的狀態。在繁衍的過程中，這意味著不去過度糾結于眼前的得失，不去沉溺于短暫的歡愉，而是以一種更為純粹、本真的姿態去面對生命。
如同農業生產，精耕細作，不過度開發，才能保證長久的收成??。這種“少”的狀態，使得我們能夠更清晰地感知生命的本質，更深刻地理解繁衍的真正目的。
而“遠”，則指向了時間與空間的維度。它要求我們將目光投向未來，思考繁衍行為對子孫后代、乃至整個文明的??影響。這種“遠”，不僅僅是地理上的跨越，更是時間上的延續。一個負責任的繁衍行為，必然包含著對未來的深刻考量。它不是一次性的消費，而是世代??相傳的責任。
如同筑巢的鳥兒，不僅僅是為了當下的庇護，更是為了下一代的安全與成長。
在“繁衍大司命”的意象中，“少思遠”扮演著至關重要的角色。“大司命”，在中國古代神話傳說中，掌管著人的生死、命運，與人的生命息息相關。而“繁衍大司命”，則可以理解為賦予生命以延續、讓生命得以繁茂的??某種偉力或原則。這種偉力，并非某種外在的神祇，而是內在于生命自身，也體現在我們與世界互動的方式之中。
“少思遠”的原則，正是駕馭這股“繁衍大司命”力量的關鍵。如果我們只顧眼前，只追求短暫的滿足，那么繁衍的行為便可能淪為一種低效的消耗，甚至是對生命的不負責任。例如，在人口爆炸的時代，如果我們缺乏“遠”的考量，過度消耗資源，那么未來的世代將面臨嚴峻的生存??挑戰，這便是繁衍的“短視”所帶來的惡果。
反之，如果我們能秉??持“少思遠”的理念，審慎地規劃生育，注重生命的質量而非僅僅數量，并且在養育后代時，給予他們更長遠的目光和更廣闊的視野，那么繁衍的意義才能得到更充分的體現。
“少思遠”的智慧，也體現在我們對待“繁衍”這一過程的態度上。它告誡我們要以一種更為平和、內斂的心態去面對生命的孕育與成長。不去過度焦慮，不去盲目攀比，而是遵循生命自然的節奏，尊重個體的差異。當今社會，許多人在生育問題上存在過度的焦慮，比如擔心自己是否能給予孩子最好的教育，是否能提供優越的物質條件。
這種焦慮，很大程??度上源于“不思遠”，僅僅將目光局限在當下的競爭和比較之中，而忽略了生命本身所蘊含的韌性與潛力，以及家庭關系對個體成長更為深遠的影響。
“少思遠”的思考，也促使我們重新審視“個體”與“群體”在繁衍中的關系。個體是繁衍的??基本單位，但個體的行為必須融入到群體的延續之中。一個健康的繁衍體系，既要保??障個體的自由選擇，也要考慮對整個社會、乃至生態系統的影響。“少思遠”提醒我們，每一個個體的繁衍行為，都可能在時間的維度上產生漣漪效應。
從更宏觀的層面來看，“少思遠”的哲學，也與我們如何理解和實踐“文明的繁衍”息息相關。文明的傳承，不僅僅是知識的傳遞，更是價值觀、思想、文化基因的延續。如果我們的思考總是局限于當下，那么我們便容易丟棄那些寶貴的精神財富，導致文明的斷層。而“少思遠”，則鼓勵我們去挖掘歷史的??智慧，去傳承??那些經過時間考驗的優秀文化，并在此基礎上，為未來的文明發展奠定堅實的基礎??。
總而言之，“少思遠”是理解“繁衍大司命”的??一把鑰匙。它教會我們，繁衍不僅僅是生命現象，更是一種智慧的實踐，一種責任的擔當，一種面向未來的承諾。只有當我們能夠超越眼前的局限，以一種更加長遠、審慎的目光去審視生命，我們才能真正領悟繁衍的真諦，并將其轉化為推動生命與文明不斷向前發展的強大動力。
在對“少思遠”與“繁衍大司命”的初步探討之后，我們更需要深入挖掘這一概念背后所蘊含的精神脈絡，以及它如何在世代的傳承中，真正發揮其“大司命”般的??作用，引導著生命的繁衍走向更為積極與可持續的未來。
“繁衍大司命”并非一個冰冷的、機械的自然法則，而是一個充滿生命智慧的意象。它關乎著生命的延續，更關乎著生命質量的提升與文明的賡續。而“少思遠”正是承載和傳遞這份生命智慧的內在邏輯。
這里的??“少”，不僅僅是減少不必要的消耗，更是一種“化繁為簡”的智慧。在繁衍的過程中，這意味著簡化不必要的儀式，擺脫陳舊的觀念束縛，回歸生命的本真。現代社會，生育和育兒常常被賦予了過多的社會壓力和物質期望，這反而增加了年輕人的負擔，消磨了他們對生命的熱情。
“少”的思維，能夠幫助我們剝離這些外在的干擾，讓人們能夠更純粹地??享受生命孕育和成長的??過程，將更多的精力投入到情感的連接和精神的滋養上。例如，將育兒的重心從物質的堆砌轉移到高質量的陪伴和情感的交流，這便??是“少”的一種體現，它更能促進孩子的健康成長，也更能減輕家庭的經濟壓力。
而“遠”，則強調一種面向未來的責任感和使命感。“繁衍”行為的意義，絕不僅僅止于眼前的下一代，更在于其對未來社會、乃至整個地球生態的長遠影響。這種“遠”，也體現在我們對后代教育的規劃上。我們不僅要讓他們學會生存，更要讓他們具備獨立思考的能力，具備對社會和環境的責任感。
這是一種“播撒思想的種子”，而非僅僅“播撒生命的種子”。“少思遠”的教育理念，便是要培養出能夠具備長遠目光，能夠承擔起未來責任的下一代。
“少思遠”的精神脈絡，體現在了家庭的??傳承之中。一個真正具有生命力的家族，往往不是通過不斷擴張人口來實現的，而是通過代代相傳的優秀品質和人生智慧。這種傳承，便是“繁衍”的另一種形式——精神的繁衍。父母用“少思遠”的理念去教育孩子，教會他們不被眼前的浮華所迷惑，不因暫時的困難而退縮，而是心懷遠方，腳踏實地。
這種內在的驅動力，是任何外在的物質條件都無法比擬的。
從??社會層面來看，“少思遠”的理念，也對我們構建更健康、更可持?續的社會發展模式提供了啟示。過度追求經濟增長，而忽視環境資源的承載能力，便是“不思遠”的典型表現。這種短視的行為，最終會反噬我們自己，也威脅到子孫后代的生存空間。因此，將“少思遠”的原則融入到社會治理和發展規劃中，例如推行可持續發展戰略，倡導綠色消費，便是對“繁衍大司命”的尊重，是對未來世代的負責。
“繁衍大??司命”的“大司命”之名，暗示著一種至高的、關乎生死的權柄。這種權柄并非掌握在某一個超然的存在手中，而是體現在每一個生命個體，每一個文明群體，在面對繁衍這一命題時的選擇和行動中。“少思遠”正是賦予個體做出明智選擇的力量。它不是一種強制，而是一種引導，一種智慧的啟示。
如何將“少思遠”的精神真正地傳承??下去，讓它不僅僅停留在理論層面，而成為一種深入人心的行為準則？這需要我們從多個層面著手：
教育是關鍵。教育體系應該更加注重培養學生的思辨能力和長遠視野，而非僅僅傳授知識和技能。鼓勵學生去探索歷史的智慧，去理解人與自然、人與社會的關系，去培養他們解決復雜問題的能力。
社會文化需要引導。媒體、藝術等領域可以創作更多體現“少思遠”精神的作品，通過故事、圖像、音樂等形式，潛移默化地影響人們的價值觀。倡導一種寧靜致遠、腳踏實地的??社會風尚。
再次，政策制定需要支持。政府在制定人口政策、經濟發展政策、環境保護政策時，都應該充分融入“少思遠”的理念，避免短視行為，為子孫后代??創造更美好的未來。
個體實踐是根本。每個人都應該在自己的生活中，努力踐行“少思遠”的原則。無論是生育、養育、還是職業選擇，都應該多一份審慎，多一份長遠的考量。這不僅是對自己的負責，更是對生命延續的尊重。
“少思遠”，作為“繁衍大司命”的精神內核，它召喚我們去理解生命存在的真正意義，去承擔起繁衍的責任，去規劃一個更有希望的未來。它不是一種消極的“少”，而是一種積極的“精簡”；它不是一種懶惰的“遠”，而是一種有力的“展望”。只有當我們真正領悟并??實踐“少思遠”的智慧，我們才能更好地與“繁衍大司命”和諧共處??，讓生命的脈絡在時間的河流中，源遠流長，生生不息。
這是一種古老而又嶄新的哲學，它將在未來的漫漫長路上，繼續指引著生命的方向。
