上游新聞
張經(jīng)義
2026-02-07 12:07:36
當(dāng)“禁忌”撕開流量的口子，全網(wǎng)都在尖叫什么？
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，已經(jīng)很久沒有這種讓人“虎軀一震”的沖擊力了。就在昨天，那段被稱為“AV級(jí)激吻啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊”的視頻片段，像一枚深水炸彈??，直接把死水微瀾的社交媒體炸出了通天水柱。從朋友圈到微博??，從深夜的Discord頻道到清晨的豆瓣小組，那聲“啊??啊啊啊??”不是無意義的亂碼，而是當(dāng)代人在極度感官震撼下最原始、最真實(shí)的情緒宣泄。
很多人第一眼看到這個(gè)標(biāo)題，下意識(shí)地以為又是哪位“下海”的新人或是某部深夜檔的邊角料。但當(dāng)??你真正點(diǎn)開那段不到60秒的動(dòng)態(tài)畫面時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，那種沖擊力絕不是廉價(jià)的肉欲。那種激吻，帶著一種近乎絕望的侵略性，鏡頭推到??近乎失焦的特寫，呼吸聲與環(huán)境音的交織，竟然拍出了一種電影工業(yè)級(jí)別的質(zhì)感。
它之所以被??冠以“AV級(jí)”的定語，本??質(zhì)上是因?yàn)樗蚱屏顺Ｒ?guī)影像中那種“相敬如賓”的虛偽感，將一種極具私密性、野性甚至帶著一點(diǎn)點(diǎn)破壞欲的情感，赤裸裸地?cái)傇诹藥變|人的手機(jī)屏幕上。
這就是為什么全網(wǎng)都在“熱議”。我們生活在一個(gè)被精美濾鏡過度包裝的世界，所有的吻戲都像是在完成某種KPI，蜻蜓點(diǎn)水、借位拍攝、后期磨皮。而這段視頻，它太“真”了，真到讓人感到冒犯，真到讓人心跳加速。網(wǎng)友們的??“啊啊啊啊”其實(shí)是一種集體性的破防——原來，最極致的浪漫并不是手牽手看夕陽，而是那種要把對(duì)方揉碎在骨血里的、帶著汗水與急促喘息的靈魂碰撞。
這種現(xiàn)象級(jí)的傳播，首先源于視覺上的“極度張力”。導(dǎo)演（或者說背后的推手）顯然是個(gè)心理學(xué)大師。他深知在碎片化閱讀時(shí)代，前3秒抓不住眼球就是失敗。于是，他放棄了所有冗長(zhǎng)的鋪墊，直接把觀眾扔進(jìn)了荷爾蒙的漩渦。那種濕潤(rùn)的唇瓣??交疊、失控的肢體語言，配合著高級(jí)的冷色調(diào)打光，營(yíng)造出一種極其高級(jí)的“禁忌感”。
它游走在藝術(shù)與某種不可言說的邊緣，精準(zhǔn)地踩在了大眾審美和窺探欲的交叉點(diǎn)上。
你以為大家只是在看色氣？不，大家是在看那種久違的“生命力”。在滿屏都是AI合成??感、模板化劇情的今天，這種充滿了原始沖動(dòng)的激吻，像是一記響亮的耳光，打??在了那些只會(huì)“撒工業(yè)糖精”的劇組臉上。人們熱議的，是那種敢于突破邊界的膽量。那些跟風(fēng)評(píng)論的、轉(zhuǎn)發(fā)收藏的、甚至是在評(píng)論區(qū)瘋狂求鏈接的??人，其實(shí)都在參與一場(chǎng)關(guān)于“審美解放”的??行為藝術(shù)。
這場(chǎng)“激吻風(fēng)暴”還完美契合了當(dāng)代社交媒體的擴(kuò)散邏輯。它具備??了極強(qiáng)的“可傳播性”：話題勁爆、畫面唯美、情緒飽滿。在一個(gè)信息過載的環(huán)境里，人們更愿意分享那些能瞬間調(diào)動(dòng)情緒的內(nèi)容。哪怕是帶著調(diào)侃的語氣發(fā)一句“這真的是我不花錢能看的嗎？”，背后折射出的也是一種對(duì)他者生活深度參與的快感。
這種快感，通過“AV激吻”這個(gè)極具誤導(dǎo)性又充滿誘惑力的關(guān)鍵詞，被無限放大??。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)，討論已經(jīng)不再局限于畫面本身。有人在分析光影，有人在猜測(cè)??主角身份，還有人在探討“吻戲的藝術(shù)邊界”。這種從單一視覺沖擊演變?yōu)槎嗑S度社會(huì)討論的過程，正是“引爆全網(wǎng)”的標(biāo)準(zhǔn)模板。它像是一個(gè)引信，點(diǎn)燃了大??家內(nèi)心深處對(duì)“真實(shí)情感體驗(yàn)”的渴望。別再裝什么正襟危坐了，在那種跨越屏幕而來的張力面前，誰能不發(fā)出一聲“啊啊啊啊”的感嘆呢？這不僅是感官的勝利，更是一場(chǎng)關(guān)于“渴望被看見、渴望被觸碰”的集體共鳴。
從“感官核爆”到“情感收割”：這場(chǎng)熱議背后的深層邏輯
如果說第一部分的爆火是因?yàn)橐曈X上的“爽感”，那么第二部分我們要聊聊，為什么這場(chǎng)熱議能持續(xù)升溫，甚至演變??成一種文化符號(hào)。這場(chǎng)名為“AV激吻”的狂歡，其實(shí)是一場(chǎng)精心策劃的“情緒捕獵”。
我們得承認(rèn)，人類本質(zhì)上是視覺動(dòng)物，更是情感動(dòng)物。這段視頻之所以能引爆全網(wǎng)，是因?yàn)樗晒Φ貙ⅰ靶詮埩Α鞭D(zhuǎn)化為了“情感共振”。在心理學(xué)上，這種極致的親密行為往往能觸發(fā)觀眾的大腦鏡像神經(jīng)元，讓你在觀看的過程中，仿佛自己也置身于那種極度沉浸的氛圍中。
那種“啊啊啊啊”的尖叫，實(shí)際上是觀眾在替主角完成一種壓抑已久的情緒宣泄。在快節(jié)奏的都市生活中，真實(shí)的親密接觸正在變得奢侈，而這種極具沖擊力的影像，成了最好的“情感代償”。
再者，從營(yíng)銷的角度來看，這個(gè)“主題”的命名簡(jiǎn)直是天才。用“AV”作為前綴，利用了大眾的獵奇心理；用“激吻”作為核心動(dòng)作，確立了內(nèi)容的吸引力；而那串長(zhǎng)長(zhǎng)的“啊啊啊啊”，則是最直接的情緒暗示，引導(dǎo)??著每一個(gè)路過的信息流用戶進(jìn)入一種“非理性”的興奮狀態(tài)。
這是一種典型的“亞文化入侵主流”的路徑。它模糊了高雅藝術(shù)與大眾感官享受的界限，讓每一個(gè)參與討論的人都覺得自己既是潮流的捕獵者，也是文化的解構(gòu)者。
這場(chǎng)熱議還帶出了一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象：審美的“去中心化”。在以往，什么樣的??吻戲算“美”，是由影評(píng)人和大導(dǎo)定義的。但在“全網(wǎng)熱議”的語境下，審美的權(quán)力交還給了每一個(gè)手握鍵盤的普通人。大家在討論中達(dá)成共識(shí)：那種帶??著破壞性的、不完美的、甚至略顯粗糲的表達(dá)，反而比那些打光完美、動(dòng)作僵硬的“標(biāo)準(zhǔn)答案”更有魅力。
這種對(duì)“不完美”的推崇，正是當(dāng)下年輕人反抗虛假精致、追求真實(shí)自我的直接體現(xiàn)。
我們?cè)偻钐??看，這場(chǎng)熱議其實(shí)也是一種“注意力經(jīng)濟(jì)”的巔峰體現(xiàn)。在人人都是創(chuàng)作者的時(shí)代，如何制造出一種“不可忽視的存在感”？答案就是：制造沖突。這種沖突可以是視覺上的（比如極度的親密與極度的冷淡），也可以是認(rèn)知上的（比如看似低俗的標(biāo)簽下隱藏著極致的??美學(xué)）。
當(dāng)這兩者結(jié)合在一起時(shí)，就產(chǎn)生了一種巨大的能量場(chǎng)。它迫使你停下刷動(dòng)的手指，迫使你參與評(píng)論，甚至迫使你在腦海中反復(fù)回放那些畫面。這就是為什么它能“引爆全網(wǎng)”，因?yàn)樗プ×巳祟惐灸苤凶顭o法抗拒的部分。
而且，這場(chǎng)熱議不僅僅是瞬間的火花。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多品牌、KOL甚至段子手都開始迅速跟進(jìn)，利用這個(gè)梗進(jìn)行二次創(chuàng)作。這種“玩梗”的過程，實(shí)際上是在不斷加固這個(gè)話題的生命力。它變成了一種社交貨幣??——如果你不知道那個(gè)“激吻啊啊啊啊”的視頻，你仿佛就掉出了當(dāng)下的主流話語體系。
這種“被遺忘的恐懼”驅(qū)使著更多人加入討論，最終形成了我們看到的這種規(guī)模宏大的網(wǎng)絡(luò)奇觀。
我想說的是，這場(chǎng)關(guān)于“激吻”的討論，其意義早已超越了視頻本身。它像是一面鏡子，映照出當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)用戶在審美上的極度饑渴和在情感上的極度敏感。我們熱議的，可能不是那一分鐘的鏡頭，而是那種敢于在眾目睽睽之下釋放本能的自由感。在各種規(guī)則和束縛日益增多的今天，這種“引爆”其實(shí)是一種溫和的叛逆。
那聲“啊啊啊啊”，是對(duì)枯燥生活的吶喊，是對(duì)平庸作品的??抗議，也是對(duì)所有真實(shí)、熾熱、毫不遮掩的愛意的最高致敬。所以，別再去糾結(jié)這到底是不是一場(chǎng)營(yíng)銷，也別去糾結(jié)它是否真的“合規(guī)”。在這個(gè)萬物皆可消解的時(shí)代，能有這么一刻，讓你在屏幕前感到口干舌燥、心跳加速，甚至想跟著全網(wǎng)一起尖叫，這本身不就是一種極其珍貴、極其牛逼的體驗(yàn)嗎？這才是這場(chǎng)熱議最核心的價(jià)值：它讓我們?cè)谔摂M的數(shù)字海洋里，抓到了一絲真實(shí)的、滾燙的溫度。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心