浙江日報
劉俊英
2026-02-04 05:49:57
在這個信息爆炸的時代，我們每天被無數(shù)的??碎片化信息包裹，而娛樂圈的那些“驚悚”標(biāo)題，總能在第一時間精準(zhǔn)地攫取大眾的眼球。最近，“3秒帶你穿透真相!鞠婧祎被c黃扒衣服17c網(wǎng)友熱議其背后故事”這類極具沖擊力的標(biāo)題，在某些隱秘的角落和吃瓜群里瘋傳。
很多人看到這種字眼，下意識的反應(yīng)是震驚，隨后便是不可抑制的好奇：那個被稱為“四千年美女”的鞠婧祎，難道又陷入了什么不可告人的漩渦？
但如果你真的停留那“3秒”去穿透表象，你會發(fā)現(xiàn)，這背后隱藏的遠(yuǎn)非什么“香艷情史”，而是一場?針對女性藝人、利用高科技手段進(jìn)行的、極其卑劣的聲譽圍剿。所謂的“c黃”或“扒衣服”，在資深沖浪選手的眼中，其實早已是一個并不新鮮的詞匯——AI換臉與惡意剪輯。
這種技術(shù)的濫用，早已成為了娛樂圈不少流量小花的“噩夢”。鞠婧祎作為常??年處在輿論風(fēng)口浪尖的人物，自然成為了這些“黑產(chǎn)”鏈條上的首選目標(biāo)。
我們要明白，為什么是鞠婧祎？在當(dāng)下的??娛樂圈，鞠婧祎是一個極具特殊性的存在。她精致到每一根發(fā)絲的“營業(yè)狀態(tài)”，雖然為她贏得了海量的粉絲，但也同樣招致了無數(shù)的審視甚至惡意。在某些人眼中，她的“完美”是一種虛假，于是便??產(chǎn)生了一種病態(tài)的沖動：想要親手撕碎這種精致，看她在泥淖中掙扎。
這種大眾心理，正是那些散布17c謠言、捏造色情化敘事的人所賴以生存??的土壤。他們利用大眾對“女神跌落神壇”的渴望，炮制出一個又一個低俗的謊言。
當(dāng)你點開那些所謂的“真相視頻”或“內(nèi)幕圖集”，真相往往令人憤怒。那根本不是鞠婧祎本人，而是通過AI合成技術(shù)，將她的臉部特征生硬地移植到了某些低俗視頻的模特身上。這種技術(shù)在17c等一些審核不嚴(yán)、甚至帶有灰色地帶色彩的社區(qū)里大行其道。這些社區(qū)的??網(wǎng)友熱議，往往帶著一種肆無忌憚的調(diào)侃和對女性尊嚴(yán)的漠視。
他們討論的不是藝術(shù)，也不是八卦，而是一種基于虛假內(nèi)容的??感官發(fā)泄。
這種行為的背??后，是一條完整的利益鏈條。從視頻的制作，到標(biāo)題的包裝，再到各個平臺的引流，每一環(huán)都精準(zhǔn)地踩在人性陰暗面的節(jié)點上。他們通過“扒衣服”、“真相”這種字眼，誘導(dǎo)用戶點擊，賺取流量收益，甚至誘導(dǎo)用戶下載非法APP或進(jìn)行充值。所謂的“3秒穿透真相”，其實是想在3秒內(nèi)徹底??毀掉一個藝人多年經(jīng)營的職業(yè)聲譽。
而對于鞠婧祎來說，這種惡意幾乎是伴隨式的，從早期的“人設(shè)”質(zhì)疑到如今的“AI黑產(chǎn)”，她所承受的心理壓力，恐怕遠(yuǎn)超常人的想象。
我們在熱議這些故事的時候，往往忽略了作為當(dāng)事人的痛苦。在屏幕的另一端，那個被無數(shù)人指點、調(diào)侃的女孩，她也是一個活生生的人。娛樂圈的殘酷在于，一旦這些謠言開始傳??播，真相往往跑得沒有謊言快。即便后來工作室發(fā)聲澄清，即便??技術(shù)大拿出來辟謠，那些已經(jīng)看過標(biāo)題、留下了“原來她也這樣”印象的路人，很難再花心思去了解背后的真相。
這正是造謠者的聰明之處：他們不需要邏輯，只需要情緒。
接續(xù)前文，當(dāng)我們深入探究17c等社區(qū)背后討論的所謂“故事”，會發(fā)現(xiàn)那其實是一場關(guān)于“人設(shè)崩塌”的狂歡。在這個故事里，鞠婧祎被塑造成了一個因為過度追求美而遭遇反噬的受害者。造謠者們不僅利用視覺沖擊力極強的標(biāo)題，還編織了一套邏輯自洽的謊言：比如她因為得罪了資本被“處理”，或者因為私生活混亂被“流出”。
這些故事編得有鼻子有眼，滿足了圍觀者對豪門恩怨、圈內(nèi)潛規(guī)則的所有幻想。
但真相往往是枯燥甚至乏味的。鞠婧祎的真實生活，大概率是在高強度的劇組拍攝、沒完沒了的造型打磨和密不透風(fēng)的行程中度過的。一個對自己的形象有著近乎偏執(zhí)要求的女藝人，怎么可能在社交媒體和公眾視野如此透明的今天，去觸碰那些足以毀滅職業(yè)生涯的底線？所謂的熱議，更多是惡意在互聯(lián)網(wǎng)角落里的回響。
這種現(xiàn)象也反映了當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的一個病灶：女性藝人的身體成了公眾消費的對象。從“扒衣服”這種極具羞辱性的措辭中，我們可以看到一種潛意識里的暴力。這不僅僅是對鞠婧祎個人的攻擊，更是對所有女性藝人的一種心理震懾。如果連頂級流量的鞠婧祎都無法幸免于這種低俗的誹謗，那么普通人又該如何面對數(shù)字時代的惡意？17c社區(qū)的那些討論，看似是在談?wù)撘粋€明星，實則是在展示一種失控的、沒有底線的言論環(huán)境。
穿透真相的真諦，不在于你看到了多少驚人的畫面，而在于你是否擁有分辨是非的邏輯。我們需要反思，為什么這種一眼假的謠言能有市場？是因為我們太容易被情緒煽動，還是因為我們習(xí)慣了在八卦中尋找一種廉價的心理平衡？當(dāng)我們在鍵盤上敲下那些自以為幽默的評論時，我們其實也成了這個黑產(chǎn)??鏈條中的一顆螺絲釘。
鞠婧祎背后的故事，其實是一個女孩在充滿成見和惡意的圈子里，努力維持那一抹精致尊嚴(yán)的奮斗史。她可能不符合所有人的審美，她的“偶像包袱”可能讓部分人感到不適，但這絕不能成為她遭受色情化誹謗的理由。那些所謂“3秒帶你穿透”的真相，說到底不過是營銷號為了KPI而編造的現(xiàn)代聊齋，是鍵盤俠們在陰暗角落里的集體狂歡。
當(dāng)我們談?wù)撨@些熱議話題時，應(yīng)當(dāng)學(xué)會一種“延遲滿足”。在點開那些博眼球的標(biāo)題前，先問問自己：這個邏輯成立嗎？證據(jù)鏈完整嗎？這種內(nèi)容的來源可靠嗎？很多時候，只需要多想這幾秒，那些所謂的“驚天大瓜”就會化為烏有。在這個視覺先行的時代，保護(hù)真相就像保護(hù)我們的眼睛一樣重要。
總結(jié)來說，鞠婧祎被卷入這種惡劣的謠言，既是個人的不幸，也是行業(yè)生態(tài)的悲哀。那些隱藏在17c背后的黑產(chǎn)，利用了AI技術(shù)的便??利，也利用了人性的弱點。而我們作為觀眾，唯一能做的，就是保持清醒，拒絕成為謠言的二傳手。讓真相在理性的審視下無所遁形，讓那些想要通過毀掉他人名譽來獲利的人，最終只能在自己編織的謊言中沉淪。
希望大眾能把目光從??這些污名化的詞匯中移開，更多地去關(guān)注藝人的作品本身。無論你喜不喜歡鞠婧祎的表演風(fēng)格，至少應(yīng)該給予每一個努力工作的藝人最起碼的人格尊重。真相從來不在那些不堪入目的標(biāo)題里，它在每一個對正義和真實有所堅持的普通人心里。不要讓惡意消解了美，更不要讓技術(shù)成了傷害他人的刀刃。
這才是我們在這個復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)時代，最應(yīng)該穿透的終極真相。
