川觀新聞
蔡英文
2026-02-13 23:50:36
“啊你tm別舔了！”這句充斥著無奈、不解甚至一絲鄙夷的吶喊，道出了多少人在情感關(guān)系中，看到一方近乎卑微的付出時(shí)，內(nèi)心的真實(shí)寫照。在旁觀者眼中，這是一種不值得的消耗；在當(dāng)事者心中，這或許是他們認(rèn)為維系關(guān)系的唯一方式。究竟是什么樣的“蜜糖”，讓一些人甘愿在“舔狗”的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至樂此不疲？
我們不妨先從“舔狗”行為的定義入手。它通常指的是在一段關(guān)系中，一方對(duì)另一方表現(xiàn)出極度的討好、迎合和無底線的付出，并且這種付出往往得不到對(duì)等的回應(yīng)，甚至被視為理所當(dāng)然。這種行為模式，在愛情、友情，乃至職場(chǎng)人際中都可能出現(xiàn)。我們今天聚焦的，更多是在情感關(guān)系里，那份讓人跌破眼鏡的“上頭”。
Part1.1:糖衣下的苦澀——“舔狗”行為的深層根源
為什么會(huì)有人心甘情愿地“舔”？這背后絕非簡(jiǎn)單的“抖M”傾向，而是隱藏著更為復(fù)雜且深刻的??心理需求。
低自我價(jià)值感是催生“舔狗”行為的溫床。當(dāng)一個(gè)人內(nèi)心深處??不認(rèn)為自己足夠好，不夠有價(jià)值時(shí)，他們會(huì)試圖通過“付出”來證明自己的存在感和吸引力。他們相信，只要我做得夠多，做得夠好，對(duì)方就會(huì)看到我，就會(huì)愛上我。這種“付出”變成了一種卑微的交易：我給你所有，換取你的一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注和肯定。
可想而知，這種建立在“奉獻(xiàn)”基礎(chǔ)上的關(guān)系，是多么的??不??平等和不穩(wěn)定。他們害怕一旦停止付出，就會(huì)被對(duì)方拋棄，因?yàn)樗麄冇X得除了“付出”，自己一無是處。
對(duì)“被愛”的極度渴望，往往讓“舔狗”們模糊了自我。他們可能在成??長(zhǎng)的??過程中，長(zhǎng)期處于被忽視或情感匱乏的狀態(tài)，以至于當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)能夠“施舍”一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)愛??的人時(shí)，他們便如同溺水之人抓住救命稻草，不顧一切地??去抓住。這種渴望會(huì)讓他們將對(duì)方的一點(diǎn)點(diǎn)回應(yīng)放大，解讀為“愛情的信號(hào)”，從而更加奮不顧身地??投入。
他們更容易將對(duì)方的冷漠解讀為“欲擒故縱”，將對(duì)方的拒絕解讀為“還不成熟”，用自我欺騙來維持這段關(guān)系中的“希望”。
再者，模糊的邊界感也是一個(gè)重要因素。一部分“舔狗”很難清晰地界定自己和他人的界限，他們?nèi)菀讓?duì)方的需求等同于自己的責(zé)任，將對(duì)方的快樂視為自己的終極目標(biāo)。他們不懂得拒絕，不懂得為自己保留，仿佛自己的時(shí)間和精力都應(yīng)該無條件地貢獻(xiàn)給對(duì)方。這種缺乏邊界的行為，不僅讓自己疲憊不堪，也容易讓對(duì)方產(chǎn)生依賴甚至恃寵而驕。
還有一種情況，是對(duì)“完美伴侶”的??理想化投射。在“舔狗”的心里，對(duì)方可能是完美的，是他們一生都在尋找的那個(gè)人。他們會(huì)將自己對(duì)理想愛情的所有幻想都寄托在對(duì)方身上，從而忽視對(duì)方身上的缺點(diǎn)和不完美，甚至將對(duì)方的缺點(diǎn)美化。這種理想化的濾鏡，讓他們很難看到現(xiàn)實(shí)，也更不愿意承認(rèn)這段關(guān)系中的不健康。
我們不??得不提，對(duì)“關(guān)系穩(wěn)定”的焦慮。尤其是在一些人眼中，一旦進(jìn)入一段關(guān)系，就應(yīng)該竭盡全力去維系。他們害怕失去，害怕孤獨(dú)，所以寧愿委曲求全，也不愿冒險(xiǎn)去打破這種“穩(wěn)定”，哪怕這種穩(wěn)定是建立在不平等??和痛苦之上的。他們認(rèn)為，只要自己夠“好”，夠“付出”，這段關(guān)系就不??會(huì)破裂。
這些深層原因，共同交織成了一張“情感陷阱”的網(wǎng)。在“蜜糖”的誘惑下，他們看似在努力經(jīng)營(yíng)，實(shí)則是在消耗自己，走向一條看似光鮮，實(shí)則充滿苦澀的道路。正是這些“苦澀”，在某種扭曲的認(rèn)知下，又被他們解讀為“真愛”的代價(jià)。
Part2.1:“舔”出??的人生百態(tài)——為何有人甘當(dāng)“備胎”，有人卻能“絕地反擊”？
當(dāng)??我們深入探討“舔狗”現(xiàn)象，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，并非所有陷入類似情境的人都會(huì)走向同一個(gè)結(jié)局。有些人似乎永遠(yuǎn)在“舔”的??泥沼中掙扎，而另一些人卻能在看似絕望的境地中找到突破口，甚至逆轉(zhuǎn)乾坤。這其中，存在著一些微妙而關(guān)鍵的區(qū)別。
一部分人選擇“舔”下去，是因?yàn)樗麄兂聊缬诟冻龅倪^程本身。對(duì)于他們而言，付出帶來的某種“價(jià)值感”和“存在感”是他們極度需要的。他們可能在現(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)不到成就感，所以在情感關(guān)系中，通過“為對(duì)方付出”來獲得一種虛假的滿足。他們害怕停下來，因?yàn)橐坏┩Ｏ聛?，他們就?huì)面臨“我是誰？我有什么價(jià)值？”的空虛。
更糟糕的是，他們常常會(huì)自我麻痹，用“愛”來合理化一切。當(dāng)對(duì)方的冷漠、忽視甚至傷害出現(xiàn)時(shí)，他們會(huì)選擇性地屏蔽，將焦點(diǎn)集中在對(duì)方微不??足道??的善意上，并??將其放大為“愛??”的證據(jù)。這種自我欺騙，讓他們能夠繼續(xù)在“舔”的道路上行走，卻也讓他們?cè)絹碓竭h(yuǎn)離真實(shí)的自我和健康的關(guān)系。
他們可能會(huì)安慰自己：“他/她只是不善表達(dá)”，“他/她只是最近壓力太大”，“只要我再努力一點(diǎn)，他/她一定會(huì)看到我的好”。這種自我催眠，是一劑慢性毒藥，讓人在不知不覺中走向更深的絕望。
對(duì)“失去”的恐懼也是讓他們無法自拔的重要原因。他們將對(duì)方視為自己世界的全部，一旦失去，便覺得自己將一無所有。這種極度的依賴，讓他們不敢提出分手，不敢改變現(xiàn)狀，即使知道這段關(guān)系不健康，也寧愿在痛苦中忍受。他們將“被動(dòng)接受”視為一種“堅(jiān)守”，將“卑微乞求”視為一種“深情”。
也有許多人，雖然經(jīng)歷過“舔”的階段，卻能最終實(shí)現(xiàn)自我覺醒，打破困局。他們的“反擊”，并非源于對(duì)方的突然改變，而是來自于自身內(nèi)在的轉(zhuǎn)變。
對(duì)自我價(jià)值的重新認(rèn)知是關(guān)鍵。當(dāng)一個(gè)人開始意識(shí)到，自己的價(jià)值并非取決于他人的肯定，而是來自于自身內(nèi)在的品質(zhì)和能力時(shí)，他們便有了離開不健康關(guān)系的底氣。他們開始關(guān)注自身的成長(zhǎng)，培養(yǎng)自己的興趣，與支持自己的朋友交流，逐漸建立起獨(dú)立而穩(wěn)固的自我。
他們會(huì)明白，真正的愛，是建立在平等的尊重和欣賞之上，而不是一方的無底??線付出。
邊界感的建立是重塑關(guān)系的重要一步。他們學(xué)會(huì)了說“不”，學(xué)會(huì)了拒絕不合理的要求，學(xué)會(huì)了為自己的時(shí)間和精力劃定界限。當(dāng)對(duì)方試圖越界時(shí)，他們能夠清晰地表達(dá)??自己的立場(chǎng)，不再一味地??妥協(xié)和迎合。這種邊界的建立，不僅保護(hù)了自己，也迫使對(duì)方重新審視這段關(guān)系。
再者，理性看待對(duì)方與關(guān)系。當(dāng)一個(gè)人不再被理想化的濾鏡蒙蔽雙眼，而是能夠客觀地看到對(duì)方的優(yōu)缺點(diǎn)，以及這段關(guān)系中存在的??問題時(shí)，他們便能夠做出更明智的決定。他們不再沉溺于虛幻的“愛情”，而是追求真實(shí)而健康的連接。
將重心轉(zhuǎn)移到自身。他們把原本傾注于對(duì)方的精力，轉(zhuǎn)而投入到自己的生活、工作和個(gè)人成長(zhǎng)中。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，離開了那個(gè)“被舔”的對(duì)象，自己的生活依然精彩，甚至更加豐富多彩時(shí)，那種依賴感便會(huì)逐漸瓦解。他們開始享受獨(dú)立自主的生活，并吸引到真正欣賞他們、與他們平等交流的人。
“啊你tm別舔了！”這句話，既是一種旁觀者的勸誡，也是一種潛在的自我警醒。無論是在“舔”的道路上越走越遠(yuǎn)，還是在覺醒中實(shí)現(xiàn)“反擊”，都反映了人在情感關(guān)系中的掙扎與求索。理解這些行為背后的心理動(dòng)因，認(rèn)識(shí)到自我價(jià)值的重要性，并勇敢地建立健康的邊界，才是通往真正幸福情感的關(guān)鍵。
畢竟，真正的“蜜糖”，應(yīng)該是滋養(yǎng)雙方，而不是吞噬一方。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心