中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
馮兆華
2026-02-08 18:18:20
“到底多少國(guó)家在合法‘搞AV’？——探尋全球成人娛樂(lè)的合法版圖”
“到底多少國(guó)家在合法‘搞AV’？”這個(gè)問(wèn)題，或許很多人在腦海中閃過(guò)無(wú)數(shù)次，帶著好奇，甚至一絲隱秘的探究。成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)在全球范圍內(nèi)都充滿爭(zhēng)議的領(lǐng)域，其“合法性”的邊??界模糊不清，如同籠罩在它身上的迷霧。要給出一個(gè)精確的國(guó)家數(shù)量，幾乎是不可能的任務(wù)，因?yàn)椤昂戏ā钡亩x本身就隨著國(guó)家、文化、法律體系以及社會(huì)接受度的不同而千差萬(wàn)別。
我們需要明確，“搞AV”這個(gè)說(shuō)法，在不同的語(yǔ)境下可以指代非常廣泛的活動(dòng)，從純粹的影片制作、發(fā)行，到在線觀看平臺(tái)，再到更廣泛的色情內(nèi)容創(chuàng)作。當(dāng)??我們談?wù)摗昂戏ㄐ浴睍r(shí)，通常??是在指代政府監(jiān)管下的、符合法律法規(guī)的商業(yè)運(yùn)作。
在一些國(guó)家，成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的合法地位相對(duì)明確，并且被視為一項(xiàng)合法的商業(yè)活動(dòng)。例如，日本，作為全球知名的成人娛樂(lè)內(nèi)容產(chǎn)出國(guó)，其“AV”產(chǎn)業(yè)（AdultVideo）擁有悠久的歷史和龐大??的市場(chǎng)。盡管存在嚴(yán)格的??分級(jí)制度和內(nèi)容限制，但其制作、發(fā)行和銷售在法律框架內(nèi)進(jìn)行。
日本的法律對(duì)色情內(nèi)容的定義非常細(xì)致，例如禁止露出性器官的“桃色剪影”是其獨(dú)特的監(jiān)管方式。這種“打擦邊球”的合法性，使得日本成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)得以蓬勃發(fā)展，并對(duì)全球市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
美國(guó)同樣是成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的重要玩家。雖然不同州對(duì)于成人娛樂(lè)的法律規(guī)定有所差異，但整體而言，在美國(guó)，成人電影的制作、發(fā)行和銷售在許多州是被允許的，并且有相關(guān)的法律規(guī)范，例如內(nèi)容審查、演員年齡確認(rèn)、版權(quán)保護(hù)等。一些大型的成人娛樂(lè)公司在美國(guó)注冊(cè)運(yùn)營(yíng)，并通過(guò)合法的渠道進(jìn)行推廣和銷售。
美國(guó)社會(huì)對(duì)于成人娛樂(lè)的道德?tīng)?zhēng)議一直存在，這也使得其發(fā)展并非一帆風(fēng)順，例如一些地方性禁令或?qū)彶橹贫鹊氖站o，都給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)。
歐洲國(guó)家在成??人娛樂(lè)的合法性問(wèn)題上，呈現(xiàn)出更加多元化的圖景。在荷蘭，性產(chǎn)業(yè)相對(duì)開(kāi)放，成人娛樂(lè)也受到法律的規(guī)范，但同時(shí)也有明確的界限。德國(guó)在法律上允許成人影片的制作和發(fā)行，但??同樣有嚴(yán)格的內(nèi)容審查和分級(jí)制度，以保護(hù)未成年人。丹麥曾是世界上第一個(gè)允許成人電影合法化的國(guó)家，其開(kāi)放的態(tài)度在一定程度上推動(dòng)了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但即便如此，也并非沒(méi)有任何限制。
英國(guó)的情況則更為復(fù)雜，雖然成人內(nèi)容并非完全非法，但其法律對(duì)露骨內(nèi)容的傳??播和制作有著嚴(yán)格的限制，使得“合法”的邊界更加微妙。
并非所有國(guó)家都對(duì)成??人娛樂(lè)持開(kāi)放態(tài)度。在許多亞洲國(guó)家，例如中國(guó)大陸，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和相關(guān)規(guī)定，制作、傳播淫穢物品牟利是違法行為，因此成人影片的制作和銷售屬于非法活動(dòng)。盡管如此，網(wǎng)絡(luò)上仍然充斥著大量未經(jīng)授權(quán)的成人內(nèi)容，這使得中國(guó)的成人娛樂(lè)市場(chǎng)呈現(xiàn)出一種“地下化”和“灰色化”的特征，法律的界限與實(shí)際的灰色地帶之間存在巨大的張力。
在中東地??區(qū)，宗教和文化因素對(duì)成人娛樂(lè)的態(tài)度極為嚴(yán)苛。許多國(guó)家明令禁止任何形式的色情內(nèi)容，傳播和持有都被視為嚴(yán)重的違法行為。例如，沙特阿拉伯、伊朗等國(guó)家，對(duì)成??人內(nèi)容的審查極其嚴(yán)格，幾乎不存??在合法存在的空間。
值得注意的是，“合法”并不意味著“不受監(jiān)管”或“毫無(wú)爭(zhēng)議”。即便是那些允許成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)存在的國(guó)家，也普遍面臨著如何平衡自由表達(dá)、商業(yè)利益與社會(huì)道德、公共利益之間的難題。例如，對(duì)未成年人的保護(hù)、對(duì)性交易的限制（區(qū)分合法成人娛樂(lè)與非法性交易）、對(duì)版權(quán)的保護(hù)、對(duì)內(nèi)容的審查（如暴力、虐待等極端內(nèi)容）等等，都是各國(guó)法律在監(jiān)管成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)時(shí)需要考慮的復(fù)雜問(wèn)題。
因此，要回答“到底多少國(guó)家在合法‘搞AV’”這個(gè)問(wèn)題，我們需要認(rèn)識(shí)到，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷變化的概念。與其糾結(jié)于一個(gè)具體的數(shù)字，不如去理解不同國(guó)家在法律、文化和社會(huì)認(rèn)知上的差異，以及它們是如何在成人娛樂(lè)這片敏感的領(lǐng)域中，劃定屬于自己的“合法”界限，或者在現(xiàn)實(shí)中，允許并容忍著某種程度的“灰色地帶”存??在。
這背后，是各國(guó)社會(huì)價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)考量和法律傳統(tǒng)交織的復(fù)雜博弈。
“法律的藤蔓與現(xiàn)實(shí)的土壤：成人娛樂(lè)的全球‘合法’圖景及其背后的張力”
當(dāng)??我們深入探究“到底多少國(guó)家在合法‘搞AV’”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)“合法”二字，如同法律的藤蔓，其形態(tài)與延展在不同國(guó)家的土壤中，呈現(xiàn)出截然不同的景象。有的國(guó)家，法律的藤蔓欣欣向榮，為成人娛樂(lè)的商業(yè)運(yùn)作提供明確的支撐；有的國(guó)家，藤蔓則小心翼翼，只允許極小的縫隙；還有的國(guó)家，藤蔓則嚴(yán)厲地捆綁，幾乎扼殺了其存在的空間。
理解這份全球“合法”圖景，需要我們剖析其背后的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、文化接受度以及技術(shù)發(fā)展的多重影響。
在法律框架相對(duì)寬松的??國(guó)家，如日本、美國(guó)部分州、荷蘭、德國(guó)等，成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的合法性，很大程度上源于其被視為一種商業(yè)活動(dòng)，受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的驅(qū)動(dòng)。這些國(guó)家往往擁有成??熟的影視制作、發(fā)行和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以及相對(duì)開(kāi)放的社會(huì)文化氛圍，能夠容忍或接受成人內(nèi)容的出現(xiàn)。
政府通過(guò)立法和監(jiān)管，試圖在保護(hù)未成年人、打擊非法性交易、維護(hù)公共秩序之間找到平衡點(diǎn)。例如，日本對(duì)于成人影片的制作有明確的行業(yè)規(guī)范，要求對(duì)演員進(jìn)行身份認(rèn)證，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行一定的技術(shù)處理（如遮擋關(guān)鍵部位），并實(shí)行分級(jí)制度。這種“在規(guī)范中發(fā)展”的模式，使得產(chǎn)業(yè)能夠以合法身份存在，并形成完整的產(chǎn)??業(yè)鏈。
即使在這些國(guó)家，“合法”也并非一勞永逸。法律的不斷演變是常態(tài)。例如，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，在線成人內(nèi)容傳播的速度和范圍呈爆炸式增長(zhǎng)，這給傳統(tǒng)的法律監(jiān)管帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。各國(guó)政府都在不斷更新和調(diào)整法律，以應(yīng)對(duì)新的??技術(shù)和傳播方式。例如，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)、個(gè)人隱私保護(hù)、以及更嚴(yán)格的內(nèi)容審查??標(biāo)準(zhǔn)，都在不斷被討論和制定。
這種法律的“追趕”過(guò)程，使得“合法”的邊界時(shí)刻處于變動(dòng)之中。
在法律監(jiān)管嚴(yán)格的國(guó)家，成人娛樂(lè)的“合法性”則顯得更為謹(jǐn)慎和有限。例如，在澳大利亞和加拿大，雖然成人影片并非完全禁止，但其制作和傳播??受到嚴(yán)格的審查和限制。法律傾向于保護(hù)社會(huì)公共利益和道德規(guī)范，對(duì)過(guò)于露骨或可能引起社會(huì)不安的內(nèi)容持保??守態(tài)度。這導(dǎo)致成??人娛樂(lè)市場(chǎng)更多地依賴于進(jìn)口內(nèi)容，本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到一定程度的制約。
而對(duì)于法律與文化禁忌交織的國(guó)家，例如許多伊斯蘭國(guó)家，成人娛樂(lè)的“合法”空間幾乎為零。宗教教義和文化傳統(tǒng)是其法律體系的重要組成部??分，對(duì)性內(nèi)容的傳播有著極高的敏感度。任何形式的色情內(nèi)容都被視為對(duì)社會(huì)道德和宗教信仰的挑戰(zhàn)，不僅在法律上被禁止，在社會(huì)層面也受到強(qiáng)烈的抵制。
在這些國(guó)家，即便存在對(duì)成人內(nèi)容的“需求”，也只能存在于完全地下和非法的狀態(tài)。
值得注意的是，“灰色地帶”是全球成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。即使在法律明文禁止的國(guó)家，技術(shù)的發(fā)展也使得成??人內(nèi)容能夠以各種方式繞過(guò)監(jiān)管進(jìn)行傳??播。例如，通過(guò)VPN技術(shù)訪問(wèn)境外成人網(wǎng)站、利用加密通訊工具分享內(nèi)容等??。這種“地下”的傳播，給法律的執(zhí)行帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，也使得“合法”與“非法”之間的界限變得??更加模糊。
經(jīng)濟(jì)因素在成人娛樂(lè)的合法性問(wèn)題上也扮演著重要角色。對(duì)于一些國(guó)家而言，成人娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的稅收和就業(yè)貢獻(xiàn)不容忽視。這使得政府在制定相關(guān)法律時(shí)，會(huì)權(quán)衡經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)道德之間的關(guān)系。一些國(guó)家可能在法律上對(duì)某些形式的成人內(nèi)容持保留態(tài)度，但在實(shí)際操作中，卻默許或放任某些“灰色地帶??”的存在，以避免對(duì)經(jīng)濟(jì)造成過(guò)大的沖擊。
技術(shù)進(jìn)步更是成人娛樂(lè)合法性邊??界模糊的“催化劑”。從早期的錄像帶到如今的高清流媒體、VR體驗(yàn)，技術(shù)的每一次飛躍都為內(nèi)容傳播和監(jiān)管帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。例如，AI技術(shù)生成虛假色情內(nèi)容（Deepfake）的出現(xiàn)，更是將“合法性”問(wèn)題推向了新的高度，引發(fā)了關(guān)于肖像權(quán)、隱私權(quán)等??更深層次的法律討論。
總而言之，要回答“到底多少國(guó)家在合法‘搞AV’”這個(gè)問(wèn)題，與其追求一個(gè)精確的數(shù)字，不如理解這份復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的全球圖景。這份圖景中，有法律條文的??明確指引，也有文化價(jià)值觀的深刻烙印；有經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，也有技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)。各國(guó)在成人娛樂(lè)的“合法性”問(wèn)題上，都在不斷摸索和調(diào)整，試圖在道德、經(jīng)濟(jì)、法律和技術(shù)之間找到那個(gè)微妙的平衡點(diǎn)。
而“灰色地帶”的存在，則恰恰反映了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，以及法律在面對(duì)人性需求和技術(shù)變革時(shí)的局限性。這份全球性的探討，遠(yuǎn)比一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字更能揭示人類社會(huì)在面對(duì)性與內(nèi)容傳播時(shí)的矛盾與掙扎。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心