觀察網(wǎng)
陳秋實(shí)
2026-02-17 11:18:08
“吃瓜”——這個(gè)詞匯，早已滲透進(jìn)我們?nèi)粘Ｉ畹拿恳粋€(gè)縫隙。從清晨醒來的第一眼刷開手機(jī)，到深夜入睡前最后一次滑動(dòng)屏幕，我們仿佛從未停止過對(duì)那些光怪陸離、跌宕起伏的“瓜田”的探尋。我們是“吃瓜群眾”，一個(gè)龐大而神秘的群體，以旁觀者的姿態(tài)，津津有味地消化著來自世界各個(gè)角落的資訊。
究竟是什么，讓“吃瓜”擁有如此強(qiáng)大的??吸引力？它滿足了我們最原始的好奇心。人類天生就對(duì)未知和隱私充滿探究欲，而娛樂圈的明星八卦、商業(yè)大佬的秘聞、甚至是鄰里之間的雞毛蒜皮，都像是打開潘多拉魔盒的鑰匙，釋放出無窮無盡的吸引力。每一次的“爆料”，每一次的“反轉(zhuǎn)”，都像是一場(chǎng)精心編排的戲劇，讓我們欲罷不能。
我們?nèi)缤瑐商揭话?，搜集蛛絲馬跡，分析各種信息，試圖拼湊出事件的全貌。這種參與感，即使是作為旁觀者，也能帶來一種智力上的滿足。
“吃瓜”提供了一種情感的宣泄和共鳴。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們或許扮演著循規(guī)蹈矩的角色，承受著各種壓力。而在網(wǎng)絡(luò)世界里，我們可以暫時(shí)卸下偽裝，將情感投射到那些充滿戲劇性的人物和事件上。當(dāng)??我們看到不公時(shí)，我們會(huì)義憤填膺；當(dāng)我們看到幸福時(shí)，我們會(huì)由衷祝福；當(dāng)我們看到悲劇時(shí)，我們會(huì)為之扼腕嘆息。
這種集體的情緒波動(dòng)，讓我們感受到一種belonging，一種“大家都在一起”的溫暖。社交媒體的出現(xiàn)，更是將這種共鳴推向了極致。一個(gè)熱搜話題，能夠迅速集結(jié)數(shù)萬甚至數(shù)十萬的“吃瓜群眾”，形成一個(gè)臨時(shí)的“戰(zhàn)隊(duì)”，為心中的“正義”搖旗吶喊，為喜愛的“角色”加油打氣。
再者，“吃瓜”也提供了一種輕松的娛樂方式。生活已經(jīng)夠累了，誰不想在閑暇之余，找點(diǎn)樂子放松一下緊繃的神經(jīng)？相比于需要深度思考的知識(shí)性內(nèi)容，“吃瓜”往往門檻低，趣味性強(qiáng)，能夠迅速轉(zhuǎn)移我們的注意力，讓我們暫時(shí)忘卻煩惱。那些精心剪輯的短視頻、幽默風(fēng)趣的段子、以及充滿戲劇性的對(duì)話，都成為了我們?nèi)粘Ｉ钪械恼{(diào)味劑。
甚至，我們自己也可能成為“瓜”的一部分，用幽默的方式自嘲，用戲謔的語氣評(píng)論，將生活中的小插曲變成一場(chǎng)場(chǎng)精彩的“劇目”。
當(dāng)我們沉浸在“吃瓜”的樂趣中時(shí)，也需要警惕其潛在的負(fù)面影響?！靶畔⒗O房”效應(yīng)便是其中之一。算法的推薦機(jī)制，往往會(huì)讓我們更容易接觸到??與我們興趣相似的??內(nèi)容，久而久之，我們便可能被困在自己的信息壁壘中，視野變得狹窄，難以接觸到多元化的觀點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)暴??力和謠言的傳播，也是“吃瓜”過程中不可忽視的陰影。
在情緒的裹挾下，我們可能不經(jīng)意間成為謠言的傳播者，對(duì)他人造成傷害。更重要的是，過度沉迷于“吃瓜”，可能會(huì)讓我們忽視現(xiàn)實(shí)生活中的重要事物，讓虛擬世界的喧囂，模糊了真實(shí)生活的意義。
從旁觀者到圈內(nèi)人，我們與“吃瓜”的關(guān)系，也隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷演變。從最初的匿名圍觀，到現(xiàn)在的積極參與、甚至創(chuàng)造內(nèi)容，我們不再僅僅是這場(chǎng)信息盛宴的消費(fèi)者，更成為了其生產(chǎn)者。每一次??的評(píng)論、每一次的轉(zhuǎn)發(fā)、每一次的二次創(chuàng)作，都在為這個(gè)“瓜田”添磚加瓦。
我們?cè)谶@個(gè)過程中，學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)、甚至找到了屬于自己的價(jià)值。畢竟，在信息的洪流中，能夠辨別真?zhèn)?、保持理性、并從中汲取養(yǎng)分，本身就是一種能力。
“吃瓜”的魅力，在于它就像一扇扇窗戶，讓我們得以窺視那些隱藏??在光鮮亮麗表象之下的真實(shí)與虛妄。當(dāng)“瓜”的產(chǎn)業(yè)鏈日益成熟，當(dāng)信息傳播的速度和廣度前所未有，如何才能在其中保持清醒與獨(dú)立，不被情緒裹挾，不迷失自我，便成為了擺在我們面前的??必修課。
培養(yǎng)批判性思維是“吃瓜”的第一道防線。我們不能全盤接受所有信息，而應(yīng)該學(xué)會(huì)質(zhì)疑。當(dāng)看到一個(gè)令人震驚的“爆??料”時(shí)，不妨問問自己：這個(gè)信息來源可靠嗎？是否存在其他可能性？是否存在利益驅(qū)動(dòng)？多方求證、對(duì)比信息，是避免被虛假信息誤導(dǎo)的關(guān)鍵。不要輕易被情緒化的標(biāo)題或片面的描述所迷惑，嘗試去理解事件的復(fù)雜性，而不是急于站隊(duì)或下結(jié)論。
這種習(xí)慣，不僅能幫助我們?cè)凇俺怨稀睍r(shí)更加明智，更能遷移到我們生活的方方面面，提升我們辨別信息、做出決策的能力。
認(rèn)識(shí)到“吃瓜”的邊界，保持適度的距離。我們承認(rèn)“吃瓜”帶來的樂趣與社交價(jià)值，但也要明白，它終究是生活的一部分，而不是生活的全部。過度沉迷于網(wǎng)絡(luò)八卦，可能會(huì)讓我們忽略現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系、個(gè)人成長(zhǎng)和工作學(xué)習(xí)。學(xué)會(huì)分配自己的時(shí)間和精力，將注意力更多地放在能夠真正提升自我、滋養(yǎng)心靈的事情上。
偶爾的“斷網(wǎng)”，進(jìn)行一次深度閱讀，一場(chǎng)有意義的對(duì)話，或者一次回歸自然的放松，都能幫助我們重拾對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的掌控感。
再者，理解“吃瓜”背后的社會(huì)心理與信息傳播規(guī)律。每一次熱點(diǎn)事件的背后，往往都折射出當(dāng)下社會(huì)的一些情緒、痛點(diǎn)或期望。通過“吃瓜”，我們也能以一種間接的方式，洞察社會(huì)變遷，理解人性的復(fù)雜。了解信息是如何傳播的，算法是如何運(yùn)作的，以及群體情緒是如何被煽動(dòng)的，能夠幫助我們更好地理解自己和他人的行為，從而在信息洪流中保持更加理性的態(tài)度。
例如，當(dāng)某個(gè)話題迅速發(fā)酵時(shí)，可以思考一下，是什么樣的??社會(huì)心理在驅(qū)動(dòng)著人們?nèi)绱岁P(guān)注？又是什么樣的傳播機(jī)制，讓這個(gè)話題能夠迅速擴(kuò)散？
更重要的是，我們?cè)凇俺怨稀钡囊材艹蔀榉e極的參與者，用負(fù)責(zé)任的態(tài)度去貢獻(xiàn)信息。如果我們?cè)凇俺怨稀钡倪^程中，發(fā)現(xiàn)了事實(shí)的真相，或者有建設(shè)性的觀點(diǎn)，不妨用理智、客觀的方式表達(dá)出??來。我們可以用幽默的方式解讀，用專業(yè)的視角分析，或者用人文的關(guān)懷去評(píng)論。
我們也可以主動(dòng)去辟謠，去糾正錯(cuò)誤信息，去傳播正能量。在這種積極的??參與中，“吃瓜”就不再僅僅是被動(dòng)的接收，而是轉(zhuǎn)化為一種主動(dòng)的思考和表達(dá)，甚至是一種創(chuàng)造。
保持一顆謙遜而開放的心。我們永遠(yuǎn)無法了解事情的全部真相，每個(gè)人都有自己的立場(chǎng)?和視角。即使我們成為了“吃瓜”專家，也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己的局限性。當(dāng)面對(duì)不同的觀點(diǎn)時(shí)，嘗試去理解，而不是去攻擊。當(dāng)我們自己的觀點(diǎn)被挑戰(zhàn)時(shí)，也能夠虛心傾聽，并從中學(xué)習(xí)。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，保持一顆謙遜而開放的心，是我們應(yīng)對(duì)變化、不斷成長(zhǎng)的基石。
“吃瓜群眾每日吃瓜”，這句話本身就帶著一種戲謔和無奈。我們既是這場(chǎng)?信息盛宴的觀眾，也是參與者，甚至是某些時(shí)刻的表演者。在這個(gè)過程中，我們體驗(yàn)著好奇、共鳴、娛樂，也面臨著被誤導(dǎo)、被煽動(dòng)、被同化的風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)會(huì)“吃瓜”的智慧，就是在信息洪流中，找到屬于自己的方向，既能享受其中的樂趣，又能保持清醒與獨(dú)立，讓每一次的“吃瓜”，都成為一次有價(jià)值的體驗(yàn)，而非僅僅是時(shí)間的消磨。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心