大眾日報
余非
2026-02-15 06:13:30
“57吃瓜群眾”——這個看似隨意，卻又精準描繪了當代互聯網生存狀態的詞匯，早已滲透進我們日常??的交流和思考中。它不僅僅是一個網絡流行語，更是一種群體心理的投射，一種對信息洪流的本??能反應。究竟是什么，讓我們甘愿成為這群“57吃瓜群眾”？
自古以來，人類便有著強烈的好奇心。從孩童時期的“為什么”，到成年后的“然后呢”，我們總是渴望了解未知，洞察真相。在互聯網時代，這種好奇心被無限放大。社交媒體、新聞推送、短視頻平臺，它們如同一個個窗口，向我們展示著一個又一個的“瓜”，每一次的刷新，都可能帶來新的故事，新的??反轉，新的討論。
我們渴望知道明星的八卦，理解社會的熱點，甚至關心遙遠國度的事件。這種“想知道”的沖動，是“57吃瓜群眾”最根本的驅動力。我們不是冷漠的旁觀者，而是帶著一份天然的、甚至有些原始的探索欲，去圍觀那些正在發生的故事。
過去，信息的獲取渠道相對單一，我們更多是被動地接受。而如今，算法推薦讓我們身處一個由數據構建的“信息繭房”。“吃瓜”行為本身，恰恰是打破信息繭房的一種方式。當我們主動搜索某個熱點事件，當我們積極參與某個話題的討論，我們就是在主動地拓寬自己的信息視野。
當然，這種打破也可能是在“吃瓜”過程中，我們被卷入到新的信息流中，在更細分的領域里形成新的??“繭房”。例如，一個關于某個明星的“瓜”，可能會讓我們深入了解其粉絲群體、經紀公司，甚至整個娛樂圈的運作模式，從而進入一個更窄但更深入的“瓜田”?！?7吃瓜群眾”的身份，讓我們在信息的海洋中，既是漂流者，也是探險家。
“吃瓜”不僅僅是獲取信息，更是一種情感的參與。當某個事件觸及了我們的價值判斷，當我們看到??了不公或不平，我們會在“吃瓜”中找到情感的共鳴。我們會憤怒，會同情，會嘲笑，會感慨。社交媒體上的評論區，就是“57吃瓜群眾”的情感集散地。我們在這里表達自己的??觀點，與他人辯論，甚至形成統一的??“戰線”。
這種集體的情感宣泄，能夠緩解個體在現實生活中的壓力和孤獨感。當我們看到和自己一樣“吃瓜”的人，那種“原來我不是一個人”的??感覺，會帶來一種微妙的慰藉。
在網絡熱點事件中，即使只是一個微不足道的“吃瓜群眾”，也能獲得一種參與感。每一次的轉發，每一次的評論，每一次的點贊，都像是為這場“大戲”貢獻了一份力量。我們不再是孤立的個體，而是成為了一個龐大網絡社群的一部分。這種歸屬感，讓我們在信息爆炸的時代，不至于感到迷失。
我們知道，當有新的“瓜”出現時，大家都會在那里，一起討論，一起圍觀。這種默契，構成了“57吃瓜群眾”獨特的集體文化。我們因為共同的??關注點而聚集，因為共同的情感而連接。
當??然，“吃瓜”并非全然無害。當好奇心演變成惡意揣測，當圍觀成為一種網絡暴力，當娛樂至死遮蔽了理性思考，那么“吃瓜”的邊界就需要被審視。我們作為“57吃瓜群眾”，在享受信息便利和情感共鳴的也應該意識到自己言行的潛在影響。理性的辨別、獨立的思考，以及適度的參與，是保??持“吃瓜”健康性的關鍵。
在這個信息交織的時代，做一個清醒的“57吃瓜群眾”，比單純地圍觀更為重要。這不僅僅關乎個人，更關乎網絡環境的健康發展。
“57吃瓜群眾”的現象，如同一面棱鏡，折射出當代社會多元而復雜的側面。它既是信息時代發展的必然產??物，也是我們個體在海量信息中尋找定位、建立聯系的獨特方式。從最初的對八卦的獵奇，到如今對社會議題的廣泛關注，我們“吃??瓜”的范圍和深度都在不斷拓展。
最初，“吃瓜”更多地集中在明星八卦、娛樂新聞等輕松話題上。這些“瓜”以其戲劇性和趣味性，滿足了人們的獵奇心理和閑暇娛樂需求。隨著互聯網的??發展和信息的多元化，“吃瓜”的范圍早已不再局限于此。如今，社會熱點事件、民生問題、科技前沿、國際動態，都可能成為“57吃瓜群眾”關注的對象。
從某個公共事件的真相探究，到某個政策出臺的利弊分析，我們發現自己越來越能夠，也越來越愿意去“吃”那些更具深度和影響力的??“瓜”。這反映了公眾對信息的需求，已從單純的娛樂轉向了對知識、對真相、對社會進步的渴求。
“57吃瓜群眾”并非一個同質化的群體。他們年齡、職業、地域、教育背景各不相同，但卻因為網絡而匯聚。在這個虛擬的空間里，匿名性往往提供了一層保護，讓人們敢于表達平時難以啟齒的觀點，敢于參與那些可能引起爭議的??話題。這種匿名性，既帶來了自由表達的空間，也可能滋生不負責任的言論。
我們看到，一個“瓜”的出現，往往能迅速引發大規模的評論和討論，其中不乏理性的分析，也不乏情緒化的宣泄，甚至充斥著虛假信息和惡意攻擊。因此，辨別信息的真偽，保持批判性思維，對于每一個“57吃瓜群眾”來說，都是一項重要的??能力。
“57吃瓜群眾”的存在，已經對現實世界產生了不可忽視的影響。在信息傳播的鏈條中，他們是信息的接收者，也是信息的傳播者。每一次的??轉發、評論、點贊，都在無形中匯聚和放大輿論的力量。當某個事件被廣泛關注，當公眾情緒被有效調動，往往能對相關部門、相關企業乃至社會產生巨大的壓力，推動問題的??解決，促進行業的規范，甚至引發社會變革。
從“羅一笑事件”到??“疫苗事件”，“57吃瓜群眾”的力量在一次次事件中得到體現。我們也必須警惕這種力量被??濫用，被別有用心的操縱，從而形成“網絡暴力”或“群體性盲從”，對無辜者造成傷害，對社會秩序造成擾亂。
當我們能夠理性地“吃瓜”，深入地思考，并積極地參與到有建設性的討論中時，“57吃瓜群眾”的??身份就具有了更積極的意義。這不僅僅是獲取信息，更是參與社會公共事務的一種方式。當我們的“瓜”能帶來更多的了解，促進更多的??反思，甚至引發更多的??行動時，那么“吃瓜”就不再是簡單的消遣，而是成為了一種社會責任的體現。
作為“57吃瓜群眾”，我們可以選擇成為更有價值的圍觀者，甚至成為推動改變的建設者。例如，在關注環保??議題時，我們可以通過“吃瓜”了解更多的環境問題，進而轉化為實際的環保行動；在關注教育公平時，我們可以通過“吃瓜”了解不??同地區的??教育現狀，并??思考如何貢獻自己的力量。
“57吃瓜群眾”的現象，在可預見的未來，仍將是互聯網文化的重要組成部分。技術的進步，信息傳播的速度和廣度都在不斷提升，新的“瓜”也將層出不??窮。在這個信息洪流中，我們每個人都需要不斷學習和成長，保持清醒的頭腦和獨立的人格。學會辨??別信息，掌握批判性思維，并在參與“吃瓜”的過程中，保持一份理性和溫度。
我們的每一次“吃瓜”，都是一次對世界的認知，而有意識地引導這種認知，將使我們不??僅是“57吃瓜群眾”，更是這個時代??信息的智慧參與者和積極推動者。我們將在圍觀中學習，在思考中成長，在連接中變得更加強大。
