廣州日報
崔永元
2026-02-17 07:42:40
在中國浩瀚的神話星空中，有一個名字，注定要閃耀著與眾不同的光芒——哪吒。這位從??乾元山哪吒洞出生的神話人物，自誕生之日起，便自帶一股子叛逆的??基因。不同于那些循規(guī)蹈矩、溫良恭儉讓的神祇，哪吒的出生就帶著“風(fēng)火雷電”的異象，仿佛預(yù)示著他將顛覆傳統(tǒng)的命運(yùn)。
哪吒的故事，最廣為流傳的便是他在《封神演義》中的精彩演繹。作為一個神話人物，他身上承載著古人對于力量、反抗和成長的復(fù)雜情感。他的第一個“壯舉”，或許就是“三歲哪吒鬧東海”。面對東海龍王無端索要生辰祭品，視人命如草芥的殘暴行徑，年幼的哪吒挺身而出，用他那份超乎年齡的勇氣和強(qiáng)大的武力，斬殺了龍王三太子敖丙，并抽了龍筋，大鬧龍宮。
這不僅僅是孩童的任性，更是一種對強(qiáng)權(quán)和不公的直接挑戰(zhàn)。在那個等級森嚴(yán)、皇權(quán)至上的時代??，一個凡人（或半神）敢于對抗四海龍王，這本身就是一種極具震撼力的反叛。
哪吒的??反叛并非毫無代價。為了平息龍宮的怒火，為了不連累父母，他選擇了“削骨還父，剔肉還母”的悲壯一幕。這看似極端的方式，卻展現(xiàn)了哪吒身上更為深刻的“孝”與“義”。他并非不知感恩，只是他的感恩方式，是對自己生命的一種了斷，也是對父母免受牽連的一種保護(hù)。
這份痛苦的??抉擇，為哪吒這個角色增添了濃厚的悲劇色彩，也讓他的形象更加立體和動人。
當(dāng)然，故事并未就此結(jié)束。在太乙真人的幫助下，哪吒得以“蓮藕化身”，重獲新生。這個過程，象征著一種超??越肉體束縛的重生，一種精神上的??升華。他不再是那個單純依靠血肉之軀的??神童，而是擁有了更強(qiáng)大的力量，也肩負(fù)著更重要的使命。隨后，他投身于商周大戰(zhàn)，成為武王伐紂的先鋒，用他的神威幫助正義戰(zhàn)勝邪惡。
哪吒的形象，在中國文化中具有極其特殊的地位。他既是叛逆的象征，也是勇敢的化身；他既有孩童的純真，也有英雄的擔(dān)當(dāng)。他的??故事，一代代流傳，不??斷被賦予新的解讀。從古典小說中的神話人物，到民間信仰中的??香火供奉，再到現(xiàn)代的影視、動漫、游戲等多元媒介的演繹，哪吒的形象從未褪色，反而愈發(fā)鮮活。
尤其是在近年來的文化浪潮中，哪吒的形象更是被賦予了全新的生命力。如果說《封神演義》中的哪吒是帶著憤怒與悲壯的叛逆者，那么當(dāng)代的哪吒，則被賦予了更多的現(xiàn)代情感與社會意義。他不再僅僅是神話故事里的符號，而是成為了許多人心中的共鳴對象。他的“不服輸”、“敢于做自己”的精神，恰恰契合了當(dāng)代??年輕人渴望個性解放、挑戰(zhàn)固有規(guī)則的心態(tài)。
“哪吒禁漫”，這個詞本身就蘊(yùn)含著一種張力。它可能指向的是那些被壓抑、被??邊緣化的故事，也可能是在探討哪吒這一形象背后，那些不被主流敘事完全展現(xiàn)的、更為復(fù)雜甚至“禁忌”的面向。禁漫，往往是自由表達(dá)的沃土，它敢于觸碰敏感話題，敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念。在這樣的語境下，哪吒的叛逆，也許會被挖掘出更深層次??的含義，他與權(quán)威的對抗，與命運(yùn)的搏斗，與自我身份的追尋，都可能在“禁漫”的筆觸下，展現(xiàn)出更為尖銳和動人的力量。
“哪吒禁漫”的出現(xiàn)，不僅僅是對一個經(jīng)典神話人物的二次創(chuàng)作，更是對這種文化符號在當(dāng)代社會語境下的生命力的一次探索。它是否在試圖解構(gòu)哪吒身上的傳統(tǒng)束縛，賦予他更貼近當(dāng)下年輕人心理的表達(dá)？它是否在揭示哪吒身上，那些不被??輕易提及的、更為深刻的掙扎與矛盾？這一切都讓我們對這個古老而又常新的神話形象，充滿了好奇與期待。
哪吒的??“吒”聲，仿佛穿越千年，依然在回響，呼喚著人們內(nèi)心的勇敢與不屈。
哪吒，這位集叛逆、勇氣、犧牲與重生于一身的神話人物，其生命力之頑強(qiáng)，早已超越了文字的束縛，成??為了一種流動的文化符號。從古老的《封神演義》到今日各種形式的文藝創(chuàng)作，“哪吒禁漫”的出??現(xiàn)，更像是為這個古老形象注入了新的靈魂，使其在現(xiàn)代語境下，奏響了一曲激昂而多元的變奏曲。
傳統(tǒng)的哪吒形象，大多圍繞著“反抗不公”、“斬妖除魔”的主題展開。他三頭六臂，腳踏風(fēng)火輪，手持火尖槍，一身神力，是力量的化身，是正義的使者。這種形象雖然深入人心，但有時也顯得單一，缺乏對人物內(nèi)心世界的深入挖掘。而“哪吒禁漫”的視角，則可能提供了一個全新的切入點(diǎn)。
“禁漫”二字，本身就帶有顛覆和邊緣的意味。它往往不拘泥于傳統(tǒng)敘事的??框架，敢于探索更深層次的情感，甚至觸及一些不那么“正統(tǒng)”或“光明”的面向。如果以“哪吒禁漫”為題，我們或許可以想象，它是在解構(gòu)哪吒身上某些標(biāo)簽化的解讀，比??如，將他的叛逆，不僅僅看作是對外部權(quán)威的反抗，而是對其內(nèi)心深處對自我身份的迷茫與追尋；將他的犧牲，從單純的孝道，延展到對生命意義的深刻思考；將他的重生，賦予更強(qiáng)烈的現(xiàn)代主義色彩，比如，是對個體在壓力山大社會中的掙扎與突破的隱喻。
近年來，電影《哪吒之魔童降世》的橫空出世，無疑是哪吒形象現(xiàn)代化的一次里程碑事件。這部電影以“我命由我不由天”的Slogan，徹??底點(diǎn)燃了當(dāng)代觀眾的熱情。它顛覆了傳統(tǒng)中哪吒是“靈珠子轉(zhuǎn)世”的正義形象，而是將其設(shè)定為“魔丸轉(zhuǎn)世”，遭受世人的誤解與排斥。
這樣的設(shè)定，使得哪吒的叛逆有了更深刻的根源——他不是天生的反叛者，而是被命運(yùn)和社會逼迫走上反抗之路。
電影中的哪吒，少了些許過去的乖張，多了幾分成長的煩惱，以及對友誼和認(rèn)同的渴望。他與敖丙之間的“亦敵亦友”的關(guān)系，更是打破了以往神話故事中非黑即白的二元對立，展現(xiàn)了人物性格的復(fù)雜性與灰色地帶。這種“魔童”的設(shè)定，以及“我命由我不由天”的吶喊，與當(dāng)代年輕人面對生活壓力、追求個性自由的心態(tài)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴。
他們或許不是“魔童”，但??同樣在面對各種條條框框的限制，同樣渴望證明自己，定義自己的命運(yùn)。
“哪吒禁漫”或許正是沿著這條脈絡(luò)，繼續(xù)深化對哪吒形象的探索。它可能不再僅僅滿足于“魔童”的設(shè)定，而是會去挖掘哪吒身上更復(fù)雜、更具爭議性的部分。例如，他的強(qiáng)大力量是否也伴隨著失控的風(fēng)險？他的反抗是否會走向極端？他的孤獨(dú)與不被理解，是否會讓他產(chǎn)生更深的黑暗面？這些，都是“禁漫”語境下，能夠被大膽呈現(xiàn)的??。
想象一下，在“哪吒禁漫”的??世界里，他可能不再是那個一心向善的英雄，而是一個在光明與黑暗之間游走的復(fù)雜個體。他的成長之路，可能充滿了更多的試煉與誘惑，他的每一次選擇，都可能帶來截然不同的后果。這種更加寫實(shí)、更具深度的刻畫，能夠讓哪吒的形象，在現(xiàn)代社會中，引發(fā)更廣泛、更深刻的討論。
“哪吒禁漫”的??出現(xiàn)，也反映了中國文化自信的崛起。當(dāng)傳統(tǒng)的神話人物，能夠以如此多元、如此貼近現(xiàn)代人情感的方式被重新演繹，這本身就是一種文化生命力的體現(xiàn)。它不再是僵化的教條，而是鮮活的、可以被不斷解構(gòu)與重塑的文化基因。哪吒的“吒”聲，從古老的神話傳說，到現(xiàn)代的銀幕形象，再到“禁漫”的無限可能，每一次的傳遞，都充滿了力量，都讓我們看到，一個民族的文化，是如何在傳承與創(chuàng)新中，不斷煥發(fā)新的生機(jī)。
哪吒的涅槃，并非一次，而是無數(shù)次。每一次的重生，都伴隨著對舊有形象的突破，對傳??統(tǒng)觀念的挑戰(zhàn)。而“哪吒禁漫”，正是這無數(shù)次涅槃中的一次大膽嘗試，它邀請我們用全新的視角，去審視這位不凡的神話人物，去聆聽他內(nèi)心深處，那從未停止過的吶喊與回響。
