天眼新聞
李柱銘
2026-02-14 07:49:41
“吃瓜”二字，拆開來看，是口腹之欲的??滿足；合起來，卻道盡了當(dāng)代人的??精神寫照。從古老的街頭巷尾，到如今的??指尖屏幕，八卦的種子從未停歇，只是傳遞的媒介和形式發(fā)生了翻天覆地的變??化。我們?yōu)楹稳绱??熱衷于“吃瓜”？這背后究竟隱藏??著怎樣的心理需求和社會機(jī)制？
追溯“吃瓜”的源頭，你會發(fā)現(xiàn)它并非現(xiàn)代人的專利。在信息不發(fā)達(dá)的古代，集市、茶館、酒肆便是天然的信息集散地??。一句“你知道嗎？隔壁王員外納妾了！”便能迅速點(diǎn)燃圍觀者的熱情，大家你一言我一語，添油加醋，一場關(guān)于“王員外”的“宮廷大戲”便在口耳相傳中愈演愈烈。
這種原始的八卦形態(tài)，滿足了人們對未知的好奇心，對他人生活的窺探欲，以及一種在群體中獲得歸屬感和安全感的心理。
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代，“吃瓜”的土壤變得前所未有的肥沃。社交媒體的興起，打破了地域和時間的限制，信息傳播的速度呈幾何級增長。一條爆炸性的新聞，一個明星的緋聞，一場爭議的事件，都能在短時間內(nèi)引爆全網(wǎng)，形成所謂的“熱搜”。“吃瓜群眾”的隊伍迅速壯大，他們不再是圍在王員外家門口的長者，而是散布在世界各地的網(wǎng)民，用鍵盤和手指，敲打出對事件的關(guān)注和評論。
“吃瓜”的繁衍，離不開流量的驅(qū)動。在信息爆炸的時代，注意力就是金錢。無論是媒體平臺，還是內(nèi)容創(chuàng)作者，都深諳此道。將熱點(diǎn)事件包裝成引人入勝的??“瓜”，通過各種手段吸引用戶的點(diǎn)擊和關(guān)注，從而獲得流量，再將流量變現(xiàn)。于是，明星的戀情、離婚、事業(yè)波動，網(wǎng)紅的翻車、出軌，甚至是一些看似無足輕重的小道消息，都被放大、解讀，甚至被刻意制造，最終匯聚成一股強(qiáng)大的“吃瓜”洪流。
“吃瓜”不僅僅是旁觀，更是一種參與。在網(wǎng)絡(luò)世界里，“吃瓜群眾”并非沉默的旁觀者。他們會留下評論，表達(dá)觀點(diǎn)，甚至參與到事件的討論和發(fā)酵中。一個簡單的“我猜是XX”的評論，可能就能引發(fā)數(shù)百??甚至上千條回復(fù)；一次有力的轉(zhuǎn)發(fā)，可能就能讓一個事件迅速升溫。
這種參與感，讓“吃瓜”不再是單向的信息接收，而是一種雙向的互動，一種社群的共鳴。
并非所有的“瓜”都那么令人愉快。有些“瓜”帶有刺，會傷人。當(dāng)“吃瓜”演變成網(wǎng)絡(luò)暴力，當(dāng)??獵奇和窺探變成了惡意揣測??和人身攻擊，當(dāng)無端的指責(zé)和謾罵淹沒了事實(shí)真相，我們就不得不警惕“吃瓜”背后的陰暗面。但我們也不能因此??否定“吃瓜”的積極意義。適度的“吃瓜”，能夠滿足我們對信息的需求，豐富我們的精神世界，甚至在某些時候，能夠揭露不??公，推動社會的進(jìn)步。
“吃瓜”的本質(zhì)，是對生活的好奇，對真相的探求，對世界的好奇。它既是人類的本能，也是時代的產(chǎn)物。當(dāng)我們再次在屏幕前看到一個醒目的“瓜”，不妨停下來，理性地審視它，品味它，或許，你會在其中看到更廣闊的天地。
當(dāng)“吃瓜”成為一種全民運(yùn)動，我們又該如何在這場?狂歡中保持清醒，既不??失樂趣，又不被裹挾？“吃瓜”的藝術(shù)，在于圍觀而非審判，在于理解而非評判，在于適度而非沉迷。
“吃瓜”的??魅力，很大程度上來自于“圍觀”的體驗(yàn)。圍觀，是一種保持距離的觀察，是一種帶有情緒的旁觀。當(dāng)我們“吃瓜”，我們就像坐在一個巨大的劇場里，看著臺上的人們上演著悲歡離合，愛恨情仇。我們是觀眾，不是演員。這種距離感，讓我們能夠以一種相對超然的態(tài)度去審視事件，去分析人物，去揣摩動機(jī)。
為什么我們會喜歡圍觀？心理學(xué)研究表明，人類天生具有社會性，我們渴望了解他人的生活，這有助于我們更好地理解社會規(guī)則，學(xué)習(xí)生存技能，甚至在某種程度上，獲得一種“我在別人生活之外”的安全感。當(dāng)我們看到別人犯錯，或者遭遇不幸，我們會不自覺地進(jìn)行對比，慶幸自己沒有陷入同樣的境地??，從而獲得一種心理上的安慰。
圍觀并非沒有邊界。當(dāng)圍觀演變??成??“放大鏡下的??審視”，當(dāng)好奇心變成了“顯微鏡下的挑剔”，當(dāng)旁觀者的姿態(tài)變成了“法官的審判席”，“吃??瓜”就失去了它的純粹性，變得狹隘和危險。我們應(yīng)該認(rèn)識到，我們看到的，往往只是事情的一角，真相可能遠(yuǎn)比我們想象的要復(fù)雜得多。
我們看到的，是當(dāng)事人想要我們看到的，或者是被媒體包??裝過的版本。
“吃瓜”的??核心，在于“旁觀者”的心態(tài)。一個成熟的“吃瓜者”，不??會輕易被情緒左右，不會人云亦云，不會輕易下定論。他們懂得，信息是碎片化的，視角是有限的，自己所掌握的，可能只是冰山一角。因此，他們會保持一份審慎，一份理性。他們會去辨別信息來源的可靠性，會去分析各方觀點(diǎn)，會去思考事件背后更深層次的原因。
“吃瓜”的另一種藝術(shù)，是“抽離”。當(dāng)某個“瓜”過于引人注目，甚至讓你情緒激動，想要加入罵戰(zhàn)，這個時候，就需要學(xué)會“抽離”。暫時關(guān)閉社交媒體，去做一些其他的事情，讓自己的思緒平靜下來。等到情緒平復(fù)，再回頭去看待這個“瓜”，也許你會發(fā)現(xiàn)，事情并沒有那么值得你如此激動。
“吃瓜”的終極形態(tài)，或許是“理解”。當(dāng)我們不再僅僅滿足于得知“發(fā)生了什么”，而是去探究“為什么會發(fā)生”，去嘗試?yán)斫猱?dāng)事人的處境和動機(jī)，去反思事件可能帶來的社會影響，“吃瓜”就已經(jīng)升華成為一種更有價值的活動。它不再是簡單的消遣，而是一種對生活更深刻的體悟。
在信息爆炸的??時代，“吃瓜”是不可避免的潮流。我們無法阻止別人分享八卦，也無法阻止自己產(chǎn)生好奇。但我們可以選擇如何“吃??瓜”。是做一個隨波逐流的“吃瓜群眾”，還是做一個有態(tài)度的、有思考的“吃瓜達(dá)??人”？答案，或許就在你的每一次點(diǎn)擊，每一次評論，每一次轉(zhuǎn)發(fā)之中。
讓我們在這場關(guān)于“吃瓜”的狂歡中，找到屬于自己的樂趣，也保有那一份難得的清醒。
