人民日?qǐng)?bào)
李洛淵
2026-02-07 10:35:07
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，什么樣的內(nèi)容能迅速抓住人們的眼球？答案往往是那些充滿戲劇性、情感沖擊力，又略帶神秘色彩的“吃瓜視頻”。從明星八卦、情感糾葛，到社會(huì)熱點(diǎn)、行業(yè)內(nèi)幕，這些視頻以其獨(dú)特的魅力，如同磁石般吸引著億萬(wàn)網(wǎng)民，構(gòu)建了一個(gè)前所未有的“吃瓜宇宙”。
“吃瓜視頻”的興起，并非偶然，而是時(shí)代發(fā)展的必然產(chǎn)物。短視頻平臺(tái)的崛起是其土壤。抖音、快手等平臺(tái)以其低門檻、高互動(dòng)、碎片化的特點(diǎn)，極大地降低了內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)的??成本，為“吃瓜視頻”的蓬勃發(fā)展提供了溫床。用戶只需一部手機(jī)，便能隨時(shí)隨地觀看、分享，甚至參與到“吃瓜”的討論中。
這種即時(shí)性和便捷性，完美契合了現(xiàn)代人快節(jié)奏的生活方式。
信息傳??播的去中心化和社交屬性是其推手。“吃瓜視頻”往往繞過(guò)了傳統(tǒng)媒體的層層審核，以更直接、更生動(dòng)的??方式呈現(xiàn)在公眾面前。當(dāng)一個(gè)事件發(fā)生時(shí)，相關(guān)的“吃瓜視頻”如同野火般迅速蔓延，打破了信息壁壘，讓普通人也能成為信息的??傳播者和接收者。更重要的是，“吃瓜”行為本身就帶有強(qiáng)烈的社交屬性。
在評(píng)論區(qū)、彈幕中，無(wú)數(shù)“吃瓜群眾”分享著自己的??觀點(diǎn)、猜測(cè)，甚至加入到??“偵探”的??角色中，這種集體參與感和討論的熱度，讓“吃瓜”不再是孤單的行為，而成??為一種共同的娛樂(lè)體驗(yàn)。
“吃瓜視頻”的內(nèi)容到底有哪些魅力，能讓人們?nèi)绱??樂(lè)此不疲？
1.窺探的本能與滿足感：人類天生就對(duì)未知和隱私充滿好奇。明星的私生活、名人的緋聞、未解的??謎團(tuán)……這些話題觸及了普通人難以企及的領(lǐng)域，滿足了人們“窺探”的本能。“吃瓜視頻”將這些隱秘的角落展現(xiàn)在鏡頭前，讓觀眾在安全距離外，體驗(yàn)到一種刺激又安全的“旁觀者”快感。
這種觀看行為，在某種程度上，也提供了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的一種“補(bǔ)償”。
2.情緒的宣泄與共鳴：很多“吃瓜視頻”都伴隨著強(qiáng)烈的情感元素。愛(ài)情的甜蜜與背叛、友誼的牢固與破碎、事業(yè)的輝煌與低谷，這些故事往往能觸動(dòng)觀眾內(nèi)心最柔軟的部分。當(dāng)觀眾看到自己認(rèn)同的情感時(shí)，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴；當(dāng)看到不公或負(fù)面的事件時(shí)，也能從中宣泄自身的情緒。
例如，當(dāng)一個(gè)備受喜愛(ài)的明星卷入負(fù)面新聞時(shí)，“吃瓜群眾”會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不滿和失望，這既是對(duì)事件本身的反應(yīng)，也是對(duì)自身價(jià)值觀的一種肯定。
3.社交的談資與認(rèn)同：“吃瓜視頻”是絕佳的社交貨幣。無(wú)論是線上還是線下，一段火爆的“吃瓜視頻”都能成為人們打開話匣子的絕佳話題。參與到“吃瓜”的??討論中，意味著你與時(shí)俱進(jìn)，掌握著最新的信息，能夠融入到群體之中。這種參與感和話題的即時(shí)性，滿足了人們渴望被關(guān)注、被認(rèn)同的心理需求。
試想一下，在一次朋友聚會(huì)中，如果你能輕松地??聊起最近的熱門“瓜”，無(wú)疑會(huì)讓你成為話題的中心。
4.敘事的力量與解構(gòu)：許多“吃瓜視頻”并??非簡(jiǎn)單的事件堆砌，而是經(jīng)過(guò)精心剪輯和包裝的敘事。制作者通過(guò)鏡頭語(yǔ)言、背景音樂(lè)、旁白解說(shuō)，將事件的過(guò)程、人物的關(guān)系、背后的邏輯巧妙地展現(xiàn)出來(lái)。這使得“吃瓜視頻”不僅僅是信息的傳遞，更是一種故事的講述。
觀眾在觀看的過(guò)程中，會(huì)不自覺(jué)地被帶入其中，跟隨敘事的節(jié)奏，進(jìn)行推理和判斷。這種沉浸式的觀看體驗(yàn)，讓“吃瓜”本身也成為一種智力游戲。
5.挑戰(zhàn)權(quán)威與打破常規(guī)：有些“吃瓜視頻”通過(guò)揭露行業(yè)黑幕、批評(píng)不良現(xiàn)象，挑戰(zhàn)了既有的權(quán)威和常規(guī)。這迎合了一部分觀眾對(duì)公平正義的追求，以及對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的??反思。當(dāng)“吃瓜視頻”揭露了某些不為人知的潛規(guī)則或欺騙行為時(shí)，觀眾會(huì)從中獲得一種“真相大白”的快感，甚至產(chǎn)生一種參與到“監(jiān)督”社會(huì)進(jìn)程的使命感。
“吃瓜視頻”的出現(xiàn)，深刻地改變了我們獲取信息、交流互動(dòng)和娛樂(lè)消遣的方式。它不再僅僅是簡(jiǎn)單的八卦獵奇，而是成為了連接個(gè)體與社會(huì)、滿足情感需求、促進(jìn)社交互動(dòng)，甚至引發(fā)思考的一種新型媒介。在下一部分，我們將深入探討“吃瓜視頻”背后的制作邏輯、用戶心理以及它對(duì)社會(huì)可能產(chǎn)生的更深遠(yuǎn)的影響。
“吃瓜視頻”的魅力遠(yuǎn)不止于表面的娛樂(lè)性，其背后隱藏著復(fù)雜的心理動(dòng)機(jī)、精妙的內(nèi)容生產(chǎn)策略，以及對(duì)社會(huì)傳播機(jī)制的深刻影響。理解了這些，我們才能更全面地認(rèn)識(shí)這個(gè)龐大??的“吃瓜”生態(tài)。
我們?yōu)楹稳绱??熱衷于“吃瓜”？除了前面提到的好奇心和社交需求，更深層的原因在于心理層面的驅(qū)動(dòng)。
窺探欲的滿足：“吃瓜”滿足了人類最原始的窺探欲。我們渴望了解那些我們無(wú)法觸??及的生活，無(wú)論是名流的奢華，還是普通人的愛(ài)恨情仇。這種“偷窺”行為，在現(xiàn)實(shí)生活中是被壓抑的，但在虛擬的“吃瓜視頻”中，卻能得到合理的釋放。情感的投射與宣泄：觀眾會(huì)將自己的情感投射到視頻中的人物身上。
當(dāng)看到不幸的遭遇時(shí)，會(huì)產(chǎn)生同情；當(dāng)看到不??公的事件時(shí)，會(huì)產(chǎn)生憤慨。這種情感的??共鳴，不僅提供了情緒的出口，也讓我們感受到自己并非孤身一人，在社會(huì)中擁有情感的聯(lián)結(jié)。社會(huì)比??較與自我價(jià)值肯定：看到別人“倒霉”或遭遇困境，有時(shí)會(huì)無(wú)意識(shí)地讓我們產(chǎn)生一種優(yōu)越感，從而肯定自身的價(jià)值。
這種心理機(jī)制并非健康，但在“吃瓜”的過(guò)程中，常常會(huì)不自覺(jué)地?fù)诫s其中。對(duì)秩序與解釋的渴望：“吃瓜視頻”往往會(huì)構(gòu)建一個(gè)故事線，解釋事件的來(lái)龍去脈，滿足我們對(duì)世界秩序和原因的探索。即使是負(fù)面事件，當(dāng)被??清晰地解釋后，也能在某種程度上緩解我們內(nèi)心的不確定感。
“吃瓜視頻”的生產(chǎn)??者們，并非簡(jiǎn)單的記錄者，而是巧妙的敘事者和營(yíng)銷者。
碎片化敘事與勾子（Hook）：為了在短時(shí)間內(nèi)抓住觀眾注意力，“吃瓜視頻”擅長(zhǎng)使用碎片化敘事。視頻開頭往往會(huì)設(shè)置一個(gè)強(qiáng)烈的“勾子”，拋出一個(gè)懸念或一個(gè)令人震驚的片段，引發(fā)觀眾的好奇心，讓他們迫切想知道??事情的真相。情緒煽動(dòng)與信息包裝：制作者會(huì)精心選擇畫面、配樂(lè)，甚至使用夸張的字幕和旁白，來(lái)放大事件中的情緒沖突，讓觀眾在觀看時(shí)產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感體驗(yàn)。
信息的包裝也十分關(guān)鍵，事實(shí)的挑選、角度的設(shè)置，都可能影響觀眾對(duì)事件的判斷。“爆料”的??真假摻半：一部分“吃瓜視頻”的內(nèi)容，可能源于真實(shí)的事件，但經(jīng)過(guò)添油加醋、斷章取義的加工。而另一些，則可能是捕風(fēng)捉影，甚至完全虛構(gòu)。這種真假難辨的特性，反而增加了“吃瓜”的神秘感和討論的熱度。
批量生產(chǎn)與“熱點(diǎn)”追逐：“吃瓜視頻”的??生產(chǎn)往往是批量化的，當(dāng)一個(gè)熱點(diǎn)事件出現(xiàn)時(shí)，大量的創(chuàng)作者會(huì)迅速跟進(jìn)，圍繞該事件生產(chǎn)出各種角度的視頻。這種“熱點(diǎn)”追逐的模式，使得“吃瓜”內(nèi)容層出不窮，滿足了觀眾的持續(xù)“食用”需求。利用算法推薦：短視頻平臺(tái)的算法推薦機(jī)制，也極大地助推了“吃瓜視頻”的傳播。
一旦某個(gè)“吃瓜視頻”獲得了較高的點(diǎn)擊量和互動(dòng)，算法就會(huì)將其推送給更多感興趣的用戶，形成“滾雪球”效應(yīng)。
“吃瓜視頻”作為一種現(xiàn)象，其對(duì)社會(huì)的影響是多維度的。
信息繭房與認(rèn)知偏差：過(guò)度沉迷于“吃瓜視頻”，容易讓我們陷入信息繭房。算法會(huì)不斷推送我們感興趣的內(nèi)容，導(dǎo)致我們視野變得狹窄，對(duì)不同觀點(diǎn)的??接受度降低。經(jīng)過(guò)加工和情緒化的“吃瓜視頻”，也可能導(dǎo)致觀眾對(duì)事件產(chǎn)生認(rèn)知偏差，甚至誤判。公眾人物的“去魅”與“重塑”：“吃瓜視頻”常常聚焦于公眾人物的隱私和不為人知的另一面，這在一定程度上“去魅”了他們，讓他們變得更“真實(shí)”但也更具爭(zhēng)議。
公眾的輿論也可能在“吃瓜”的過(guò)程??中，無(wú)形中重塑了公眾人物的形象。網(wǎng)絡(luò)暴力的潛在推手：一些“吃瓜視頻”可能會(huì)放大矛盾，煽動(dòng)情緒，無(wú)意中成為網(wǎng)絡(luò)暴力的助推器。在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下，不明真相的網(wǎng)友可能會(huì)參與到對(duì)當(dāng)事人的攻擊和指責(zé)中，造成嚴(yán)重的傷害。
提升媒介素養(yǎng)的挑戰(zhàn)：“吃瓜視頻”的泛濫，對(duì)用戶的媒介素養(yǎng)提出了更高的挑戰(zhàn)。如何辨別信息的真?zhèn)危绾卫硇钥创录绾慰刂谱约旱那榫w，是每一個(gè)“吃瓜群眾”都需要面對(duì)的問(wèn)題。反思與進(jìn)步的??契機(jī)：并非所有的“吃瓜”都是負(fù)面的。當(dāng)“吃??瓜視頻”揭露了社會(huì)的不公、行業(yè)的亂象，或引發(fā)了公眾對(duì)某些問(wèn)題的關(guān)注和討論時(shí)，它也能成為一種反思和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量。
例如，一些揭露食品安全、環(huán)境污染等問(wèn)題的“吃瓜視頻”，就曾引起廣泛關(guān)注并促使相關(guān)部門采取行動(dòng)。娛樂(lè)至死的??警示：“吃瓜視頻”的極致化，也提醒我們警惕“娛樂(lè)至死”的??傾向。當(dāng)人們將過(guò)多的精力投入到對(duì)他人的??生活和事件的圍觀中時(shí)，是否會(huì)忽略了自身生活和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中更重要的問(wèn)題？
“吃瓜視頻”就像一面棱鏡，折射出我們內(nèi)心深處的欲望，也映照出當(dāng)下社會(huì)的??種種圖景。它既是娛樂(lè)的盛宴，也是情感的出口，更是信息傳??播??的新戰(zhàn)場(chǎng)。理解“吃瓜視頻”，就是理解我們這個(gè)時(shí)代的一部分。擁抱它，但也要保??持清醒的頭腦，在享受指尖的樂(lè)趣的不忘抬頭看看真實(shí)的世界，思考那些更具價(jià)值的意義。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心