浙江日報
林行止
2026-02-12 20:22:36
“人操人”，這個詞匯本身就帶著一種復雜的情感，既有對科技力量的驚嘆，也可能夾雜著一絲不安。它不再僅僅是科幻作品中冷冰冰的??設定，而是越來越真實地出現在我們眼前。想象一下，你戴上VR頭盔，瞬間置身于另一個世界，你的??每一次呼吸、每一次??移動，都可能被精心設計的虛擬環境捕捉、反饋，甚至引導。
這不是簡單的游戲，而是“人操人”在虛擬現實（VR）領域的??初??步實踐。通過精密的傳感器和算法，虛擬形象的動作與現實身體的動作達到高度同步，甚至可以實現超越物理限制的體驗。更進一步??，增強現實（AR）技術則將虛擬元素疊加在我們的真實世界中，通過智能眼鏡或手機屏幕，我們可以看到由算法生成的指示，指引我們走向目的地??，或者識別出我們正在觀察的對象，并提供相關信息。
這仿佛有一只無形的手，在悄悄地“操縱”著我們對現實的感知和互動方式。
驅動這一趨勢的，是科技的指數級發展。人工智能（AI）的進步使得機器能夠理解、學習并模仿人類的行為和思維模式。機器學習算法能夠分析海量數據，預測我們的偏好，甚至在我們自己意識到之前就為我們做出選擇。推薦算法精準地推送我們可能感興趣的內容，智能家居系統則在我們回家前就調節好燈光和溫度。
這些看似便利的服務，本質上都是在“操縱”我們的行為，以達到某種目的——可能是提升用戶體驗，也可能是商業利益。從更深層??次來看，“人操人”的概念甚至觸及了生物與科技的融合。腦機接口（BCI）技術正在以前所未有的速度發展，它允許我們直接通過大腦信號與計算機進行交互。
未來，我們或許能夠用意念來控制機械臂，或者將信息直接“下載”到大腦中。這開啟了“賽博格”時代的可能性，人類的生理界限將被科技打破，身體與機器的界限變得模糊。
這種“操縱”并非總是單向的。隨著技術的成熟，我們也能反過來“操縱”虛擬世界。通過VR和AR，我們可以創造出屬于自己的虛擬空間，定義其中的規則，甚至成為虛擬世界的“造物主”。這種雙向的互動，使得“人操人”的概念變得更加nuanced（細微）。
它不再僅僅是被動地被科技引導，而是在主動地與科技進行共舞。從這個角度看，“人操人”也可以理解為一種全新的進化方式，一種人類借助科技拓展自身能力、改變生存模式的必然選擇。我們不再局限于生物進化帶來的限制，而是通過技術，以前所未有的速度和方式重塑著自身。
在消費領域，“人操人”的影響尤為明顯。電商平臺的個性化推薦，社交媒體上的??信息流推送，都旨在最大化我們的參與度和停留時間。算法通過分析我們的行為數據，不斷優化內容，以“抓”住我們的注意力。這種“注意力經濟”的本質，就是一種“人操人”的體現。我們被算法“操縱”著去消費、去互動、去關注。
這種操縱的有效性，很大程度上取決于我們對算法的信任度以及我們自身意志力的強弱。在信息爆炸的時代，辨??別信息、保持清醒的頭腦變得愈發重要。
更進一步，“人操人”的概念也開始滲透到工作和生產領域。自動化和機器人技術正在取代大量重復性勞動，它們被設計成能夠精確執行指令，仿佛被??“人”所“操縱”著。但這種“人”的指令，往往是基于復雜的程序和數據分析。在某些高級場景下，AI甚至能夠自主決策??，完成更加復雜的工作。
這又引出了一個問題：當機器能夠自主“操??縱”生產流程時，我們又扮演著怎樣的角色？我們是被動的觀察者，還是積極的參與者？這種“人操人”的邊界，正在不斷被挑戰和重塑。
從心理層面來看，“人操人”也可能對我們的自我認知產生影響。當我們的行為和選擇越來越受到算法和技術的引導時，我們是否還會堅持認為自己是獨立自主的??個體？虛擬現實提供的沉浸式體驗，讓我們有機會體驗不同的人生，扮演不同的角色。這既是一種解放，也可能是一種迷失。
在虛擬世界中，我們可能會被“操縱”著產生強烈的??情感體驗，從而模糊現實與虛擬的界限。這種對“自我”的認知挑戰，是“人操人”現象中一個不容忽視的維度。
因此，“人操人”并非一個簡單的??技術問題，它是一個融合了科技、倫理、哲學和社會學的復雜議題。我們正站在一個十字路口，一邊是科技帶來的無限可能，另一邊是對人類自主性的??深刻拷問。如何在這種新的現實中保??持清醒，如何駕馭而非被駕馭，成為了擺在我們面前的重大課題。
“人操人”，這個詞匯的出??現，并非僅僅是對科技進步的一種描述，更是一種對人類主體性的深刻反思。當機器能夠模擬、甚至超越人類的某些能力，當虛擬世界以假亂真，我們不禁要問：在這個日益被科技“操縱”的世界里，我們還剩下多少自主的空間？我們又該如何在這個新的語境下，重新定義“人”的意義？
我們需要認識到“人操人”的驅動力。它源于人類對效率、便利和更好體驗的永恒追求。我們渴望更高效的工作方式，更便捷的生活，以及更豐富的情感體驗。科技，尤其是人工智能，成為了滿足這些渴望的強大工具。從智能推薦系統到自動駕駛汽車，從虛擬社交到腦機接口，技術的每一次突破，都在試圖以更精妙的方式“操縱”我們的行為，以期達到我們所期望的“更好”。
這種“操縱”并非總是以我們最清晰的意識為前提。算法在后臺悄無聲息地運作，捕捉我們的每一次點擊，每一次停留，每一次互動，并將這些數據轉化為對我們未來行為的預測和引導??。這就像是在一個精心設計的??迷宮中，我們以為自己在自由探索，實際上卻在遵循著一條被??預設好的路徑。
在這種背景下，保持“人類的自主性”成??為了一個核心議題。自主性不僅僅是做出選擇的能力，更是理解選擇的??后果，并對其負責的能力。在“人操人”的時代，我們需要培養一種“數字素養”，能夠辨別信息的真偽，理解算法的運作邏輯，并警惕那些可能侵蝕我們自由意志的誘導。
這需要我們在享受科技帶來的便利時，保持一份審慎的思考。例如，當我們被社交媒體上的信息流“推著走”時，我們需要停下來問問自己：我真的想要看到這些嗎？這些信息對我有益嗎？我是否正在被某些隱藏的議程所影響？
“人操??人”也模糊了現實與虛擬的界限，這為我們提供了前所未有的??體驗可能性，但也帶來了身份認同的挑戰。在虛擬世界中，我們可以扮演任何角色，體驗任何生活，這既是一種解放，也可能是一種逃避。當虛擬的體驗變得比現實更加刺激和滿足時，我們可能會沉溺其中，對現實世界產生疏離感。
因此，如何在虛擬與現實之間找到平衡，如何利用虛擬體驗來豐富現實生活，而非取代它，是我們需要思考的問題。我們可以將虛擬現實視為一個“模擬場”，用于學習、探索和創新，但最終，我們的根基仍然在真實的世界。
隨著腦機接口等技術的進一步發展，人類與機器的??融合將更加深入。這種“賽博格化”的趨勢，正在挑戰我們對“人類”的傳統定義。當機器的零部件成為我們身體的一部分，當我們的思維可以直接與計算機交互，我們又該如何界定“人”的邊界？這并非要否定科技融合帶來的??巨大潛力，例如幫助殘疾人士恢復能力，或者拓展人類的認知邊界。
但我們也需要關注由此帶來的倫理和社會問題，例如隱私的保護、數據的安全，以及潛在的社會不平等。
“人操人”的現象，也促使我們重新審視“工作”和“價值”的??定義。當人工智能和自動化能夠承擔越來越多的??任務，甚至超越人類的能力時，我們作為個體的價值體現在哪里？或許，未來人類的核心價值將更多地體現在創造力、同情心、批判性思維和復雜的情感互動等機器難以復制的領域。
我們需要將更多精力投入到那些能夠彰顯我們獨特人性光輝的活動中，例如藝術創作、科學研究、人際關懷以及哲學思考。
最終，“人操人”并非一個不可逾越的鴻溝，而是一個需要我們主動應對的時代課題。它要求我們以一種更加積極和主動的姿態，去理解、去駕馭、去重塑我們與科技的關系。這不是一場簡單的“人對抗機器”的斗爭，而是一場關于如何利用科技，更好地實現人類潛能、創造更美好世界的合作與共舞。
在“人操人”的時代，我們需要的不是恐懼，而是智慧；不是被動接受，而是主動創造。我們需要成為自己思想的掌舵者，而非算法的玩偶。我們需要在科技的浪潮中，找到屬于自己的那片海，并以我們獨特的方式，書寫屬于人類的未來篇章。這既是對技術發展的回應，更是對人類自身的一次深刻的探索與定義。
