廣州日報
王志郁
2026-02-04 21:23:14
當(dāng)“臺北娜娜”這個名字再次出現(xiàn)在視野中，便如同遇見一位久違的老友，帶著熟悉的親切和一絲未知的期待。“娜娜”二字，總讓人聯(lián)想到那份屬于臺北的、細(xì)膩而有力的都會氣息，她的文字，總是能精準(zhǔn)地捕捉到??都市脈搏中那些細(xì)微的跳動，然后將其放大，呈現(xiàn)出令人動容的真實(shí)。
而這一次，她的新作《家訪》，更是將目光聚焦于“家”這一永恒的主題，但她并非簡單的描繪家的溫馨，而是借由“家訪”這個行為，打開了一扇扇門，窺探了門后無數(shù)種生活的姿態(tài)，以及隱藏在這些姿態(tài)背后，那些關(guān)于愛、失去、成長和和解的復(fù)雜情感。
《家訪》這個標(biāo)題本身就充滿了畫面感。它不是那種宏大的敘事，也不是虛幻的??想象，而是實(shí)實(shí)在在的、帶著泥土芬芳的??，深入人心的。我們可以想象，在那些被拜訪的家庭里，燈光溫暖，茶香氤氳，或者，窗外是淅瀝的雨，屋內(nèi)是沉默的對峙。臺北娜娜用她一貫的敏銳視角，觀察著這些場?景，傾聽著那些被時間打磨得粗糙卻依舊滾燙的語言，觸??摸著那些在歲月河流中沉淀下來的，或深或淺的痕跡。
《家訪》里的每一個故事，都像是一次精心設(shè)計的??探險，娜娜扮演著那個溫和的闖入者，帶著好奇與尊重，去了解那些看似平凡，實(shí)則暗流涌動的生命軌跡。
書中，或許有這樣一戶人家，父母與成年子女之間，因?yàn)殚L年的疏離，已經(jīng)筑起了無形的墻。墻的這邊，是父母依舊固守的傳統(tǒng)觀念，是對孩子未來的期許，是那些未曾說出口的關(guān)愛；墻的那邊，是子女渴望獨(dú)立，卻又被過去的陰影所困擾，是那些想要靠近卻又笨拙的姿態(tài)。
娜娜的筆觸，不會急于打破這堵墻，而是細(xì)致地??描繪墻的材質(zhì)，墻的縫隙，墻上爬滿的藤蔓，以及墻的兩邊，各自滋長的草木。她讓讀者看見，即便隔著高墻，陽光依舊會穿透，雨水依舊會滴落，生命依舊會頑強(qiáng)地生長。然后，在不經(jīng)意間，一個眼神，一句無心的話語，一次笨拙的擁抱，就可能讓墻壁上出現(xiàn)裂痕，讓彼此看到??縫隙中透出的光亮。
又或許，書中有一個故事，講述的是一位獨(dú)居的老人。他的家，堆滿了回憶，也堆滿了孤獨(dú)。墻上的泛黃照片，角落里的舊物件，都承載著他過往的輝煌和失落。當(dāng)娜娜走進(jìn)這個“家”，她看見的不僅僅是一個物理空間，更是一個被時間凝固的博物館，一個裝著悲歡離合的容器。
她會靜靜地坐在老人身旁，聽他講述那些遙遠(yuǎn)的往事，講述年輕時的夢想，講述曾經(jīng)的愛戀，講述失去親人的痛苦。在這些敘述中，我們看到一個鮮活的生命，如何在歲月的洗禮下，變得沉靜，變得脆弱，但也變得更加懂得生命的真諦。《家訪》在這里，扮演了一個傾聽者的角色，它用文字為老人搭建了一個傾訴的平臺，讓那些被壓抑的情感得以釋放，讓那些被遺忘的記憶得以重溫。
而對于讀者來說，我們也在老人的故事里，看到了自己，看到了父母，看到了未來，看到了生命的無常與堅(jiān)韌。
臺北娜娜的作品，最動人的地方在于，她從??不??制造戲劇沖突，也從不刻意煽情。她的文字，如同清晨的露珠，晶瑩剔透，自然而然地流淌，卻能在你心底激起漣漪。她對人物的刻畫，不是簡單的好人壞人標(biāo)簽，而是展現(xiàn)了人性的復(fù)雜與多面。那些看似尖銳的矛盾，在她的筆下，往往能化解成一絲淡淡的理解；那些深埋的傷痛，在她的筆下，也能找到??一絲微弱的光芒。
她讓你相信，即使生活充滿不完美，即使人心有陰影，我們依然能夠?qū)ふ覝嘏廊荒軌虮舜丝拷?/p>
《家訪》不僅僅是一本小說，它更像是一面鏡子，映照出我們內(nèi)心深處的渴望與恐懼。每一次閱讀，都是一次小小的“家訪”，我們推開的是書中人物的門，最終，也是叩響了自己心門。那些在書中流淌的情感，那些在字里行間跳躍的生命，都可能在我們自己身上找到回響。
也許，你看到了某個家庭的困境，想起了自己與家人的溝通方式；也許，你聽到了某個老人的獨(dú)白，聯(lián)想到了自己的孤單時刻；也許，你感受到了某種不被理解的痛苦，卻在娜娜的筆下，找到了慰藉。這便是《家訪》的??魔力，它用最樸素的方式，觸及了最復(fù)雜的??人性，用最尋常的生活，書寫了最不平凡的溫暖。
臺北娜娜的《家訪》，與其說是一系列故事的集合，不如說是一次對“家”這個概念的深度探索。她沒有停留在對家庭表象的描摹，而是深入到每個家庭成員內(nèi)心最隱秘的角落，用一種近乎于“解剖”卻又充滿人文關(guān)懷的方式，展現(xiàn)了現(xiàn)代都市生活中，家庭關(guān)系的種種變奏。
這些變奏，有時是悅耳的交響，有時是低沉的哀歌，更多的時候，是介于兩者之間的，充滿張力卻又細(xì)膩婉轉(zhuǎn)的樂章。
書中，我們或許會遇到這樣一對年輕夫妻，他們努力經(jīng)營著自己的小家庭，卻在日常??瑣碎中漸漸失落了最初的激情。他們住在明亮寬敞的公寓里，有著體面的工作，卻常常因?yàn)橐恍╇u毛蒜皮的小事而爭吵。娜娜的筆觸，不會去批判誰對誰錯??，而是描繪出他們各自的堅(jiān)持與委屈。
丈夫可能覺得，自己在外打拼已是不易，回家本應(yīng)得到理解與體貼，卻遭遇妻子的抱怨；妻子可能認(rèn)為，自己一個人操持家務(wù)，照顧孩子，付出了全部，卻得不到丈夫的關(guān)懷與分擔(dān)。娜娜就像一位經(jīng)驗(yàn)豐富的心理咨詢師，她用文字引導(dǎo)讀者去理解，在這看似微不足道的爭吵背后，隱藏著的是雙方對愛與被愛的渴望，是對被看見、被理解的深切需求。
她讓讀者明白，愛情的保鮮劑，并非轟轟烈烈的誓言，而是那些藏匿在平淡日子里的，細(xì)致入微的體貼與包容。當(dāng)一次“家訪”，讓其中一方，或是一位局外人，將他們的困境娓娓道??來，并巧妙地指出癥結(jié)所在時，我們看到的是，那扇緊閉的心門，正緩緩開啟，一絲微光，或許就能照亮整個房間。
《家訪》中，也必然少不了關(guān)于父母與子女之間，那段錯綜復(fù)雜的情感糾葛。隨著時代??的變遷，新一代的成長環(huán)境與價值觀，與父輩們有著天壤之別。這種差異，常常會成為溝通的鴻溝。比如，父母對子女的婚姻有著自己的期望，而子女卻追求自由戀愛，自主選擇；父母希望子女能承擔(dān)起家族的責(zé)任，而子女則更看重個人的事業(yè)發(fā)展。
娜娜的作品，總能捕捉到這些不同代際之間，那些沉默的張力，那些欲言又止的無奈。她讓讀者看到，父母的“嘮叨”，也許是愛的另一種表達(dá)方式；子女的“叛逆”，也許是對自我認(rèn)同的探索。在“家訪”的過程中，她不直接評判，而是通過故事，引導(dǎo)讀者去思考，如何才能跨越代溝，如何才能在尊重彼此差異的前提下，建立更深層次的連接。
或許，一次真誠的對話，一次換位思考，就能讓原本堅(jiān)冰般的隔閡，開始融化。
更值得玩味的是，《家訪》中那些關(guān)于“缺席”的??家。有些家庭，看似完整，但成員之間卻缺乏情感的交流；有些家庭，因?yàn)槟撤N原因，成員之間長期分離，比如常年在外工作的父母，或是因?yàn)榍髮W(xué)而遠(yuǎn)行的子女。娜娜的作品，總能在這些“缺席”之處，找到存在感的痕跡。
她會描繪那些，雖然遠(yuǎn)隔千里，但卻通過一通電話、一封郵件，傳??遞著彼此??思念的場?景；她會講述那些，雖然身處不同的城市，卻在心中默默為對方祈禱的瞬間。她讓我們明白，真正的??“家”，不僅僅是物理空間的聚集，更是情感的羈絆，是心靈的港灣。即使我們無法時時相伴，但只要心中有彼此，那個“家”就永遠(yuǎn)存在。
娜娜的文字，就是這樣一種“云家訪”，它跨越了空間，連接了心靈，讓那些散落在天涯海角的家人，重新感受到彼此??的存在。
《家訪》的魅力，還在于它對于“人”的深刻洞察。娜娜筆下的人物，無論他們的身份、年齡、職業(yè)如何，都閃爍著真實(shí)的光芒。他們有優(yōu)點(diǎn)，也有缺點(diǎn)；他們會犯錯，也會成??長；他們有愛，也有傷痕。她沒有去塑造完美無缺的英雄，也沒有去刻畫十惡不赦的惡棍。她只是將這些普通人，放在他們各自的生活軌跡中，細(xì)致地展現(xiàn)他們的掙扎、他們的選擇、他們的無奈與堅(jiān)守。
這種真實(shí)，讓我們在閱讀時，感到無比的親切，仿佛看到了自己，看到了身邊的親朋好友。
臺北娜娜的《家訪》，就像一場溫暖的靈魂旅行，它讓我們在推開一扇又一扇門的過程中，也慢慢推開了自己內(nèi)心的門，去審視，去理解，去和解，最終，去擁抱那些，我們生命中最重要的人，以及那個，名為“家”的，永恒的歸宿。
