好奇心日報(bào)
唐婉
2026-02-06 19:37:59
“人人搞人人操”，這句看似粗糙的口號，實(shí)則精準(zhǔn)地捕捉到了當(dāng)代社會人際交往的核心動能——欲望。它不是單一的肉體欲望，而是包含了對認(rèn)可、歸屬、情感、信息、資源乃至自我實(shí)現(xiàn)的全方位渴求。在過去，個體或許更像一座座孤島，生活范圍和社交圈相對固定，欲望的??滿足也更為線性。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起和社交媒體的普及，我們被拋入了一個前所未有的信息洪流和人脈漩渦之中，每一個“節(jié)點(diǎn)”都可能成為連接他人、獲取所需，甚至施加影響的“觸點(diǎn)”。
這種欲望的釋放和蔓延，首先體現(xiàn)在對“關(guān)注”的極度渴望。社交媒體的出現(xiàn)，為每個人提供了一個展示自我的舞臺。無論是精心修飾的生活片段，還是振聾發(fā)聵的觀點(diǎn)表達(dá)，其背后都跳動著一顆渴望被看見、被認(rèn)同的心。點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，這些看似微小的互動，都在不斷地為個體的自我價(jià)值注入肯定。
當(dāng)一個人的動態(tài)獲得廣泛關(guān)注時(shí)，其內(nèi)在的滿足感油然而生，這種正向反饋會進(jìn)一步激勵其投入更多精力去經(jīng)營自己的“人設(shè)”，去制造更多吸引眼球的內(nèi)容，形成一個“用內(nèi)容吸引關(guān)注，用關(guān)注滿足欲望”的良性（或惡性）循環(huán)。這種對關(guān)注的??追逐，也催生了所謂的“KOL”（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）和“網(wǎng)紅”現(xiàn)象，他們通過放大自身欲望并將其轉(zhuǎn)化為影響力，又反過來影響著更多人的欲望。
對“鏈接”的天然需求被空前放大。人類是社會性動物，孤立生存并非最優(yōu)選擇。在信息爆炸的時(shí)代，知識和資源的獲取變??得越來越依賴于人際網(wǎng)絡(luò)。我們渴望找到志同道合的朋友，交流心得；渴望找到能夠提供幫?助的貴人，解決困境；渴望找到可以分享喜怒哀樂的伴侶，填補(bǔ)情感的空缺。
互聯(lián)網(wǎng)打破了地域的??限制，讓“鏈接”變得輕而易舉。一個簡單的搜索，一次精準(zhǔn)的推薦，就能將你與千里之外的陌生人聯(lián)系起來。這種鏈接的便捷性，極大地滿足了我們對社群歸屬感和信息互通的需求。我們不再局限于現(xiàn)實(shí)生活中的朋友圈，而是構(gòu)建了一個由興趣、職業(yè)、地域、身份等多重屬性交織而成的虛擬社交網(wǎng)。
在這個網(wǎng)絡(luò)中，每個人都在主動或被動地成??為“節(jié)點(diǎn)”，與其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行信息、情感、資源的交換。
更深層次的，是對“可能性”的探索和拓展。每一次新的鏈接，都可能意味著一次新的機(jī)會，一次思想的碰撞，一次視野的??拓寬。“人人搞人人操”，在某種意義上，也是對“破圈”的渴望。我們不甘于被固定的標(biāo)簽所束縛，渴望突破自身的局限，去接觸更廣闊的世界。通過連接不同圈層的人，我們可以學(xué)習(xí)到新的知識，了解到新的觀點(diǎn)，甚至發(fā)現(xiàn)新的自我。
這種對“可能性”的追求，驅(qū)動著我們在人際交往中不斷地嘗試和探索，去結(jié)識更多的人，去參與更多的活動，去體驗(yàn)更豐富的生活。這種動態(tài)的、開放的鏈接模式，正是當(dāng)下社會充滿活力和創(chuàng)造力的重要源泉。
當(dāng)然，這種欲望驅(qū)動的鏈接也伴隨著挑戰(zhàn)。信息過載、關(guān)系泛濫、隱私泄露、網(wǎng)絡(luò)欺凌等問題層出不窮。當(dāng)欲望無限膨脹，而鏈接又變得過于廉價(jià)時(shí)，superficiality（膚淺）和emptiness（空虛）也可能成??為伴隨而來的負(fù)面情緒。正是這種對欲望的覺察和對鏈接的探索，讓我們不斷地在虛擬與現(xiàn)實(shí)之間，在自我與他者之間，尋找新的平衡點(diǎn)，也驅(qū)動著我們?nèi)ニ伎迹谌绱藦?fù)雜而交織的社會網(wǎng)絡(luò)中，我們應(yīng)該如何更好地生存和發(fā)展。
鏈接的形態(tài)與共生的智慧：在交織的網(wǎng)絡(luò)中尋找安身立命之所
“人人搞人人操”的現(xiàn)象，不僅揭示了欲望的驅(qū)動力，更重要的是，它構(gòu)建了一個前所未有的“鏈接形態(tài)”，并在此基礎(chǔ)上催生出一種新的“共生智慧”。我們不再是孤立的個體，而是被卷入了一個龐大而精密的社交網(wǎng)絡(luò)之中，每個人的存在都與其他無數(shù)個體的存在相互關(guān)聯(lián)、相互影響。
理解這種鏈接的形態(tài)，掌握共生的??智慧，是我們在現(xiàn)代社會中安身立命的關(guān)鍵。
鏈接的形態(tài)呈現(xiàn)出高度的“碎片化”與“社群化”并存的特點(diǎn)。一方面，我們可能同時(shí)屬于多個微信群、QQ群、社群平臺，這些群組的成員和討論主題各不相同，我們從中獲取的信息和情感支持?也是高度碎片化的。我們可能在一個群里討論工作，在另一個群里分享寵物照片，在第三個群里交流育兒經(jīng)驗(yàn)。
這種碎片化的鏈接，使得個體能夠更靈活地適應(yīng)不同的社交場景，也能夠更高效地獲取特定領(lǐng)域的信息。另一方面，伴隨著碎片化，高度粘性的“強(qiáng)社群”也在崛起。這些社群往往基于共同的興趣、信仰、目標(biāo)或價(jià)值觀，成員之間形成??了更深厚的認(rèn)同感和歸屬感。例如，追星族、游戲公會、國學(xué)愛好者群等，它們不僅僅是信息的交流平臺，更是情感的寄托和身份的認(rèn)同場所。
這種“碎片化”與“社群化”的并存，構(gòu)成了當(dāng)下人際鏈接的復(fù)雜圖景，我們既能在廣闊的陌生人網(wǎng)絡(luò)中探索，也能在緊密的同伴群體中獲得慰藉。
這種鏈接形態(tài)催生了“價(jià)值交換”的普遍化。在“人人搞人人操”的時(shí)代，人與人之間的關(guān)系，往往建立在價(jià)值交換的基礎(chǔ)上。這種價(jià)值可以是顯性的，如金錢、資源、信息，也可以是隱性的，如情感支持、社交資本??、觀點(diǎn)碰撞。我們通過朋友圈發(fā)布信息，期望獲得點(diǎn)贊和認(rèn)可；我們加入行業(yè)群組，期望獲取市場情報(bào)和合作機(jī)會；我們參與線上活動，期望結(jié)識新朋友，拓展人脈。
這種價(jià)值交換，并非全然的功利，它更多是一種在互聯(lián)互通的時(shí)代背景下，個體尋求自身價(jià)值最大化和生存成本最小化的自然選擇。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“比??較優(yōu)勢”，每個人都在發(fā)揮自己的長處??，通過與他人鏈接，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。這種交換，也在不斷地重塑著社會分工和價(jià)值創(chuàng)造的方式。
更重要的是，在理解和適應(yīng)這種鏈接形態(tài)的過程中，我們逐漸摸索出“共生的智慧”。“人人搞人人操”并非簡單的“互相利用”，而是包含著一種“互利互惠”的深層邏輯。在海量的信息和人群中，識別有價(jià)值的鏈接，并與之建立健康的、可持續(xù)的關(guān)系，成為一種核心能力。
邊界感與選擇力：意識到并??非所有鏈接都值得投入，學(xué)會辨別信息真?zhèn)危^濾低效社交，保護(hù)個人隱私和精力，有選擇地參與到有意義的互動中。價(jià)值創(chuàng)造與回饋：認(rèn)識到單向索取難以長久，主動為鏈接貢獻(xiàn)價(jià)值，無論是分享知識、提供幫助，還是貢獻(xiàn)創(chuàng)意，用積極的姿態(tài)參與到價(jià)值共創(chuàng)中。
同理心與尊重：理解每個人都在自己的欲望驅(qū)動下行動，以尊重的態(tài)度對待他者，即使觀點(diǎn)不同，也能保??持開放的心態(tài)，尋求共同點(diǎn)，而非制造對立。適應(yīng)性與迭代：社交網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)在不斷變化，需要保持學(xué)習(xí)的心態(tài)，不斷調(diào)整自己的社交策略，適應(yīng)新的鏈接模式，并從每一次的互動中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，迭代成長。
“人人搞人人操”的時(shí)代，是一個充滿機(jī)遇也充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代。它暴露了人類最原始的欲望，也展現(xiàn)了連接帶來的無限可能。在這個交織的網(wǎng)絡(luò)中，我們既是信息的接受者，也是信息的傳播者；既是資源的索取者，也是資源的貢獻(xiàn)者。掌握了共生的智慧，我們就能夠在這個宏大的“互聯(lián)宇宙”中，找到屬于自己的位置，實(shí)現(xiàn)個人價(jià)值的拓展，并最終，與這個時(shí)代一同，走向更加豐富和多元的未來。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心