36氪
唐婉
2026-02-13 10:45:48
近年來，人工智能（AI）的飛速發展，如同科幻小說中的情節般，正以前所未有的速度滲透進我們生活的方方面面。從智能家居到自動駕駛，再到如今引人矚目的“AI換臉”技術，AI的能力邊界不斷被??拓展。而當這項技術與家喻戶曉的明星——鞠婧祎相結合時，“鞠婧祎AI換臉”這一話題便如同一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪，引發了廣泛的關注與討論。
“鞠婧祎AI換臉”之所以能夠引起如此大的轟動，其背后強大的技術支撐是關鍵。這項技術通常被稱為“深度偽造”（Deepfake），它利用深度學習算法，特別是生成對抗網絡（GANs）。簡單來說，GANs包含兩個核心部分：生成器（Generator）和判別??器（Discriminator）。
生成器負責創造虛假的圖像或視頻，而判別??器則負責辨別這些圖像或視頻的真偽。兩者在相互博弈中不斷進步，生成器逐漸能夠制造出越來越逼真的假象，而判別器也越來越難以區分真偽。
對于“鞠婧祎AI換臉”，過程大致是這樣的：需要收集大??量的鞠婧祎的圖像和視頻素材，包括不同角度、表??情和光照條件下的面部信息。還需要目標視頻（即想要將鞠婧祎的臉換上去的視頻）中的人物面部信息。然后，AI模型會學習鞠婧祎的面部??特征，包括五官的形狀、比??例、皮膚紋理、表情習慣等，并將其與目標視頻中的人物進行匹配和融合。
通過大量的訓練，AI能夠生成一段新的視頻，其中鞠婧祎的面部特征被精確地“移植”到目標視頻的人物臉上，同時保持原視頻的表情、動作和光影效果，達到以假亂真的??地步。
這項技術的門檻在不斷降低，曾經需要專業的AI研究團隊和強大的計算資源才能完成的任務，如今借助開源的AI模型和更易于使用的軟件，普通人也可能進行嘗試。這無疑加速了AI換臉技術的傳播，也帶來了新的挑戰。
當“鞠婧祎AI換臉”的視頻在網絡上流傳時，公眾的反應是復雜且多樣的。一方面，不少人對AI技術的強大感到驚嘆，認為這是一種新穎的娛樂方式，甚至可能為未來的影視制作、游戲開發帶??來新的可能性。例如，有人設想，未來或許可以利用這項技術，讓已故的演員“重返銀幕”，或者讓觀眾在游戲中與自己喜歡的明星進行互動。
這種對科技進步的樂觀期待，是人類探索未知、擁抱創新的本能體現。
另一方面，更多的是對這項技術的擔憂和不安。這種擔憂主要集中在以下幾個方面：
侵犯肖像權與隱私：無論是否出于商業目的，未經本人同意，擅自使用他人肖像進行AI換臉，無疑侵犯了其肖像權。對于公眾人物而言，這更是對其個人形象和隱私的直接挑戰。鞠婧祎作為一位備??受關注的明星，她的形象具有很高的商業價值，未經授權的換臉行為可能損害她的商業利益和個人聲譽。
虛假信息的傳播與信任危機：AI換臉技術可以制造出極其逼真的虛假視頻，這為“深度偽造”的濫用打開了方便之門。不良分子可能利用這項技術制造虛假新聞、誹謗他人、進行網絡詐騙，甚至制造政治謠言，嚴重擾亂社會秩序，破壞社會信任。當人們無法辨別視頻的真偽時，對信息來源的信任度將大幅下降，可能導致“眼見不一定為實”的普遍困境。
對藝術創作與原創性的??沖擊：雖然AI換臉技術可能為影視創作帶來新的工具，但過度依賴或濫用，也可能對原創內容生產構成威脅。如果合成內容可以輕易地復制和模仿現有明星的形象和表演，可能會削弱對原創內容創作的投入和激勵。倫理道德的拷問：這種技術是否應該被無限制地使用？在追求技術進步的我們如何界定“合理使用”與“非法濫用”？如何在保護個人權益和促進技術發展之間找到平衡點？這些都是需要社會深入思考的倫理問題。
“鞠婧祎AI換臉”事件，不僅僅是一個技術應用的個例，它更像是一個警鐘，提醒我們，在享受AI帶來的便??利與可能性的也必須正視其潛在的風險和挑戰。對于公眾人物而言，他們的形象不僅僅是個人資產??，更是被公眾所熟知和喜愛的符號，如何保護好這些符號不被濫用，是技術發展必須面對的課題。
“鞠婧祎AI換臉”的爭議，只是冰??山一角，它折射出AI換臉技術在未來可能帶來的更廣泛影響。這項技術并非洪水猛獸，也非萬能良藥，其發展軌跡與應用前景，很大程度上取決于我們如何理解、引導??和規制它。
盡管存在爭議，但我們也不能忽視AI換臉技術在娛樂和創意領域的積極潛力。
影視特效的革命：在電影制作中，AI換臉可以極大地降低特效制作的成本和時間。例如，可以用來修復老電影的畫面，讓已故演員“重現”銀幕，或者在不改變演員原有表演的情況下，修改其面部特征以適應角色需要。想象一下，未來一部歷史劇，演員不必再進行復雜的化妝來扮演不同時代的人物，AI可以輕松地將他們的臉轉化為符合時代背景的形象。
個性化娛樂體驗：游戲和虛擬現實（VR）領域也將受益匪淺。玩家或許能夠將自己的面部特征“植入”游戲角色，或者與自己喜歡的明星的AI虛擬形象進行更真實的互動。這種高度個性化的娛樂體驗，將是前所未有的。輔助創作與教育：AI換臉還可以作為一種強大的輔助創??作工具，幫助設計師、藝術家快速生成不同風格的形象，甚至可以用于制作教育內容，例如，讓歷史人物“講述”自己的??故事，增強學習的趣味性和沉浸感。
要實現AI換臉技術的“光明面”，必須有效地應對其帶來的挑戰。這需要多方面的共同努力：
技術層面的“鑒別器”：隨著“造假”技術的進步，與之相對的“鑒別”技術也必須不斷發展。研究人員正在開發更先進的AI算法，用于檢測深度偽造視頻，識別細微的像素差異、不自然的表情或動作。例如，通過分析視頻中光影的變化、眼球的運動、甚至心跳的微小跡象來判斷視頻的真實性。
建立權威的真偽鑒別平臺和標準，將是抵??御虛假信息傳播的重要屏障。法律法規的完善：現有法律法規在面對AI換臉這樣的新技術時，可能存在滯后性。需要進一步明確肖像權、隱私權在AI時代的新界定，并出臺更具針對性的法律條文，嚴厲打擊非法使用AI換臉技術進行誹謗、欺詐、傳播虛假信息等行為。
對AI技術的開發者和使用者，也應明確其法律責任。例如，一些國家和地區已經開始探索立法，要求對AI生成的內容進行標記，以便公眾識別。倫理道??德的引導與教育：技術的發展，最終是服務于人類社會的??。因此，建立健全的倫理規范至關重要。這包括對AI研究者、開發者、以及普通用戶進行倫理教育，強調尊重個人隱私、保護他人權益的重要性。
鼓勵負責任的技術創新，避免技術被用于惡意目的??。社會各界需要就AI換臉技術的邊界進行開放和持續的對話，形成廣泛的社會共識。平臺責任的強化：社交媒體平臺作為AI生成內容傳播的重要渠道，其責任不容忽視。平臺應加強內容審核機制，利用技術手段識別和過濾虛假信息，并建立舉報和處理機制，及時刪除侵權或有害的AI生成內容。
“鞠婧祎AI換臉”事件，如同一面鏡子，映照出AI技術發展中存在的機遇與挑戰。它讓我們看到了AI強大的創??造力，也讓我們警惕了其潛在的濫用風險。對于公眾人物而言，他們的??形象在數字時代變得更加脆弱，也更加需要法律和技術的雙重保護。
未來，AI換臉技術無疑將更加成熟，其應用場景也將更加廣泛。我們不能因為潛在的風險而因噎廢食，拒絕技術進步。相反，我們應該以更加開放的心態去擁抱它，同時保持高度的警惕，積極探索應對之策。通過技術創新、法律完善、倫理引導以及各方協同，我們才能確保AI換臉技術朝著有利于人類社會的方向發展，讓科技的光芒照亮我們共同的未來，而不是被其陰影所籠罩。
這需要我們每一個人的共同努力，在享受科技帶來的便利時，也承擔起守護數字世界秩序的責任。
