上觀新聞
高建國
2026-02-10 09:36:48
在中文語境下，“明星造夢(mèng)”并非一個(gè)生僻的??詞匯，它像一顆閃耀的星辰，吸引著無數(shù)目光，也承載著復(fù)雜的社會(huì)情緒。它指向的是一種將現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)體，經(jīng)過包裝、宣發(fā)、甚至某種程度上的“再創(chuàng)造”，最終塑造成公眾視野中的“明星”，并圍繞這一過程??所形成的??龐大產(chǎn)業(yè)鏈和文化現(xiàn)象。
這其中，粉絲扮演著至關(guān)重要的角色，他們的熱情、投入，甚至是經(jīng)濟(jì)支持，共同構(gòu)筑了明星的“夢(mèng)境”，也反過來定義了“造夢(mèng)”的邊界與可能。
追溯“明星造夢(mèng)”的源頭，我們不得不提及“粉絲經(jīng)濟(jì)”的崛起。早期的追星，更多是對(duì)特定藝術(shù)成就的欣賞，比如對(duì)一位歌唱家的歌喉、一位演員的演技的贊嘆。隨著媒體的多元化和互聯(lián)網(wǎng)的滲透，尤其是社交媒體的??興起，追星行為發(fā)生質(zhì)變。粉絲不再僅僅是觀眾，他們成為了明星故事的共同參??與者，甚至是最積極的“內(nèi)容生產(chǎn)??者”和“傳播者”。
“人設(shè)”應(yīng)運(yùn)而生。在“造夢(mèng)”的流水線上，明星被賦予了各種各樣的“人設(shè)”，或高冷神秘，或陽光少年，或鄰家女孩，或才華橫溢。這些“人設(shè)”并非完全脫離現(xiàn)實(shí)，但往往經(jīng)過了精心的篩選、放大和修飾，去除了可能損害公眾形象的“瑕疵”，強(qiáng)化了能夠引發(fā)共鳴和喜愛的情感連接點(diǎn)。
這種“人設(shè)”的打造，離不開背后強(qiáng)大的資本運(yùn)作和專業(yè)團(tuán)隊(duì)。從選角、包裝、培訓(xùn)，到媒體曝光、活動(dòng)策劃，再到粉絲社群的維護(hù)與引導(dǎo)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿了策略與計(jì)算。經(jīng)紀(jì)公司如同精密的造夢(mèng)工廠，將有潛力的素人打造成閃耀的??明星。他們懂得如何利用熱點(diǎn)，如何制造話題，如何通過各種渠道將明星的“完美形象”植入粉絲心中。
粉絲的每一次轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論，每一次為偶像打榜、集資、應(yīng)援，都是對(duì)這個(gè)“夢(mèng)境”的鞏固與強(qiáng)化。他們購買專輯、周邊產(chǎn)品，為偶像的電影、電視劇貢獻(xiàn)票房和收視，這些直接的經(jīng)濟(jì)行為，構(gòu)成了“明星造夢(mèng)”最直觀的價(jià)值體現(xiàn)。
這種“造夢(mèng)”并非全然是美好的童話。當(dāng)??“流量”成為衡量明星價(jià)值的最重要指標(biāo)時(shí)，“造夢(mèng)”的邏輯往往會(huì)走向極端。明星本人及其團(tuán)隊(duì)，在巨大的商業(yè)壓力下，不得不更加賣力地維護(hù)和經(jīng)營這個(gè)“人設(shè)”，甚至在某種程度上，他們自己也成為了這個(gè)“夢(mèng)”的囚徒。
粉絲的期待如同無形的枷鎖，讓他們?cè)谘孕信e止上受到嚴(yán)格的??約束，生怕任何一點(diǎn)“不完美”的暴露，都會(huì)導(dǎo)致“夢(mèng)”的破滅，以及隨之而來的商業(yè)價(jià)值的崩塌。
“流量至上”的理念，也催生了一種“數(shù)據(jù)造星”的怪象。一些明星并??非憑借深厚的藝術(shù)功底或卓越的演技脫穎而出??，而是通過各種刷量、買榜等手段，人為地制造出“火爆”的假象，以此來吸引資本的關(guān)注和商業(yè)的合作。這種“造夢(mèng)”的本質(zhì)，已經(jīng)從最初的“塑造一個(gè)偶像”，演變成??了“構(gòu)建一個(gè)商業(yè)帝國”。
明星成為了資本游戲中的棋子，而粉絲，則成??為了這場游戲中最忠實(shí)的“消費(fèi)者”和“貢獻(xiàn)者”。
當(dāng)??我們談?wù)摗懊餍窃靿?mèng)”，不能忽視其背后的社會(huì)心理動(dòng)因。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多人可能面臨著壓力、迷茫，甚至是不如意。明星的光鮮亮麗、成功光環(huán)，恰恰滿足了他們對(duì)美好生活的想象和對(duì)理想自我的投射。他們將自己的情感、希望寄托在明星身上，通過支持和追隨明星，獲得一種精神上的慰藉和滿足感，甚至是在集體狂歡中找到歸屬感。
明星成為了他們生活中的“精神寄托”，甚至是“精神支柱”。
但這種“造夢(mèng)”也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)“人設(shè)”崩塌，當(dāng)明星被爆出負(fù)面新聞，粉絲的失落感和挫敗感往往是巨大的。那些曾經(jīng)為之傾注的感情和金錢，瞬間化為泡影，甚至帶??來情感上的??創(chuàng)傷。這種過度沉迷于“明星造夢(mèng)”的現(xiàn)象，也可能擠占了現(xiàn)實(shí)生活中的時(shí)間和精力，讓人們忽略了自身的成長和現(xiàn)實(shí)的責(zé)任。
“明星造夢(mèng)”是一個(gè)復(fù)雜而多維的現(xiàn)象，它既是娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是社會(huì)文化變遷的縮影。在這個(gè)過程中，我們看到的，是光鮮亮麗的明星，是熱烈沸騰的粉絲，是精密的資本運(yùn)作。但撥開重重迷霧，我們更需要思考的是，在追逐星光的過程中，我們是否也迷失了方向？我們究竟在為什么而“造夢(mèng)”？
當(dāng)“明星造夢(mèng)”的華麗帷幕緩緩拉開，我們看到的往往是精心雕琢的完美形象，是跌宕起伏的勵(lì)志故事，是與粉絲之間看似堅(jiān)不可摧的情感連接。正如任何過度渲染的童話都可能在現(xiàn)實(shí)的陽光下顯得蒼白一樣，“明星造夢(mèng)”的??背后，也潛藏??著難以忽視的裂痕與挑戰(zhàn)。當(dāng)光環(huán)褪去，當(dāng)資本的算盤打??響，當(dāng)人性的復(fù)雜顯露，我們才不得不審視，這個(gè)被我們共同“造”出的夢(mèng)，究竟有多么真實(shí)，又有多么脆弱。
“人設(shè)”的固化與束縛，是“明星造夢(mèng)”繞不開的難題。為了迎合粉絲的期待和市場的需求，明星及其團(tuán)隊(duì)會(huì)花費(fèi)巨大的精力去維護(hù)一個(gè)特定的“人設(shè)”。這種“人設(shè)”往往是高度理想化、單一化的，它過濾掉了明星真實(shí)生活中的普通、甚至是不那么光彩的一面。長此以往，明星本人也可能被困于這個(gè)精心塑造的“牢籠”，失去了自由表達(dá)和真實(shí)成??長的空間。
他們可能因?yàn)橐粋€(gè)不經(jīng)意的言論，一次與“人設(shè)”不符的行為，而遭受粉絲的“反噬”，甚至是被貼上“虛偽”的標(biāo)簽。這種“人設(shè)”的過度包裝，雖然在短期內(nèi)能夠吸引流量和關(guān)注，但從長遠(yuǎn)來看，卻可能阻礙明星本身的藝術(shù)發(fā)展和人格成熟。當(dāng)觀眾看膩了千篇一律的“完美人設(shè)”，他們會(huì)開始渴望更真實(shí)、更立體的形象。
資本的逐利性，是“明星造夢(mèng)”的另一重現(xiàn)實(shí)拷問。在“流量為王”的時(shí)代，明星的價(jià)值很大程??度上被量化為粉絲的消費(fèi)能力和商業(yè)代??言的價(jià)值。這使得“造夢(mèng)”的動(dòng)力，從最初的“培養(yǎng)藝術(shù)人才”，逐漸轉(zhuǎn)向了“最大化商業(yè)利益”。明星的挑選標(biāo)準(zhǔn)，可能不再是天賦和實(shí)力，而是市場潛力；明星的形象塑造，可能不再是藝術(shù)的追求，而是商業(yè)的考量。
一些明星可能被過度商業(yè)化，成為資本眼中的“提款機(jī)”，被安排參與各種商業(yè)活動(dòng)，代言與自身形象不符的產(chǎn)品，甚至是通過制造“假新聞”、“炒作CP”等方式來維持熱度。這種對(duì)流量和商業(yè)利益的過度追求，不僅可能稀釋明星的??藝術(shù)價(jià)值，也容易讓粉絲產(chǎn)生被欺騙、被利用的感覺。
當(dāng)粉絲發(fā)現(xiàn)自己所追逐的“星光”，不過是資本運(yùn)作下的“泡沫”，那種失落感和憤怒，往往是難以平復(fù)的。
“造夢(mèng)”過程中的信息不對(duì)稱，也是一個(gè)值得關(guān)注的問題。粉絲往往只能接觸到經(jīng)過“媒體過濾”后的明星形象，他們所了解的明星，很大程度上是經(jīng)紀(jì)公司和宣傳團(tuán)隊(duì)想要他們看到的。真實(shí)的生活、復(fù)雜的情緒、甚至是個(gè)人的成長煩惱，都被隱藏在光鮮的鏡頭背后。這種信息的不對(duì)稱，導(dǎo)致粉絲對(duì)明星的認(rèn)知可能存在嚴(yán)重的偏差。
當(dāng)明星出現(xiàn)負(fù)面新聞，或者被揭露出與“人設(shè)”不符的一面時(shí)，許多粉絲會(huì)感到難以接受，甚至認(rèn)為這是“陰謀論”或“黑子”的攻擊。這種認(rèn)知上的沖突，不??僅會(huì)加劇粉絲的心理落差，也使得“造夢(mèng)”的根基變得不穩(wěn)定。
“明星造夢(mèng)”的背后，也折射出當(dāng)下社會(huì)某些價(jià)值觀的扭曲。當(dāng)一夜成名、光鮮亮麗的生活成為許多人追逐的目標(biāo)，當(dāng)“顏值”和“流量”被??過分強(qiáng)調(diào)，而內(nèi)在的品格、專業(yè)的精神、長期的積累卻被邊??緣化，這無疑是一種價(jià)值導(dǎo)向的失衡。一部分年輕人可能會(huì)因此產(chǎn)生不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為只要擁有高顏值和“人設(shè)”，就能輕松獲得成功和財(cái)富，從而忽視了腳踏實(shí)地的努力和自身的全面發(fā)展。
這種對(duì)“速成”和“捷徑”的盲目追求，對(duì)整個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展并非有益。
我們是否也需要反思，在“造夢(mèng)”的過程中，我們是否過度消費(fèi)了明星，也過度消費(fèi)了我們自己？粉絲的??狂熱，有時(shí)會(huì)演變成一種“飯圈”文化，在這種文化中，理性的討論被情緒化的謾罵取代，個(gè)體的獨(dú)立思考被群體盲從所淹沒。為了維護(hù)偶像的??“清白”，一些粉絲可能會(huì)采??取極端手段，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力，攻擊持有不同意見的人，甚至干擾到明星的正常??生活和工作。
這種“愛??”的極端化，已經(jīng)偏離了最初的“欣賞”和“支持”，而變??成了一種帶有破壞性的“占有”和“控制”。
“明星造夢(mèng)”的??未來，或許需要走向一種更加健康、更加真實(shí)的方向。這意味著，明星需要卸下過度的“人設(shè)”包袱，展現(xiàn)更真實(shí)的自我，并通過自身的努力和才華來贏得認(rèn)可；經(jīng)紀(jì)公司需要回歸到培養(yǎng)藝術(shù)人才的??初心，注重明星的長期發(fā)展和藝術(shù)價(jià)值的提升；而粉絲，也需要保持理性和獨(dú)立思考，將追星視為一種健康的娛樂和情感寄托，而不是生活的全部。
當(dāng)光環(huán)褪去，當(dāng)“造夢(mèng)”的泡沫被現(xiàn)實(shí)的微風(fēng)吹散，我們追逐的，或許不應(yīng)僅僅是那個(gè)被??包裝出來的完美偶像，而應(yīng)該是那個(gè)在真實(shí)世界中，不斷成長、不斷挑戰(zhàn)自我的、有血有肉的個(gè)體。我們共同參與“造夢(mèng)”，但我們也應(yīng)該有能力去審視“夢(mèng)”的邊界，去辨別虛擬與真實(shí)，去尋找那個(gè)真正值得我們學(xué)習(xí)和尊敬的閃光點(diǎn)。
這或許才是“明星造夢(mèng)”背??后，我們最需要思考的意義所在。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心