香港文匯網(wǎng)
馮偉光
2026-02-06 07:25:46
“操人軟件”，這個(gè)詞匯本身就帶著一股強(qiáng)烈的沖擊力，它觸及了我們內(nèi)心深處對于控制與被控制的敏感神經(jīng)。我們常常在科幻電影中看到類似的情節(jié)：強(qiáng)大的AI能夠洞察人心，甚至操縱人類的思想和行為。隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，那些曾經(jīng)只存在于虛構(gòu)世界的設(shè)想，正逐漸模糊與現(xiàn)實(shí)的界限。
究竟什么是“操人軟件”？它僅僅是科幻作品中的一個(gè)夸張概念，還是我們即將面對的科技浪潮的預(yù)兆？
從技術(shù)層面來看，“操人軟件”可以理解為一種能夠深度分析、預(yù)測并可能影響個(gè)體或群體行為的復(fù)雜算法系統(tǒng)。這種軟件的“操縱”并非簡單的指令下達(dá)，而是通過對海量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)和理解，精準(zhǔn)地把握個(gè)體的心理特征、偏好、弱點(diǎn)，并利用這些信息，通過精心設(shè)計(jì)的界面、內(nèi)容推送、甚至虛擬環(huán)境的構(gòu)建，悄無聲息地引導(dǎo)用戶做出特定的選擇，形成特定的??認(rèn)知，甚至改變其核心價(jià)值觀。
想象一下，一個(gè)社交媒體平臺，它不是簡單地展示信息，而是通過算法分析你的情緒波動(dòng)，在你感到孤獨(dú)時(shí)推送能讓你產(chǎn)生依賴的內(nèi)容；在你對某個(gè)觀點(diǎn)產(chǎn)生動(dòng)搖時(shí)，通過信息流的不斷強(qiáng)化，將你推向特定的立場。這其中的“操縱”便是精準(zhǔn)而隱蔽的??。
“操人軟件”的潛在應(yīng)用場景是極其廣泛的，甚至可以說滲透到我們生活的方方面面。在商業(yè)領(lǐng)域，它能夠?qū)崿F(xiàn)極致的個(gè)性化營銷。通過分析用戶的瀏覽記錄、購買歷史、社交互動(dòng)，甚至語音語調(diào)，軟件可以準(zhǔn)確判斷用戶在何時(shí)、何地、以何種方式最容易接受推銷，從而最大化銷售轉(zhuǎn)化率。
這不僅僅是簡單的廣告推送，而是基于對用戶心理的??深度洞察，量身定制的“購買契機(jī)”。想想看，當(dāng)你正處于某個(gè)特定的情緒狀態(tài)，例如疲憊或沖動(dòng)時(shí)，恰好推送一個(gè)你一直想要但又猶豫不決的商品，并附帶一個(gè)限時(shí)優(yōu)惠，這種“恰到好處”的出現(xiàn)，背后便是強(qiáng)大“操人軟件”的驅(qū)動(dòng)。
在政治領(lǐng)域，“操人軟件”的??潛力更為令人擔(dān)憂。通過分析公眾輿論、個(gè)體政治傾向，并針對性地傳播信息，它可以影響選舉結(jié)果，操縱社會思潮，甚至引發(fā)群體性事件。信息繭房效應(yīng)和回音室效應(yīng)在算法的加持下會被無限放大??，用戶被隔離在自己偏好的信息流中，難以接觸到不同的聲音，從而加劇觀點(diǎn)極化。
而針對性的虛假信息或帶??有強(qiáng)烈情緒引導(dǎo)的內(nèi)容，則可能迅速煽動(dòng)公眾情緒，左右政治判斷。這是一種對民主進(jìn)程和公民認(rèn)知的深刻挑戰(zhàn)。
當(dāng)然，我們不能忽視“操人軟件”可能帶來的積極影響。在心理健康領(lǐng)域，如果能以道德和負(fù)責(zé)任的方式開發(fā)，這類軟件可以成為強(qiáng)大??的??輔助工具。例如，通過分析患者的語言模式、行為習(xí)慣，提前預(yù)警抑郁、焦慮等情緒的發(fā)生，并提供及時(shí)的干預(yù)建議。在教育領(lǐng)域，它可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度、認(rèn)知特點(diǎn)，量身定制學(xué)習(xí)計(jì)劃和教學(xué)內(nèi)容，提升學(xué)習(xí)效率。
甚至在個(gè)人成長方面，通過模擬各種情境，幫助人們更好地認(rèn)識自己，提升情商，做出更明智的人生選擇。
問題的核心在于“操縱”二字的雙刃劍效應(yīng)。一旦技術(shù)被濫用，其后果不堪設(shè)想。用戶對自身行為和決策的自主權(quán)可能被極大削弱，個(gè)體價(jià)值和尊嚴(yán)面臨挑戰(zhàn)。當(dāng)我們的喜怒哀樂，我們的選擇決策，都可能在某個(gè)不為人知的算法的指揮下發(fā)生微調(diào)時(shí)，我們是否還是那個(gè)獨(dú)立的“我”？這種對自由意志的侵蝕，是“操人軟件”最令人不安的潛藏威脅。
因此，在擁抱技術(shù)進(jìn)步的我們必??須對“操人軟件”可能帶來的倫理困境保持高度警惕，并積極探索應(yīng)對之策。
“操人軟件”的終極形態(tài)，或許會以我們目前難以想象的方式呈現(xiàn)。它不再局限于屏幕的互動(dòng)，而是可能深入到我們的生理層面，甚至直接作用于我們的意識。腦機(jī)接口技術(shù)的飛速發(fā)展，為我們打開了一扇通往全新領(lǐng)域的大門。想象一下，一個(gè)能夠直接讀取大??腦信號，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行信息反饋的系統(tǒng)。
這種技術(shù)如果與“操??人軟件”相結(jié)合，其影響將是顛覆性的。
例如，通過腦機(jī)接口，軟件可以實(shí)時(shí)監(jiān)測個(gè)體的愉悅、痛苦、專注度等情緒和生理反應(yīng)。然后，根據(jù)這些反饋，動(dòng)態(tài)調(diào)整虛擬現(xiàn)實(shí)或增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的刺激強(qiáng)度和內(nèi)容，以達(dá)到最大化用戶沉浸感或特定心理狀態(tài)的目的。在你感到無聊時(shí)，系統(tǒng)自動(dòng)“注入”讓你興奮的信號；在你分心時(shí)，則輕輕“拉回”你的注意力。
這種無縫的、潛移默化的影響，幾乎讓人難以察覺其存在，卻又深刻地改變著你的體驗(yàn)和認(rèn)知。
更進(jìn)一步??，一些前沿研究甚至在探索直接通過腦機(jī)接口“寫入”信息或指令的??可能性。雖然目前還處于非常初??級的階段，但其理論上的潛力不容忽視。如果未來某一天，技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對大腦特定區(qū)域的精確刺激，以誘發(fā)某種情緒、改變某種記憶，或者植入某種想法，那么“操人軟件”的定義將被徹底重塑。
它將不再是信息層面的操縱，而是對人類最根本的“自我”的直接干預(yù)。
這種可能性引發(fā)了巨大的倫理恐慌。一旦“操人軟件”能夠直接操控人類的大腦，那么誰來掌握這項(xiàng)技術(shù)？如何確保其不被濫用？誰來制定使用規(guī)則？對個(gè)人隱私的侵犯將達(dá)??到前所未有的程度，因?yàn)槲覀兊乃枷氡??身將成為可以被讀取和修改的??數(shù)據(jù)。自由意志的概念將受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)，人類的自主性和尊嚴(yán)將面臨空前的危機(jī)。
我們可能會在不??知不覺中，成??為被他人或某種意圖所驅(qū)動(dòng)的“提線木偶”，而我們自己卻對此毫不知情，甚至可能認(rèn)為這一切都是自己的真實(shí)想法和選擇。
正因?yàn)槿绱?，對于“操人軟件”??討論，絕不能僅僅停留在技術(shù)層面，更需要深入到哲學(xué)、倫理和社會層面。我們需要建立一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)管框架和道德規(guī)范，來約束這項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。透明度是至關(guān)重要的。用戶應(yīng)該被告知，他們的??行為正在被分析，他們的體驗(yàn)可能受到算法的影響。
數(shù)據(jù)的收集和使用應(yīng)該獲得明確的同意，并??且有嚴(yán)格的隱私保護(hù)措施。
我們還需要加強(qiáng)公眾的媒介素養(yǎng)和批判性思維的培養(yǎng)。在信息爆炸的時(shí)代，學(xué)會辨??別信息的真?zhèn)危斫馑惴ǖ倪\(yùn)作機(jī)制，保持獨(dú)立思考的能力，將變得尤為重要。我們不能被動(dòng)地接受算法為我們呈現(xiàn)的一切，而是要主動(dòng)地去質(zhì)疑，去探索，去獨(dú)立判斷。
“操人軟件”是一個(gè)復(fù)雜而充滿爭議的議題，它既代表著科技發(fā)展的巨大潛能，也潛藏??著深刻的倫理風(fēng)險(xiǎn)。它迫使我們思考，在科技飛速發(fā)展的今天，我們應(yīng)該如何定義“人”，如何維護(hù)個(gè)體的自主性和尊嚴(yán)，以及如何平衡技術(shù)進(jìn)步與人類價(jià)值。未來的路還很長，但我們必須從現(xiàn)在開始，以審慎、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，去面對和駕馭這股可能深刻改變?nèi)祟惷\(yùn)的技術(shù)洪流。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心