臺(tái)海網(wǎng)
崔永元
2026-02-06 01:26:16
這句話，初聽起來(lái)，帶著一種孩童般的童言無(wú)忌，又透著一股不容置疑的科學(xué)斷言。當(dāng)它被放在成年人的語(yǔ)境下，尤其是當(dāng)??下這個(gè)社會(huì)，“不能再生”這四個(gè)字，卻仿佛被賦予了沉甸甸的重量，觸及了無(wú)數(shù)人內(nèi)心最柔軟，也最糾結(jié)的角落。
數(shù)學(xué)課代表，我們腦海中浮現(xiàn)的是一個(gè)戴著眼鏡、一絲不茍、推導(dǎo)公式毫不含糊的身影。他們習(xí)慣用邏輯和數(shù)字來(lái)衡量世界，嚴(yán)謹(jǐn)、精確、不容辯駁。如果這樣的“數(shù)學(xué)課代??表”都下了定論——“不??能再生了”，這背后一定藏著比“2+2=4”更復(fù)雜，也更令人不安的理由。
“不能再生”——這究竟是指生理上的無(wú)法生育，還是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、心理層面的“不愿再生”？抑或是，在理性計(jì)算之后，一個(gè)令人心寒的結(jié)論？
在很多人的想象中，生育是一個(gè)自然而然的過(guò)程，是生命繁衍的天性使然。當(dāng)我們跳出純粹的生物學(xué)范疇，將目光投向現(xiàn)實(shí)生活的細(xì)枝末節(jié)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，生育早已不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的“是”與“否”的選擇題。它是一個(gè)龐大的決策樹，每個(gè)分支都通往一個(gè)截然不同的未來(lái)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都充??滿了未知與風(fēng)險(xiǎn)。
讓我們?cè)囍谩皵?shù)學(xué)課代表”的思維方式來(lái)拆解一下這個(gè)“再生”的命題。
是“成本”的計(jì)算。生育的成??本，早已不是過(guò)去那個(gè)“只要有口飯吃就能養(yǎng)大”的樸素認(rèn)知。從懷孕初期的孕檢、營(yíng)養(yǎng)品，到生產(chǎn)過(guò)程中的醫(yī)療費(fèi)用，再到孩子出生后的奶粉、尿布、疫苗，這只是最基礎(chǔ)的物質(zhì)開銷。而真正讓無(wú)數(shù)家庭望而卻步的，是養(yǎng)育過(guò)程中的“機(jī)會(huì)成本”和“時(shí)間成本”。
“機(jī)會(huì)成本”意味著，為了孩子，父母（尤其是母親）可能需要犧牲職業(yè)發(fā)展，放棄升職加薪的機(jī)會(huì)，甚至中斷學(xué)業(yè)，將精力與時(shí)間傾注于家庭。這份“失去”的機(jī)會(huì)，用金錢來(lái)衡量，是難以估量的。一個(gè)本可以成為領(lǐng)域翹楚的職場(chǎng)精英，因?yàn)樯鴮⑹聵I(yè)暫放一邊，多年后是否還能重新找回曾經(jīng)的賽道？這份不確定性，足以讓任何一個(gè)理性的人三思。
“時(shí)間成本”則更為直觀。一個(gè)孩子的到來(lái)，意味著父母將投入至少十八年，甚至更漫長(zhǎng)的??時(shí)間來(lái)陪伴、教育、引導(dǎo)。這十八年，是家長(zhǎng)們最寶貴的黃金歲月。在這期間，他們需要付出大量的精力去處理孩子的衣食住行、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)、心理健康，幾乎沒有屬于自己的時(shí)間。當(dāng)他們回顧這段歷程，會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的生活被??孩子填滿，個(gè)人興趣、社交活動(dòng)、甚至與伴侶的二人世界，都可能被大??幅壓縮。
數(shù)學(xué)課代表會(huì)問(wèn)：“投入的時(shí)間和精力，能否得到‘預(yù)期回報(bào)’？”這里的“回報(bào)”并非簡(jiǎn)單的金錢收益，而是包括孩子的健康成長(zhǎng)、情感回饋，以及家庭的幸福感。孩子是獨(dú)立的個(gè)體，他們的成長(zhǎng)軌跡充滿了變數(shù)。投入了巨大的心血，不一定能換來(lái)期望中的結(jié)果。這種“投入-產(chǎn)出比”的不確定性，讓許多人感到焦慮。
是“風(fēng)險(xiǎn)”的評(píng)估。生育本身就伴隨著生理風(fēng)險(xiǎn)，尤其是高齡產(chǎn)婦，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)更是直線上升。而孩子出生后的健康問(wèn)題、教育難題，更是如同定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能引爆家庭的平靜。一個(gè)孩子，就像一個(gè)投入的“大項(xiàng)目”，其成功率并非百分之百。
更深層次的風(fēng)險(xiǎn)，在于“社會(huì)支持系統(tǒng)”的評(píng)估。在一些國(guó)家和地區(qū)，生育福利、育兒假、托育服務(wù)等社會(huì)支持體系相對(duì)完善，父母的??壓力會(huì)相對(duì)較小。在另一些地方，這些支持系統(tǒng)可能薄弱甚至缺失。當(dāng)??家庭不得不獨(dú)自承擔(dān)所有壓力時(shí)，生育的“邊際成??本”就會(huì)急劇升高。
數(shù)學(xué)課代表還會(huì)考慮“邊際效用遞減”的原理。第一個(gè)孩子，或許能帶來(lái)巨大的喜悅和滿足感，填補(bǔ)??了生命的某種空白。但第二個(gè)、第三個(gè)孩子呢？隨著數(shù)量的增加，每個(gè)孩子帶來(lái)的邊際效用是否還在增長(zhǎng)？還是說(shuō)，當(dāng)資源（包括金錢、時(shí)間、精力）被攤薄到一定程度后，再繼續(xù)“生產(chǎn)”下去，整體的幸福感反而會(huì)下降？
“不能再生了”，或許就是基于這樣一番冷峻的計(jì)算：當(dāng)生育的成本、風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)成本??，以及社會(huì)支持系統(tǒng)的??不足，在理性人的天平上，已經(jīng)遠(yuǎn)超了生育可能帶來(lái)的情感收益和人生圓滿感。
它不一定是絕望的吶喊，也可能是一種理性的“止損”。尤其對(duì)于女性而言，她們的身體承受著生育的直接壓力，職業(yè)發(fā)展也更容易因此??受到影響。在性別不平等依然存在的??社會(huì)環(huán)境中，女性在“生育”這個(gè)決策點(diǎn)上，往往需要承擔(dān)更多，也更需要進(jìn)行更為精密的權(quán)衡。
“數(shù)學(xué)課代表說(shuō)不能再生了”，這句看似簡(jiǎn)單的話，其實(shí)是現(xiàn)代社會(huì)下，個(gè)體在面對(duì)生命延續(xù)這一古老命題時(shí)，理性思辨與情感選擇的一次碰撞。它提醒我們，在推崇“傳宗接代”的傳統(tǒng)觀念之外，我們更需要關(guān)注個(gè)體、關(guān)注家庭，關(guān)注在現(xiàn)代社會(huì)背景下，生育所面臨的真實(shí)困境與挑戰(zhàn)。
承接上文，我們從成本、風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)成本??等角度，嘗試用“數(shù)學(xué)課代表”的理性思維去解析“不能再生”這一命題。但這僅僅是冰山一角。生育，尤其是“不再生育”，遠(yuǎn)非一筆簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)賬或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，它深深植根于個(gè)人的情感需求、社會(huì)價(jià)值觀以及時(shí)代變遷之中。
當(dāng)“數(shù)學(xué)課代表”放下他的公式和計(jì)算器，他也會(huì)是一個(gè)有血有肉的人，他的“不能再生”背??后，可能還藏著一系列更為復(fù)雜，也更為動(dòng)人的故事。
讓我們?cè)俅位氐健安荒茉偕边@個(gè)議題，從更廣闊的視角去審視。
其一，是“情感投資”與“心理回報(bào)”的權(quán)衡。生育并非純粹的理性行為，它承載著人們對(duì)愛情、家庭、生命延續(xù)的深層情感需求。情感的回報(bào)同樣是難以量化的。一個(gè)孩子帶來(lái)的快樂，可能瞬間抵消掉無(wú)數(shù)辛苦；但同樣，一個(gè)孩子帶來(lái)的操心、煩惱，也可能讓父母心力交瘁。
“數(shù)學(xué)課代表”在評(píng)估“邊際效用”時(shí)，可能不僅僅考慮物質(zhì)上的，也考慮心理上的。比如，第一個(gè)孩子的誕生，帶來(lái)的新鮮感、成就感、家庭的完整感可能最為強(qiáng)烈。但隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化，孩子逐漸長(zhǎng)大，父母的重心也可能發(fā)生轉(zhuǎn)移。當(dāng)“生”的生理和心理門檻越來(lái)越高，而“養(yǎng)”的過(guò)程充滿未知與挑戰(zhàn)時(shí)，那些最初因情感驅(qū)動(dòng)而產(chǎn)生的“再生”沖動(dòng)，是否會(huì)被現(xiàn)實(shí)的“邊際損耗”所消磨？
“不能再生了”，或許是對(duì)自己情感承載能力的一種誠(chéng)實(shí)評(píng)估。有些人，在經(jīng)歷過(guò)一次為人父母的旅程后，已經(jīng)傾盡了所有的情感與精力，他們深知自己沒有能力，也沒有意愿再去重復(fù)一次。這種“情感上的飽和”，并非冷漠，而是對(duì)已擁有之物的珍視，以及對(duì)自身有限情感資源的清醒認(rèn)知。
其二，“社會(huì)環(huán)境”的隱形推手。我們不能忽視，生育決策從來(lái)都不是孤立的，它受到社會(huì)文化、政策導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)壓力等諸多因素的影響。當(dāng)社會(huì)環(huán)境變得越來(lái)越“不友好”于生育時(shí)，“不能再生”便成了一種順應(yīng)，甚至是一種生存策略。
例如，房?jī)r(jià)高企，教育內(nèi)卷，醫(yī)療資源緊張，這些都是橫亙?cè)谠S多家庭面前的“高墻”。“數(shù)學(xué)課代表”會(huì)計(jì)算，在這樣的環(huán)境下，生一個(gè)孩子，其未來(lái)的成長(zhǎng)之路將是多么崎嶇，而父母需要付出多少“額外成本”才能為孩子鋪平道路。當(dāng)這個(gè)“額外成本”的數(shù)字大得嚇人時(shí)，“不能再生”就變成了一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的選擇。
再者，是“個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)”的多元化。在過(guò)去，生育往往被視為女性實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值，獲得社會(huì)認(rèn)可的重要途徑。隨著社會(huì)的發(fā)展，尤其是女性教育水平和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性的提高，個(gè)人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式變得空前多元。事業(yè)發(fā)展、興趣愛好、旅行探索、社會(huì)公益……這些都可以成為人生的重要組成部分。
對(duì)于一些人而言，生育可能會(huì)擠占他們追求其他人生價(jià)值的時(shí)間和精力。他們可能更希望將有限的生命投入到自己熱愛的事業(yè)中，或者去體驗(yàn)更廣闊的世界。在這種情況下，“不能再生”并非是對(duì)生命本身的??否定，而是對(duì)人生可能性的另一種探索和選擇。
“數(shù)學(xué)課代表”會(huì)用“最優(yōu)化”的理論來(lái)解釋。在給定的“資源”（時(shí)間、金錢、精力）和“目標(biāo)”（人生幸福感、成就感）下，選擇一種生育數(shù)量，能讓整體效用最大化。如果生育一個(gè)孩子，已經(jīng)能夠滿足其情感需求，并帶來(lái)了顯著的人生價(jià)值，那么繼續(xù)“再生”，其效用可能遞減，甚至帶來(lái)負(fù)效用。
因此，“不??能再生了”，可能是一種“最優(yōu)解”。它不是放棄，而是更有智慧地選擇。它不是悲觀，而是更現(xiàn)實(shí)地認(rèn)識(shí)。
我們也必須承認(rèn)，“不能再生”的背??后，也可能隱藏著一些令人遺憾的因素。比如，某些地區(qū)的生育支持政策缺失，導(dǎo)致許多家庭“想生不敢生”；又或者，社會(huì)對(duì)職業(yè)女性的不夠友好，讓許多女性在家庭和事業(yè)之間被迫做出艱難抉擇。這些，都是“數(shù)學(xué)課代表”在計(jì)算時(shí)，不得不納入的“負(fù)向變量”。
“數(shù)學(xué)課代??表說(shuō)不能再生了”，這句話，如同一面鏡子，映照出當(dāng)代社會(huì)生育決策的復(fù)雜性、個(gè)體選擇的多樣性，以及背后潛藏的社會(huì)議題。它不再僅僅是關(guān)于“生”還是“不生”，更是關(guān)于我們?nèi)绾卫斫馍膬r(jià)值，如何構(gòu)建一個(gè)更支持生育的社會(huì)環(huán)境，以及如何尊重每一個(gè)個(gè)體基于理性與情感所做出的選擇。
當(dāng)我們聽到這句話時(shí)，或許不應(yīng)只看到數(shù)字的冷酷，更應(yīng)去傾聽數(shù)字背??后，那些或喜或憂，或堅(jiān)守或妥協(xié)，或勇敢或無(wú)奈的人生故事。因?yàn)椋恳粋€(gè)“不能再生”的??決定，都是一個(gè)人、一個(gè)家庭，用盡智慧與勇氣，在人生這道最復(fù)雜的命題上，寫下的屬于自己的獨(dú)特答案。
或許，比“不能再生”更重要的，是我們有能力去選擇，并且，這個(gè)選擇能夠被理解與尊重。而“數(shù)學(xué)課代??表”的結(jié)論，也只是一個(gè)起點(diǎn)，引我們進(jìn)入更深層次的思考，關(guān)于生命，關(guān)于選擇，關(guān)于愛，關(guān)于未來(lái)。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心