大眾日報(bào)
陳信聰
2026-02-12 15:08:45
“深海蜜柚”，一個(gè)曾一度在網(wǎng)絡(luò)空間激起漣漪的名字，它承載的，不僅僅是用戶的集體記憶，更是一段充滿爭議的“黑歷史”。這并非一段簡單的過往，而是一場由誤解、炒作乃至真實(shí)存在的問題交織而成的復(fù)雜敘事。當(dāng)“深海蜜柚”的締造者們決定不再回避，而是選擇用一種前所未有的方式——一場深入海底的熒光夜?jié)撆臄z，來重新審視和解讀這段“黑歷史”時(shí)，整個(gè)項(xiàng)目便被賦予了非同尋常的意義。
這場拍攝的緣起，與其說是一場洗白，不如說是一場自我對話與公開和解的嘗試。深海，以其幽深、神秘和充??滿未知而聞名，而熒光夜?jié)摚菍⑦@份神秘推向極致。在伸手不見五指的漆黑中，只有微弱的光源才能激發(fā)海洋生物的??熒光反應(yīng)，顯露出它們平日里隱藏的絢麗色彩。
這與“黑歷史”的意象不謀而合——那些被遮蔽、被誤解、甚至被遺忘的部分，是否也蘊(yùn)藏著不為人知的精彩，等待著一束獨(dú)特的光芒去照亮？
項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的選擇，也充滿了象征意義。他們并??非選擇了一個(gè)輕松易得的拍攝地點(diǎn)，而是將目標(biāo)鎖定在了那片被譽(yù)為“海底的宇宙”——深海。那里，壓力巨大，環(huán)境惡劣，每一次下潛都充??滿了挑戰(zhàn)，每一次拍攝都可能面臨未知的風(fēng)險(xiǎn)。這恰恰呼應(yīng)了“深海蜜柚”所經(jīng)歷的風(fēng)波，它們并非輕飄飄的??云彩，而是如同深海生物一樣，在壓力的環(huán)境中生存，在黑暗中尋找自己的光芒。
拍攝的準(zhǔn)備工作，也細(xì)致入微。團(tuán)隊(duì)深入研究了“深海蜜柚”過往的每一個(gè)細(xì)節(jié)，從最初的創(chuàng)立初心，到引發(fā)爭議的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)，再到如今選擇正視這一切。他們采訪了當(dāng)事者，收集了大量的資料，試圖從多角度還原一個(gè)更真實(shí)的故事。而對于熒光夜?jié)摰呐臄z，更是投入了巨大的精力。
專業(yè)的潛水設(shè)備，精密的攝像器材，以及對深海環(huán)境和熒光生物特性的深入了解，都是這場“深海探索”必不可少的武器。
為什么選擇“熒光”？熒光，本身就是一種在黑暗中閃耀的色彩，它需要特定的激發(fā)源才能顯現(xiàn)。這種特質(zhì)，被團(tuán)隊(duì)視為解讀“黑歷史”的絕佳隱喻。他們希望通過鏡頭，捕捉那些在“黑暗”時(shí)期被忽視的細(xì)節(jié)，那些在爭議中被淹沒的真相，那些在誤解中被扭曲的情感。熒光，如同一種不屈的生命力，即便身處最深的黑暗，也依然能夠綻放出獨(dú)特的光彩。
這場拍攝，不僅僅是為了記錄，更是一場藝術(shù)的創(chuàng)作。團(tuán)隊(duì)希望通過影像語言，將“深海蜜柚”的“黑歷史”轉(zhuǎn)化為一幅幅引人深思的畫面。他們不再僅僅是旁觀者，而是化身為潛入深海的探險(xiǎn)家，用鏡頭去探索那些被塵封的情感，去捕捉那些在暗流涌動(dòng)中的真相。每一次下潛，每一次對焦，每一次按下快門，都凝聚著團(tuán)隊(duì)的思考與情感。
他們希望，觀眾在看到這些畫面時(shí)，能夠跳脫出??固有的標(biāo)簽，去感受一個(gè)更立體、更豐富、也更真實(shí)的“深海蜜柚”。
這場拍攝的背后，是一群敢于面對過去、勇于挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的創(chuàng)??作者。他們深知，“黑歷史”并非要被徹底抹去，而是需要被理解，被接納，甚至被轉(zhuǎn)化。熒光夜?jié)摚撬麄冞x擇的一種極具視覺沖擊力和象征意義的表達(dá)方式。它既是對“深海蜜柚”過往的一種致敬，也是一次對未來的一次大膽宣言。
這場拍攝，注定將不僅僅是一次簡單的影像記錄，更是一次關(guān)于勇氣、關(guān)于真相、關(guān)于在黑暗中尋找光明的??深刻探索。
熒光夜?jié)摰溺R頭緩緩拉開，畫面中，深邃的黑暗被一絲絲幽藍(lán)的光線撕裂。這是“深海蜜柚”的“黑歷史”拍攝現(xiàn)場，一個(gè)充滿了未知與挑戰(zhàn)的海底世界。為何選擇在如此極端而又充滿詩意的環(huán)境中，去挖掘一段本就充??滿爭議的過往？答案，就藏在這幽藍(lán)的光暈之中，藏在這每一次呼吸，每一次擺臂之間。
拍攝團(tuán)隊(duì)的初衷，并非是要對“黑歷史”進(jìn)行簡單的“澄??清”或“洗白”，而是希望通過一種更具象、更深刻的方式，來展現(xiàn)一個(gè)被標(biāo)簽化的事物背后，可能存在的復(fù)雜性與多元性。他們認(rèn)為，“黑歷史”并非全然是負(fù)面的，它可能也包含了成長的代價(jià)、誤解的產(chǎn)生、甚至是別樣的閃光點(diǎn)，只是這些部分，在喧囂的輿論中被忽略了。
深海的黑暗，象征著那些被遮蔽、被遺忘的真相。熒光，則是那些在黑暗中依然存在的微弱生命力，它們需要特定的光源才能顯現(xiàn)，如同那些被誤解的真相，也需要被引導(dǎo)、被照亮才能被看見。拍攝團(tuán)隊(duì)選擇的熒光生物，往往是那些在白天不起眼，但在黑夜中卻能綻放出令人驚嘆色彩的??生命。
這與“深海蜜柚”的“黑歷史”有著異曲同工之妙——那些被貼上“黑”標(biāo)簽的過往，是否也蘊(yùn)藏著不為人知的絢爛，只是等待著一個(gè)特殊的視角去發(fā)現(xiàn)？
鏡頭語言的運(yùn)用，是這場拍攝的靈魂所在。團(tuán)隊(duì)并沒有選擇直接的口述和證詞，而是更多的依賴于畫面本身來傳遞信息。在熒光的光暈下，潛水員緩慢的移動(dòng)，每一次閃光燈的觸發(fā)，都可能揭示出隱藏在巖礁縫隙中的秘密。那些平日里難以察覺的細(xì)節(jié)，在熒光燈的照射下，變得異常清晰。
這就像是在解讀“深海蜜柚”的“黑歷史”，團(tuán)隊(duì)試圖通過捕捉那些容易被忽略的瞬間，來展現(xiàn)出事件背后更深層次??的原因和動(dòng)機(jī)。
例如，在拍攝一段關(guān)于“爭議爆發(fā)”的場景時(shí)，團(tuán)隊(duì)沒有直接展示沖突的畫面，而是選擇了一個(gè)在黑暗??中，幾只熒光小魚在互相追逐嬉戲的鏡頭。微弱的光芒在它們身上閃爍，構(gòu)成一幅既動(dòng)感又略帶不安的畫面。這種表??現(xiàn)手法，并非回避問題，而是試圖用一種更具藝術(shù)性的方式，來暗示當(dāng)時(shí)輿論的??復(fù)雜性、信息傳播的扭曲，以及個(gè)體在其中所承受的壓力。
光影的交錯(cuò)，如同情緒的起伏，都在無聲地訴說著故事。
另一個(gè)令人印象深刻的場景，是團(tuán)隊(duì)捕捉到了一株在深海中頑強(qiáng)生長的熒光珊瑚。它在漆黑的環(huán)境中，依然努力地向外伸展，散發(fā)出微弱卻堅(jiān)韌的光芒。這段畫面，被用作展現(xiàn)“深海蜜柚”在經(jīng)歷風(fēng)波后，依然堅(jiān)持創(chuàng)作、不放棄理想的精神。珊瑚的形態(tài)，仿佛象征著一種生命的韌性，一種在逆境中尋求突破的決心。
拍攝的后期制作，更是將這種藝術(shù)化的表達(dá)推向了高潮。團(tuán)隊(duì)對采集到的畫面進(jìn)行了精心的剪輯和調(diào)色，強(qiáng)化了熒光的視覺效果，并巧妙地??融入了象征性的元素。配樂的選擇也至關(guān)重要，低沉而富有節(jié)奏感的音樂，與深海的??幽靜和熒光的神秘相互呼應(yīng)，共同營造出一種引人入勝的氛圍。
每一個(gè)音符，每一幀畫面，都旨在引導(dǎo)??觀眾進(jìn)入“深海蜜柚”的內(nèi)心世界，去理解那段“黑歷史”背后，更真實(shí)的情感與思考。
這場拍攝，不僅是對“深海蜜柚”過往的一次大膽回望，更是對“真相”本身的一次深刻追問——真相，是否也如熒光一般，只在特定的光線下，才能顯現(xiàn)其最真實(shí)的面貌？
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心