千龍網(wǎng)
王志郁
2026-02-09 23:50:47
互聯(lián)網(wǎng)的浪潮洶涌而至，裹挾著我們所有人進(jìn)入一個(gè)前所未有的信息時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代里，“吃??瓜”早已不是單純的休閑娛樂，而是一種文化，一種現(xiàn)象，一種與社會(huì)脈搏同頻共振的??獨(dú)特體驗(yàn)。“91吃瓜”，這個(gè)帶??著點(diǎn)神秘感和網(wǎng)絡(luò)符號(hào)化的詞??語(yǔ)，精準(zhǔn)地捕捉到了大眾對(duì)于信息的好奇與窺探欲，成為了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件的代名詞。
當(dāng)明星緋聞、社會(huì)事件、行業(yè)內(nèi)幕，乃至一些看似微不足道卻能引發(fā)廣泛討論的“瓜”爆出時(shí)，“91吃瓜”的隊(duì)伍便迅速集結(jié)，人們樂此不疲地挖掘、傳播、討論，仿佛置身于一場(chǎng)盛大的??信息狂歡。
這種對(duì)“瓜”的追逐，其本質(zhì)是對(duì)信息的好奇心。人類天生就對(duì)未知、對(duì)不尋常、對(duì)他人生活中的“故事”充滿好奇。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，極大地滿足了這種好奇心。它打破了地域和時(shí)間的限制，讓遠(yuǎn)在千里之外的事件，瞬間呈現(xiàn)在眼前。從最初的論壇爆料，到如今短視頻、社交媒體的病毒式傳播，“吃瓜”的渠道越來越多元，效率也越來越高。
“91吃瓜”之所以能成為一個(gè)頗具吸引力的標(biāo)簽，正是因?yàn)樗狭诉@種原始的好奇心，并將其放大、加速。
“91吃瓜”的魅力，還在于它提供了一種參與感和社群歸屬感。當(dāng)一個(gè)熱門“瓜”出現(xiàn)時(shí)，無(wú)數(shù)網(wǎng)友會(huì)匯聚在相關(guān)的討論區(qū)，分享自己的觀點(diǎn)、猜測(cè)、甚至“內(nèi)幕”。這種集體參與的過程，讓個(gè)體從被動(dòng)的接收者，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的傳??播者和評(píng)論者。大家仿佛成了某個(gè)“真相”的偵探，共同拼湊著事件的碎片。
這種共享的信息體驗(yàn)，容易形成一種虛擬社群，讓參與者感受到??自己并非孤身一人，而是群體中的一員，擁有共同的話題和關(guān)注點(diǎn)。這種歸屬感，是“91吃瓜”文化能夠持續(xù)吸引用戶的關(guān)鍵因素之一。
“91吃瓜”也折射出信息傳播??的時(shí)代特征。在信息爆炸的背景下，優(yōu)質(zhì)信息和海量信息并存，但辨別信息的真?zhèn)魏蛢r(jià)值，變得越來越困難。而“91吃瓜”往往聚焦于那些具有話題性、沖突性、戲劇性強(qiáng)的事件，這些事件自帶流量，更容易引發(fā)傳播。一些平臺(tái)和博主，也樂于將這些“瓜”作為內(nèi)容生產(chǎn)??的??素材，進(jìn)一步推高了“吃瓜”的??熱度。
這種內(nèi)容生產(chǎn)模式，雖然在一定程度上滿足了用戶的即時(shí)信息需求，但也可能導(dǎo)致信息的碎片化和淺薄化，甚至夾雜著不實(shí)信息，需要消費(fèi)者擦亮眼睛。
這場(chǎng)信息狂歡并非全是輕松愉悅。當(dāng)“瓜”的性質(zhì)從娛樂八卦轉(zhuǎn)向更嚴(yán)肅的社會(huì)議題時(shí)，“吃瓜”的態(tài)度和方式就顯得尤為重要。“91吃瓜”的普及，也伴隨著對(duì)個(gè)人隱私的侵犯、謠言的擴(kuò)散、以及網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)。一些真相被扭曲，一些無(wú)辜者被卷入輿論漩渦。因此，在享受“吃瓜”帶來的信息刺激的我們也需要審視其背后的倫理邊界和行為準(zhǔn)則。
如何從一個(gè)純粹的“吃瓜群眾”，成長(zhǎng)為一個(gè)有判斷力、有責(zé)任感的網(wǎng)絡(luò)參與者，是每個(gè)人都需要思考的課題。
“91吃瓜”作為一種網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象，其背后蘊(yùn)含著豐富的信息傳播邏輯、人類的好奇心驅(qū)動(dòng)以及社群互動(dòng)機(jī)制。它既是這個(gè)時(shí)代信息生態(tài)的真實(shí)寫照，也是我們觀察社會(huì)情緒和關(guān)注焦點(diǎn)的窗口。理解“91吃瓜”，就是理解當(dāng)代人如何獲取信息、如何表達(dá)觀點(diǎn)、以及如何在一個(gè)日益復(fù)雜的信息環(huán)境中尋找自己的位置。
“91吃瓜”的盛行，無(wú)疑為我們的生活增添了許多話題和談資，但當(dāng)我們沉浸在這場(chǎng)信息的狂歡中時(shí)，也需要保持一份清醒和審慎。這場(chǎng)由好奇心驅(qū)動(dòng)、信息技術(shù)加速、社群參與放大的“吃瓜”文化，雖然精彩紛呈，卻也暗流涌動(dòng)。如何在這個(gè)信息洪流中，既不辜負(fù)這份好奇，又能避免被虛假信息裹挾，甚至成為網(wǎng)絡(luò)暴力的幫兇，是每一個(gè)“91吃瓜”參與者都需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。
理性“吃瓜”意味著保持獨(dú)立思考和批判性精神。網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊，尤其是在“吃瓜”的語(yǔ)境下，許多信息可能經(jīng)過了選擇性的呈現(xiàn)、片面的解讀，甚至是惡意編造。一些所謂的“內(nèi)幕消息”，可能只是為了吸引眼球而制造的謠言。因此，當(dāng)看到一個(gè)熱門“瓜”時(shí)，不要急于下結(jié)論，更不要輕易轉(zhuǎn)發(fā)。
要學(xué)會(huì)從多個(gè)信源進(jìn)行交叉驗(yàn)證，尋找官方信息和權(quán)威報(bào)道。要警惕那些煽動(dòng)情緒、制造對(duì)立的言論，它們往往是裹挾公眾的“霧炮”。要問自己：我所看到的，是真相的全部嗎？是否存在其他可能性？
要認(rèn)識(shí)到“吃瓜”的邊界，尊重他人的隱私和權(quán)利。很多時(shí)候，“吃瓜”的對(duì)象是真實(shí)存在的人，他們的生活、工作，甚至家庭，都可能因?yàn)橐粓?chǎng)“瓜”而被暴露在聚光燈下。過度挖掘、傳播不實(shí)信息，或者對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人身攻擊，都可能造成嚴(yán)重的傷害。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，即使是匿名，也需要為自己的言論負(fù)責(zé)。
在“吃瓜”時(shí)，我們要問自己：我分享的內(nèi)容，是否侵犯了他人的隱私？我的評(píng)論，是否構(gòu)成??了網(wǎng)絡(luò)暴力？一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，需要每個(gè)參與者共同守護(hù)。
再者，理解“91吃瓜”背后的商業(yè)邏輯和傳播機(jī)制，有助于我們更清醒地看待這一切。許多平臺(tái)和內(nèi)容生產(chǎn)者，正是依靠制造和傳播熱門“瓜”來獲取流量和收益。他們的目標(biāo)是最大化用戶的停留時(shí)間和互動(dòng)，而內(nèi)容是否真實(shí)、是否負(fù)責(zé)，可能并不是他們首要考慮的因素。
因此，當(dāng)我們?cè)谙硎苊赓M(fèi)信息的也要意識(shí)到自己可能成為了算法和商業(yè)利益的??“原料”。這并不意味著要完全拒絕“吃??瓜”，而是要帶著一種“商業(yè)視角”去看待這些內(nèi)容，不被表面的熱鬧所迷惑。
“91吃瓜”也為社會(huì)提供了某種形式的輿論監(jiān)督和價(jià)值表??達(dá)的渠道。當(dāng)一些不公的事件、不當(dāng)?shù)男袨楸弧俺怨稀逼毓夂螅芤l(fā)社會(huì)關(guān)注，推動(dòng)問題的解決。在這種情況下，“吃瓜”就不僅僅是滿足好奇心，更是參與社會(huì)議題討論、發(fā)出公民聲音的一種方式。這種監(jiān)督必須建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上，以理性和建設(shè)性的方式進(jìn)行，避免演變成情緒化的宣泄。
培養(yǎng)媒介素養(yǎng)，是我們?cè)凇?1吃瓜”時(shí)代生存的關(guān)鍵。這意味著我們要學(xué)習(xí)如何識(shí)別信息、如何評(píng)估信息來源、如何理解信息背后的意圖。我們不能被動(dòng)地接受信息，而要主動(dòng)地去分析、去判斷。當(dāng)看到一個(gè)“瓜”時(shí)，除了好奇，還可以思考：這個(gè)“瓜”背后反映了哪些社會(huì)問題？我們可以從中學(xué)習(xí)到什么？我們?nèi)绾尾拍鼙苊庾约撼蔀橄乱粋€(gè)被“瓜”的主角，或者受到“瓜”的傷害？
“91吃瓜”現(xiàn)象，是這個(gè)時(shí)代??信息傳播方式和大眾心理的縮影。它帶來了前所未有的信息獲取便利，也帶來了挑戰(zhàn)。我們無(wú)法阻止信息的涌動(dòng)，但我們可以選擇如何在這場(chǎng)洪流中航行。以理性的態(tài)度、審慎的眼光、以及負(fù)責(zé)任的行動(dòng)去參與“吃瓜”，我們才能在信息的喧囂中，找到真正的價(jià)值，并為構(gòu)建一個(gè)更健康、更真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)空間貢獻(xiàn)一份力量。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心