新京報
水均益
2026-02-12 03:03:31
撕掉“合家歡”的標??簽：那些帶??血的勛章與被遮掩的疼痛
如果你問一個資深韓綜迷，哪檔節目能代表他們的青春？答案大概率是那個帶著小人奔跑圖標的《RunningMan》。但當你看到“r?un??ningm-秘?an”這種帶有禁忌感的標題時，別誤會，我們今天要聊的并不是什么低俗的橋段，而是這檔長壽綜藝在光鮮亮麗的鏡頭背后，那些被刻意“打碼”掉的殘酷真相。
很多人對RM的印象停留在成員們嬉笑怒罵、為了五斗米折腰的滑稽樣。但你可能不知道，這檔節目的初代版本其實是極其“硬核”且充滿危險氣息的。在那個被粉絲稱為“肉搏時代”的??時期，撕名牌不??僅僅是一場游戲，它更像是一場賭上職業生涯的角斗。劉在石曾私下透露，在節目的前五年里，成員們幾乎沒有一個人是健康的。
那些在屏幕上看起來為了綜藝效果而夸張摔倒的瞬間，很多時候是真的伴隨著骨裂聲或韌帶撕裂。
所謂的“?”，代表的是那些因為過于暴力或血腥而被剪掉的素材。早期的撕名牌環節，為了節目效果，成員們往往在廢棄建筑、深夜商場里瘋狂奔跑。金鐘國那種“能力者”的力量，在真實對抗中是極具沖擊力的。據某位離職的PD透露，早期曾有嘉賓因為在對抗中用力過猛，導致名牌下的衣服被直接撕碎，甚至在背后留下了長達十幾厘米的血痕。
為了維護節目的全年齡段播出等級，這些鏡頭被??永久地鎖進了KBS或SBS的保險庫。那種真實存在的??、令人腎上腺素飆升的緊迫感，是現在的綜藝很難復刻的。
再說說那個讓無數人意難平的“??”暗示——愛情線。在《RunningMan》的歷史上，“周一情侶”Gary和宋智孝的化學反應曾讓多少人真情實感地磕過糖？雖然節目定位是全家歡，但??成年人之間的曖昧流動是藏不??住的。那些在聚餐后被??路人拍到的、模糊不清的互動影影綽綽地暗示著：有些感情，或許真的超越了劇本。
雖然節目組一直在淡化這種“超??綱”的私人情感，但那種在極限疲憊下產生的依賴感，才是這檔節目最迷人也最私密的內核。
之所以用“秘?”來形容，是因為這檔節目的生存邏輯本身就是一個巨大的商業秘密。在韓國娛樂圈這個迭代速度比換季還快的地方，RM憑什么能活14年？靠的不是昂貴的布景，而是那七個（以及后來變動的）人之間那種“病態”的默契。這種默契不??是排練出來的，而是在無數次通宵拍攝、無數次凌晨三點的冷風中磨合出來的。
他們互相知道對方最不堪的弱點，也見過對方因為壓力過大在后臺崩潰大哭的樣子。這些被隱藏在歡笑背后的“負能量”，才是支撐起這個神話的堅實地基。
權力的游戲與不??可觸碰的底線：當“神話”遭遇現實的圍剿
如果說第一部分是在談論身體的極限，那么第二部分我們要聊的就是這檔節目的“政治學”與生存焦慮。為什么“r?un??ningm-秘?an”這個符號在老粉心中如此神圣？因為它經歷過數次幾乎致死的“內爆”。
所謂的“秘?”，最讓人心碎的莫過于2016年底的那場“下車風波”。當時節目組試圖在成員不知情的情況下進行大換血，甚至單方面宣布??宋智孝和金鐘國退出??。那段時間，節目的評論區充滿了憤怒與詛咒，仿佛這個伴隨大家多年的老友突然露出了資本最冷酷的面孔。雖然最后在成員們的團結下，節目得以延續，但那道裂痕成為了老粉心中永遠的“禁忌區”。
你現在看節目，成員們偶爾會拿“被開除”開玩笑，那種云淡風輕背后，其實是經歷過生死關頭后的豁達。
而“??”在后期的含義發生了一些微妙的變化。隨著成員們年齡的增長，體力不再是優勢，節目開始向“脫口秀”和“心理博弈”轉型。成員們開始頻繁討論戀愛、婚姻、甚至中年危機。全昭旻的加入為節目注入了前所未有的“瘋批”能量，她那些大膽的、游走在審查邊緣的發言，經常讓劉在石這個老大哥捏一把冷汗。
這種轉型雖然讓一部分追求刺激的觀眾流失，卻吸引了更多能理解生活酸甜苦辣的??成年人。現在的RM，更像是一群老友在周末的聚會，他們揭露彼此的私生活，吐槽對方的摳門與怪癖，這種真實的、甚至帶點“成人式調侃”的內容，成??了節目新的生命線。
我們不能忽視那個已經離開卻永遠活在梗里的男人——李光洙。他的離去對RM來說是一個巨大??的“?”，那是一個無法修補的漏洞。光洙在節目中承擔了所有的背??叛、受虐和丑角形象，他離開后的很長一段時間，節目的節奏都顯得有些滯后。但正是這種遺憾，讓RM產生了一種類似于殘缺美的特質。
為什么時至今日，我們還要討論這個話題？因為在信息爆炸、短視頻橫行的時代??，能坐下來花一個半小時看一群中年人玩幼稚的游戲，已經成了一種奢侈。那些標有“r?un??ningm-秘?an”符號的視頻片段，其實是我們逃離現實壓力的避風港。
這就是《RunningMan》，一個用汗水和笑話編織的、永遠不會落幕的都市傳說。無論標題被如何層層加密，那份最原始的感動，只要你點開視頻，它就會在那兒，準時在這個周日的傍??晚，治愈你所有的不開心。
