浙江日報(bào)
陳嘉倩
2026-02-09 05:25:21
“茜”，這個(gè)名字本身就帶著一股子野性的芬芳，它常常被形容為帶著泥土氣息的、深邃而神秘的紅色。在古老的??傳說中，茜的根莖被視為大地母親的血液，是滋養(yǎng)生命、帶來活力的源泉。自古以來，人類便迷戀于茜那獨(dú)特的色澤和醇厚的香氣，無論是作為染料，將衣物染成帝王般的瑰麗，還是作為香料，為食物增添層層疊疊的韻味，茜都扮演著不可或缺的角色。
就像所有被人類深度開發(fā)的自然饋贈(zèng)一樣，茜的旅程并非坦途。從??最初那在無垠原野中自由生長的姿態(tài)，到如今被大規(guī)模種植、精心采摘，再到最終出現(xiàn)在我們的餐桌上或染料瓶中，這條漫長的供應(yīng)鏈，早已悄然發(fā)生了變化。曾經(jīng)，采摘茜是一項(xiàng)充滿儀式感的勞作。人們懷著敬畏之心，在特定的時(shí)節(jié)，親手從肥沃的??土地中挖出那些飽含生命力的根莖，小心翼翼地清洗，然后晾曬、研磨，每一個(gè)環(huán)節(jié)都傾注了對自然的尊重和對最終產(chǎn)物的期盼。
那時(shí)的“茜”，帶著純粹的、未經(jīng)雕琢的自然之美，它的顏色，它的香氣，都凝聚著土地??的精華和匠人的溫度。
但如今，為了滿足全球日益增長的需求，茜的種植早已擺脫了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的模式。廣袤的土地被開墾成規(guī)模化的種植基地，機(jī)械化的農(nóng)具取代了雙手，高效的化肥和農(nóng)藥成為了提升產(chǎn)??量的“秘密武器”。我們不得不承認(rèn)，這些現(xiàn)代??化的手段，在某種程度上，確實(shí)解決了“量”的問題，讓曾經(jīng)稀缺的茜變得觸手可及。
當(dāng)產(chǎn)量成為唯一的追求時(shí)，一些不容忽視的問題也隨之而來。
首先是“污染”的概念。在這里，污染并非指字面意義上的工業(yè)廢料，而是指一種對事物本質(zhì)的侵蝕，一種純粹性的喪失。大規(guī)模種植的茜，為了應(yīng)對病蟲害，不??得不依賴化學(xué)農(nóng)藥。這些農(nóng)藥，即使在最終產(chǎn)品中含量微乎其微，但它們確實(shí)存??在于生長過程??中，滲透進(jìn)土壤，也可能殘??留在茜的根莖中。
這種“潛在的污染”，讓人們在享受茜帶來的美好時(shí)，心中總會(huì)泛起一絲疑慮：這抹紅，是否還如當(dāng)年那般純??凈？這股香，是否還帶著泥土的原始?xì)庀ⅲ€是被化學(xué)的芬芳所掩蓋？
是“采摘”本身的變化。曾經(jīng)，采摘是人與自然最直接的對話。而如今，機(jī)械化的采摘方式，雖然效率驚人，卻也帶來了對土地的粗暴對待。土壤的結(jié)構(gòu)被破壞，根系的生長環(huán)境受到影響，甚至一些細(xì)小的、未成熟的根莖也被一并挖出，造成了資源的浪費(fèi)和生態(tài)的失衡。
這種“粗暴的采摘”，讓茜的生命力在收獲的那一刻，就打了折扣。
更深層次的“污染”，則體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的??透明度上。從田間到餐桌，茜的旅程往往充滿了曲折和不確定。哪個(gè)環(huán)節(jié)使用了什么樣的農(nóng)藥？收成后的處理過程是否符合標(biāo)準(zhǔn)？運(yùn)輸過程中是否混入了雜質(zhì)？這些信息，對于普通消費(fèi)者而言，往往是模糊不清的??。我們看到的，只是包裝精美的產(chǎn)品，但隱藏在背后的，可能是一個(gè)復(fù)雜而充滿挑戰(zhàn)的生產(chǎn)過程。
這種信息的不透明，使得我們無法真正了解自己所購買的“茜”，是否還保??留著那份最初的、純粹的美好。
“被采摘污染的茜”，于是成為了一個(gè)象征。它不僅僅是關(guān)于一種香料的變遷，更是關(guān)于我們現(xiàn)代社會(huì)對自然資源開發(fā)模式的反思。當(dāng)效率和產(chǎn)量成為壓倒一切的指揮棒時(shí)，我們是否正在一步步地，用妥協(xié)來換取便利？我們是否正在失去對事物本質(zhì)的尊重，對那份純粹的、未經(jīng)雕琢的美好的追求？這是一種隱秘的，卻又無處不在的“污染”，它悄悄地改變??著我們對“美好”的定義，也挑戰(zhàn)著我們作為消費(fèi)者，作為自然的一部分，應(yīng)該如何做出選擇。
面對“被采摘污染的茜”，我們并非只能束手無策，任由那份曾經(jīng)的純粹被稀釋。恰恰相反，正是這種“污染”，促使我們開始更深層次地思考，如何才能找回那份失落的美好，或者，如何才能重新定義并創(chuàng)造一種新的??美好。這不僅是生產(chǎn)者需要面對的挑戰(zhàn)，更是每一個(gè)消費(fèi)者，都應(yīng)該參與的對話。
是重新審視“采摘”的意義。采摘，不應(yīng)僅僅是機(jī)械化的收獲，而應(yīng)是一種與自然的和諧互動(dòng)。這意味著，我們需要關(guān)注可持續(xù)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐。例如，采用有機(jī)種植方式，減少甚至杜絕化學(xué)農(nóng)藥和化肥的使用，保護(hù)土壤的健康，讓茜能夠在更天然的環(huán)境中生長。這可能意味著產(chǎn)量會(huì)受到一定影響，但換來的??是更純凈、更安全的食材。
也需要關(guān)注采摘的方式，盡量選擇對土地傷害最小的工具和方法，甚至可以重新引入一些傳統(tǒng)的手工采摘技藝，讓采摘過程本身，也成為一種對自然的尊重和關(guān)懷。
是構(gòu)建透明的供應(yīng)鏈。消費(fèi)者有權(quán)了解自己所購買的產(chǎn)品的來源和生產(chǎn)過程。這意味著，生產(chǎn)者需要更加坦誠地公開他們的種植、收割、加工和運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)的??信息。例如，可以推廣使用區(qū)塊鏈技術(shù)，記錄每一批產(chǎn)品的“生命周期”，從田間到消費(fèi)者手中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息都可追溯。
這樣的透明度，不僅能夠增強(qiáng)消費(fèi)者的信任，也能夠促使生產(chǎn)者在各個(gè)環(huán)節(jié)都更加注重品質(zhì)和倫理。當(dāng)消費(fèi)者能夠清晰地看到，自己手中的“茜”是如何被培育、被采摘、被處理的，他們就能更放心地去品味那份純粹。
更進(jìn)一步，是重新定義“美好”。我們是否可以將“美好”的定義，從單一的“高產(chǎn)量”和“低價(jià)格”，拓展到“純凈”、“安全”、“可持續(xù)”和“有溫度”？當(dāng)“被采摘污染的茜”成為一個(gè)警示，我們是否應(yīng)該開始擁抱那些愿意為“純粹”付出更多努力的??生產(chǎn)者？這可能意味著消費(fèi)者需要接受更高的價(jià)格，但這是對生產(chǎn)者匠心和對自然尊重的投資。
這種新的“美好”，是一種價(jià)值的重塑，是將消費(fèi)行為，從??單純的購買，升華為一種對理想生活方式的支持。
從消費(fèi)者的角度，我們可以通過一些具體行動(dòng)來推動(dòng)這種改變。選擇有信譽(yù)的品牌和認(rèn)證產(chǎn)品。有機(jī)認(rèn)證、公平貿(mào)易認(rèn)證等，都能在一定程度上，為我們篩選出那些更注重可持續(xù)和倫理的生產(chǎn)者。主動(dòng)了解產(chǎn)品的來源。許多小農(nóng)戶或者專注于有機(jī)種植的生產(chǎn)者，會(huì)在自己的??網(wǎng)站或者社交媒體上分享他們的故事和生產(chǎn)過程，通過這些渠道，我們可以更深入地了解“茜”背后的故事。
再者，支持?那些致力于可持續(xù)農(nóng)業(yè)的企業(yè)。當(dāng)我們的消費(fèi)選擇，能夠直接影響到企業(yè)的生產(chǎn)決策時(shí)，我們就擁有了改變的力量。
“被采摘污染的茜”，它不僅僅是一種食物，更是一種現(xiàn)象。它揭示了現(xiàn)代工業(yè)化生產(chǎn)模式下，純粹性與效率之間的張力，以及我們在享受便利的可能付出的代??價(jià)。但??它也提供了一個(gè)契機(jī)，讓我們?nèi)ニ伎迹绾尾拍茉谧非筮M(jìn)步的不??丟失我們對自然最基本的敬畏，不放棄對事物本質(zhì)的追求。
也許，我們可以想象這樣一種未來：在某個(gè)陽光明媚的午后，你手中拿著一瓶由一位專注于有機(jī)種植的農(nóng)夫精心研磨的茜粉。你聞到的，是那種帶著泥土清香的、馥郁而醇厚的??味道，它沒有一絲化學(xué)的雜質(zhì)，只有大地的饋贈(zèng)和匠人的溫度。你知道，這抹紅，是純粹的；這股香，是自然的。
而你，因?yàn)槟愕倪x擇，也成為了這場關(guān)于純粹與妥協(xié)的??對話中，積極的參與者，共同守護(hù)著那份屬于“茜”的，以及屬于我們內(nèi)心的??，最初的美好。這，或許才是“采摘”的真正意義，也是我們對“美好”最真摯的期盼。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心