南方網(wǎng)
白曉
2026-02-18 18:54:18
揭開(kāi)“17c事件”的面紗：流量風(fēng)暴??中的數(shù)據(jù)謎局與人設(shè)想象
在瞬息萬(wàn)變的娛樂(lè)圈，總有一些事件能夠掀起滔天巨浪，引發(fā)全民熱議。鞠婧祎，這位以“四千年美女”稱(chēng)號(hào)出道，一路伴隨著話題與爭(zhēng)議成長(zhǎng)的女藝人，其演藝生涯中的“17c事件”，無(wú)疑是其中一個(gè)極具代表性的節(jié)點(diǎn)。它不僅僅是一次簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波，更像是一面多棱鏡，折射出當(dāng)下流量時(shí)代下，藝人包裝、粉絲運(yùn)作、輿論審判以及公眾認(rèn)知之間的復(fù)雜交織。
理解“17c事件”，也就觸及到了當(dāng)代偶像產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式的一個(gè)縮影。
“17c事件”的起源，可以追溯到一次關(guān)于鞠婧祎“黑粉”購(gòu)買(mǎi)營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)、進(jìn)行負(fù)面抹黑的指控。具體而言，是指有爆料稱(chēng)，某團(tuán)隊(duì)花費(fèi)1700元（17c）購(gòu)買(mǎi)了大量營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)，意圖在微博等平臺(tái)集中發(fā)布針對(duì)鞠婧祎的負(fù)面內(nèi)容，制造輿論危機(jī)。這個(gè)數(shù)字“17c”，雖然本??身并不巨大，但其背后所牽扯出的“黑粉”行為、營(yíng)銷(xiāo)成本、以及對(duì)藝人形象的潛在損害，卻迅速點(diǎn)燃了公眾的討論熱情。
我們需要審視這次事件的核心——“黑粉”的購(gòu)買(mǎi)營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)行為。在流量為王的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)輿論的操控似乎變得前所未有的容易。1700元，對(duì)于一個(gè)龐大的粉絲群體或者專(zhuān)業(yè)的黑公關(guān)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，可能只是“灑灑水”。但正是這筆相對(duì)“小額”的投資，卻可能撬動(dòng)巨大的輿論能量。
營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的出現(xiàn)，以一種看似“客觀”或“爆料”的姿態(tài)，迅速將負(fù)面信息推送給大??眾，其傳播速度和影響力往往不容小覷。這揭示了一個(gè)殘酷的??現(xiàn)實(shí)：在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，負(fù)面情緒和爭(zhēng)議性話題更容易吸引眼球，從而獲得更高的傳播度。因此，對(duì)于藝人而言，如何應(yīng)對(duì)這種“惡意攻擊”，不僅是維護(hù)個(gè)人聲譽(yù)的問(wèn)題，也是一場(chǎng)關(guān)乎其商業(yè)價(jià)值和職業(yè)生命線的戰(zhàn)斗。
緊接著，事件將焦點(diǎn)引向了鞠婧祎本人以及她所代表的“人設(shè)”。鞠婧祎自出道以來(lái)，就自帶??“精致”、“美麗”、“才華”等??多重標(biāo)簽。她的每一次亮相，從妝容到穿搭，從發(fā)型到一顰一笑，都可能成為輿論分析的焦點(diǎn)。在“17c事件”發(fā)生前后，關(guān)于她“過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)”、“人設(shè)不符”的質(zhì)疑聲也從未停歇。
一些網(wǎng)友認(rèn)為，她過(guò)于追求完美的形象，與普通人生活化的場(chǎng)景格格不入，這種“不真實(shí)”感反而容易招致反感。而另一些粉絲則堅(jiān)信，這是對(duì)她努力和追求完美的褒獎(jiǎng)，是外貌焦慮下的惡意解讀。
“17c事件”將這種關(guān)于“人設(shè)”的討論推向了高潮。批評(píng)者認(rèn)為，這種“17c”的投入，恰恰是針對(duì)了鞠婧祎“精心打造”形象的軟肋。如果她的形象本身存在“漏洞”，那么即便投入再多的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用，也難以完全掩蓋。而支持者則認(rèn)為，這暴露了“黑粉”的“無(wú)能”和“嫉妒”，用如此“卑劣”的手段來(lái)攻擊一個(gè)努力的藝人，本身就證明了她的優(yōu)秀。
這種觀點(diǎn)上的對(duì)立，反映了當(dāng)下粉絲群體與非粉絲群體之間，甚至不同派系粉絲之間，在認(rèn)知和價(jià)值判斷上的巨大鴻溝。
值得注意的是，在“17c事件”中，輿論的發(fā)酵速度和傳播方式也值得深思。社交媒體平臺(tái)，尤其是微博??，成為了事件傳播的溫床。短時(shí)間內(nèi)，各種“爆料”、“分析”、“站隊(duì)”的信息鋪天蓋地而來(lái)。信息的碎片化、標(biāo)簽化，以及情感的極化，使得公眾很難對(duì)事件進(jìn)行全面、客觀的審視。
很多時(shí)候，人們更傾向于相信那些能夠引起共鳴或符合自身既有認(rèn)知的觀點(diǎn)，而非去追溯事件的真相。這便是流量時(shí)代下的“信息繭房”效應(yīng)，在每一次爭(zhēng)議事件中都得到淋漓盡致的體現(xiàn)。
“17c事件”也無(wú)形中揭示了“粉絲經(jīng)濟(jì)”的運(yùn)作邏輯。無(wú)論正面還是負(fù)面，任何關(guān)于藝人的??討論，最終都可能轉(zhuǎn)化為流量，而流量，在當(dāng)今娛樂(lè)圈，就是最直接的商業(yè)價(jià)值。1700元的投入，如果能引發(fā)大規(guī)模的討論，甚至制造出“危機(jī)感”，從而進(jìn)一步激發(fā)粉絲的“保護(hù)欲”和“戰(zhàn)斗力”，那么從某種意義上說(shuō)，這筆“投資”也可能“值”了。
這是一種扭曲的激勵(lì)機(jī)制，但也確實(shí)是當(dāng)下娛樂(lè)圈的一大現(xiàn)實(shí)。藝人、粉絲、資本、媒體，在流量的驅(qū)使下，形成了一種復(fù)雜而微妙的共生關(guān)系。
因此，“17c事件”不僅僅是一個(gè)孤立的網(wǎng)絡(luò)爆料，它是一面鏡子，映照出流量時(shí)代下，藝人所面臨的嚴(yán)峻輿論環(huán)境，以及大眾對(duì)于“真實(shí)”與“人設(shè)”的持續(xù)辯論。對(duì)于鞠婧祎而言，這或許是一次痛苦的經(jīng)歷，但也可能成??為她成長(zhǎng)的催化劑，促使她更深入地思考如何平衡公眾形象與個(gè)人發(fā)展，如何在紛繁復(fù)雜的輿論場(chǎng)中，找到屬于自己的清晰航道。
從“17c事件”看鞠婧祎的蛻變之路：在爭(zhēng)議中砥礪前行，重塑影響力
“17c事件”作為一次關(guān)于輿論操控與藝人形象的爭(zhēng)議，雖然在當(dāng)時(shí)掀起了不小的波瀾，但??若將其僅僅視為一次??單純的負(fù)面事件，則未免過(guò)于片面。事實(shí)上，當(dāng)我們撥開(kāi)事件本身帶來(lái)的喧囂，審視鞠婧祎在這次風(fēng)波之后的發(fā)展軌跡，會(huì)發(fā)現(xiàn)她似乎并沒(méi)有被這些爭(zhēng)議所壓垮，反而是在一種更加成熟和主動(dòng)的姿態(tài)中，繼續(xù)書(shū)寫(xiě)著自己的演藝篇章。
這本身就構(gòu)成??了一個(gè)值得深入探討的議題：一個(gè)年輕的女藝人，如何在重重爭(zhēng)議與巨大的輿論壓力下，實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的重塑與影響力的持續(xù)增長(zhǎng)？
或許，“17c事件”在一定程度上，也暴露了鞠婧祎團(tuán)隊(duì)在早期宣傳策略上可能存在的某種局限性。過(guò)度的“人設(shè)”打造，雖然能在短期內(nèi)吸引眼球，積累粉絲，但一旦遭遇質(zhì)疑，就容易陷入被動(dòng)。而當(dāng)負(fù)面聲音借由“17c”這樣的“小成本??”營(yíng)銷(xiāo)手段被??放大時(shí)，這種被動(dòng)就更加明顯。
一個(gè)成熟的藝人，必??然懂得從每一次挑戰(zhàn)中汲取經(jīng)驗(yàn)。我們可以觀察到，在“17c事件”之后，鞠婧祎在媒體曝光和形象塑造上，似乎展現(xiàn)出一種更加“松弛”和“自然”的??狀態(tài)。她開(kāi)始更多地參與到一些能夠展現(xiàn)真實(shí)個(gè)性的綜藝節(jié)目中，或者在社交媒體上分享一些更生活化的內(nèi)容，而非僅僅停留在“完美偶像”的單一維度。
這種轉(zhuǎn)變，與其說(shuō)是屈服于輿論壓力，不如說(shuō)是她開(kāi)始主動(dòng)地去擁抱“真實(shí)”，用更具象、更relatable（可親近）的方式與外界溝通。
“17c事件”的發(fā)生，也可能無(wú)形中激發(fā)了鞠婧祎團(tuán)隊(duì)的危機(jī)公關(guān)意識(shí)。當(dāng)負(fù)面信息被精準(zhǔn)地打擊到“痛點(diǎn)”時(shí)，如何有效地進(jìn)行回應(yīng)，如何將負(fù)面轉(zhuǎn)化為正面，成為了一項(xiàng)重要課題。雖然官方對(duì)于“17c事件”的具體回應(yīng)并不多，但從后續(xù)鞠婧祎在不同場(chǎng)合的表現(xiàn)來(lái)看，她并沒(méi)有選擇沉默或回避。
相反，她以更加堅(jiān)定的姿態(tài)出現(xiàn)在公眾面前，用作品說(shuō)話，用持續(xù)的曝光來(lái)稀釋負(fù)面輿論的影響。這種“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的策略，在某種程度上，也展現(xiàn)了藝人團(tuán)隊(duì)的成熟度。他們明白，在流量時(shí)代，持續(xù)的曝光和不斷的輸出，是維持熱度、抵御負(fù)面信息最有效的武器。
更重要的是，這次事件也可能促使鞠婧祎更清晰地認(rèn)識(shí)到，粉絲的喜愛(ài)并非憑空而來(lái)，而是建立在對(duì)她個(gè)人特質(zhì)、才華和努力的認(rèn)可之上。在“17c事件”的討論中，雖然存在惡意攻擊，但也夾雜著一部分對(duì)于她“過(guò)度包裝”的擔(dān)??憂。這種擔(dān)憂，恰恰提醒了藝人，真正的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，需要依靠扎實(shí)的業(yè)務(wù)能力。
我們看到，鞠婧祎近年來(lái)在影視劇、音樂(lè)等領(lǐng)域都有所涉獵，雖然評(píng)價(jià)褒?貶不??一，但她持續(xù)的嘗試和投入，是值得肯定的。每一次作品的產(chǎn)出，都是一次與觀眾的直接對(duì)話，一次對(duì)自身能力的證明。當(dāng)她的作品能夠獲得市場(chǎng)?的認(rèn)可，當(dāng)她的演技或唱功能夠獲得觀眾的喜愛(ài)，那么任何關(guān)于“17c”的質(zhì)疑，都將顯得蒼白無(wú)力。
“17c事件”也反映了當(dāng)下社會(huì)對(duì)于“女性美”和“女性成長(zhǎng)”的復(fù)雜審視。鞠婧祎作為一位公眾人物，她的每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能被放大和解讀。但當(dāng)我們剝離掉那些外界強(qiáng)加的標(biāo)簽和期待，看到的是一個(gè)在聚光燈下努力成長(zhǎng)的年輕女性。她可能犯錯(cuò)，可能經(jīng)歷迷茫，但她也在不斷地學(xué)習(xí)和進(jìn)步。
這種“成長(zhǎng)性”，恰恰是很多觀眾愿意看到的。與其苛求一個(gè)完美的“神”，不如擁抱一個(gè)有血有肉、不斷學(xué)習(xí)的“人”。“17c事件”的??討論，也為我們提供了一個(gè)反思的視角：我們是否過(guò)于沉溺于對(duì)藝人外在形象的??評(píng)判，而忽略了他們內(nèi)在的努力和成長(zhǎng)的價(jià)值？
總而言之，“17c事件”或許是鞠婧祎演藝生涯中的一道坎，但她最終選擇以一種積極、主動(dòng)的方式跨越了這道坎。她沒(méi)有讓事件定義自己，而是讓事件成為自己成長(zhǎng)的催化劑。從“17c”的低語(yǔ)，到如今在舞臺(tái)上的閃耀，鞠婧祎用自己的行動(dòng)證明，在流量風(fēng)暴中，唯有堅(jiān)持自我、不斷提升業(yè)務(wù)能力、并以真誠(chéng)的態(tài)度與外界溝通，才能最終贏得尊重，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值。
這不??僅僅是她個(gè)人的成長(zhǎng)故事，也是在流量時(shí)代下，許多年輕藝人可能面臨的共同挑戰(zhàn)與必經(jīng)之路。她的經(jīng)歷，為我們理解流量生態(tài)下的藝人發(fā)展，提供了一個(gè)生動(dòng)的案例。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心