山西新聞網(wǎng)
董倩
2026-02-08 18:30:42
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息如潮水般涌來，而“吃瓜”無疑是這股洪流中最引人矚目的浪花之一。特別是明星八卦，更是“吃瓜群眾”們津津樂道的話題。當(dāng)聚光燈下的偶像們被曝出“黑料”，從情感糾葛到事業(yè)污點(diǎn)，甚至是一些生活中的小插曲，都能迅速點(diǎn)燃網(wǎng)絡(luò)的熱情，形成一場場令人目不暇接的“吃瓜”狂歡。
為什么明星的“黑料”如此??有吸引力？這背后有著復(fù)雜的心理和社會(huì)原因。
“窺探欲”是人性的一部分。明星作為公眾人物，生活在鎂光燈下，他們的光鮮亮麗、完美形象，本身就容易引發(fā)人們的好奇心。而當(dāng)這些“完美”被打破，暴露出普通人一樣的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤甚至丑聞時(shí)，這種好奇心便被無限放大。人們渴望看到光鮮外表下的真實(shí)，渴望驗(yàn)證自己“他們也不過如此??”的心理，從而獲得一種心理上的平衡感。
這種心理，在某種程度上，是一種對(duì)自身平凡的??慰藉，也是對(duì)社會(huì)階層差異的一種消解。
“集體狂歡”的社交屬性。網(wǎng)絡(luò)“吃瓜”并非孤立行為，而是一種極具社交屬性的活動(dòng)。在社交媒體上，圍繞某個(gè)明星的“黑料”，無數(shù)網(wǎng)友會(huì)涌入評(píng)論區(qū)，發(fā)表自己的??看法、猜測，甚至進(jìn)行人身攻擊。這種互動(dòng)使得“吃瓜”過程充滿了參與感和歸屬感。人們通過加入這場“吃瓜”大軍，與志同道合的網(wǎng)友們分享信息、交流觀點(diǎn)，形成一種臨時(shí)的社群。
在信息爆炸的時(shí)代??，這種能快速形成共鳴和討論的事件，具有強(qiáng)大的黏性。
再者，“道德審判”的心理補(bǔ)償。當(dāng)明星被曝出??負(fù)面新聞時(shí)，很多網(wǎng)友會(huì)站在道德制高點(diǎn)，對(duì)明星進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)和審判。這種行為，在一定程度上，可以滿足人們的道??德??優(yōu)越感，以及對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)欲望。這種“道德審判”往往伴隨著片面信息、情緒化解讀，甚至是對(duì)當(dāng)事人造成二次傷害。
我們看到的是，一個(gè)被放大的錯(cuò)誤，和一個(gè)被妖魔化的個(gè)體。
“流量變現(xiàn)”的商業(yè)邏輯。在商業(yè)世界里，流量即是金錢。明星的“黑料”之所以能迅速傳播??，離不??開背后推波助瀾的MCN機(jī)構(gòu)、營銷號(hào)、甚至是一些平臺(tái)的推手。他們通過制造話題、傳播碎片化信息、煽動(dòng)情緒，來吸引眼球，從而為平臺(tái)帶??來巨大的流量。流量的背后，是廣告收入、品牌合作、甚至是為了引流到其他付費(fèi)內(nèi)容。
在這個(gè)過程中，真相往往被置于次要位置，而情緒和關(guān)注度才成為首要目標(biāo)。
從“卓偉”時(shí)代的??狗仔隊(duì)，到如今遍地開花的“瓜主”，明星八卦的傳播方式和內(nèi)容也在不斷演變。過去，狗仔隊(duì)通過偷拍、錄音等方式獲取“一手資料”，其內(nèi)容更具“爆料”性質(zhì)。而如今，信息傳播的速度更快，來源也更加多元，包括粉絲爆料、前任爆料、甚至是被“扒皮”出來的陳年舊事。
每一次“大瓜”的出現(xiàn)，都像是一場精心策劃的戲劇，有鋪墊、有高潮、有反轉(zhuǎn)，讓無數(shù)“吃??瓜群眾”欲罷不能。
在這場“吃瓜”的狂歡背后，我們也要看到其潛在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)明星個(gè)人而言，未經(jīng)證實(shí)的“黑料”可能對(duì)其事業(yè)和聲譽(yù)造成毀滅性的打擊。對(duì)社會(huì)而言，過度沉迷于虛假信息和負(fù)面情緒，不僅會(huì)分散人們對(duì)真正重要議題的關(guān)注，也可能滋生網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生負(fù)面影響。
“吃瓜”本??身，就像是一場游戲，有輸有贏，有真有假。我們享受信息帶來的刺激，也需要保持一份清醒和理性。在信息洪流中，辨別真?zhèn)危３知?dú)立思考，才是“吃瓜”的最高境界。
第??二章：從明星到??你我——“吃瓜”的邊界與現(xiàn)實(shí)的碰撞
“吃瓜”的魅力，并不僅僅局限于明星的??光環(huán)之下。當(dāng)焦點(diǎn)從耀眼的星辰轉(zhuǎn)移到尋常的街巷，我們發(fā)現(xiàn)，“吃瓜”的觸??角早已延伸到我們生活的方方面面，從鄰里之間的閑言碎語，到社會(huì)事件的真相探尋，再到網(wǎng)絡(luò)上的匿名爆料，無不??滲透著“吃瓜”的文化。
“吃瓜”之所以能觸及如此廣泛的領(lǐng)域，是因?yàn)樗鼭M足了人們對(duì)于“了解真相”的普遍渴望，以及在信息不對(duì)稱的情況下，對(duì)未知事物的好奇心。
“鄰里八卦”與“社會(huì)現(xiàn)場”：我們身邊也存在著各種各樣的“小道消息”。比如，誰家夫妻鬧矛盾了，誰家孩子成??績下滑了，誰家新搬來的鄰居背景不簡單……這些看似瑣碎的“瓜”，是人們社交互動(dòng)的??一種方式，也是對(duì)身邊環(huán)境的一種“信息監(jiān)測”。當(dāng)某個(gè)社會(huì)事件發(fā)生時(shí)，比如拆遷糾紛、食品安全問題、甚至是一些突發(fā)的公共事件，網(wǎng)上的“吃瓜”討論更是會(huì)瞬間爆發(fā)。
人們渴望了解事件的來龍去脈，渴望找到“幕后真相”，并常??常因?yàn)樾畔⒉煌该鞫a(chǎn)生各種猜測和陰謀論。
“匿名爆料”與“信息繭房”：在互聯(lián)網(wǎng)上，匿名賬號(hào)和爆料社區(qū)為“吃瓜”提供了溫床。這些平臺(tái)往往充斥著未經(jīng)證實(shí)的信息，甚至是一些惡意捏造的“黑料”。“匿名”的保護(hù)傘，讓爆??料者肆無忌憚，而“吃瓜群眾”則在真假難辨的信息中搖擺。在這種環(huán)境下，人們?nèi)菀紫萑搿靶畔⒗O房”，只相信符合自己預(yù)期或情緒的信息，進(jìn)一步加劇了偏見和誤解。
“反轉(zhuǎn)劇情”與“圍觀者的力量”：很多“吃瓜”事件，都有著戲劇性的反轉(zhuǎn)。最初的爆料，可能只是冰山一角，隨著更多信息的披露，真相逐漸浮出水面。而在這期間，網(wǎng)友的討論、評(píng)論，甚至是一些“自發(fā)”的調(diào)查，也可能成為推動(dòng)事件走向的關(guān)鍵力量。圍觀者的聲音，有時(shí)能夠監(jiān)督權(quán)力，揭露不公，但也可能成為煽動(dòng)情緒、形成網(wǎng)絡(luò)暴力的催化劑。
“流量”與“責(zé)任”的博弈：當(dāng)“吃瓜”成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，并且與流量經(jīng)濟(jì)緊密相連時(shí)，責(zé)任問題就變得尤為重要。那些為了博取流量而惡意散布虛假信息、誹謗他人的行為，不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。而“吃瓜群眾”在參與討論時(shí)，也需要承擔(dān)起一份責(zé)任，不輕信、不傳謠，保持理性的判斷。
“信息辨別”的素養(yǎng)：在“吃瓜”泛濫的時(shí)代，提升信息辨別能力，已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的生存技能。我們需要學(xué)會(huì)區(qū)分事實(shí)與觀點(diǎn)，識(shí)別信息來源的可靠性，警惕那些煽動(dòng)性、情緒化的標(biāo)題和內(nèi)容。多方求證，保持批判性思維，才能在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，做一個(gè)清醒的“吃瓜者”，而不是被信息裹挾的??“被動(dòng)者”。
“吃瓜”本身，就如同一個(gè)放大鏡，它放大了人們的好奇心，也放大了社會(huì)的問題。它讓我們看到??人性的復(fù)雜，也讓我們反思信息的傳播與責(zé)任。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們每個(gè)人都是“吃瓜地??圖”上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，我們的每一次點(diǎn)擊、每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都在為這幅地圖添上新的色彩。
重要的不是停止“吃瓜”，而是如何在“吃瓜”的過程中，保持一份清醒，一份理智，一份對(duì)真相的尊重，以及一份對(duì)他人應(yīng)有的尊重。當(dāng)我們能夠做到這一點(diǎn)，或許“吃??瓜”的狂歡，也能成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的某種力量。
最終，“吃瓜”的本??質(zhì)，是人類對(duì)未知世界的好奇，是對(duì)真相的追尋。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們不妨抱著一顆平常心，理性地去“吃瓜”，在享受信息的也為構(gòu)建一個(gè)更健康、更理性、更負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)空間貢獻(xiàn)自己的一份力量。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心