新華社
郭正亮
2026-02-08 18:51:11
“黑料”，一個(gè)自帶話(huà)題性的詞匯，往往與爭(zhēng)議、隱秘、甚至是不光彩的事件聯(lián)系在一起。當(dāng)我們將其聚焦于“國(guó)產(chǎn)”語(yǔ)境下，一個(gè)更深層的??含義便油然而生——那些曾經(jīng)被審查、被壓制、被??遺忘，卻又真實(shí)存在過(guò)的??時(shí)代印記和創(chuàng)作火花。這些“黑料”并非簡(jiǎn)單的負(fù)面信息，它們是歷史洪流中的真實(shí)見(jiàn)證，是藝術(shù)探索中不屈的嘗試，是社會(huì)變遷中微妙的折射。
回溯那些被定格在膠片里的歲月，我們不難發(fā)現(xiàn)，許多如今被奉為經(jīng)典的國(guó)產(chǎn)影視作品，在當(dāng)時(shí)都曾有過(guò)一段不為人知的“前史”。比如，在改革開(kāi)放初期，一些大膽觸及社會(huì)現(xiàn)實(shí)、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀(guān)念的電影，如《芙蓉鎮(zhèn)》中對(duì)政治運(yùn)動(dòng)的深刻反省，《活著》對(duì)個(gè)體命運(yùn)在時(shí)代變遷中的掙扎描繪，在上映之初都曾引發(fā)巨大的爭(zhēng)議，甚至面臨審查的重重考驗(yàn)。
這些作品所觸及的“敏感”話(huà)題，在當(dāng)時(shí)無(wú)疑構(gòu)成了某種意義上的“黑料”，它們撕開(kāi)了社會(huì)某些角落的傷疤，但也正是這份勇氣，才使得它們成為后人理解那個(gè)時(shí)代的寶貴窗口。
不僅僅是影視，在文學(xué)、音樂(lè)、甚至藝術(shù)展覽等領(lǐng)域，我們都能發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的“黑料”。曾經(jīng)被禁的歌曲，因其直白的歌詞或叛逆的態(tài)度；曾經(jīng)被批判的文學(xué)作品，因其對(duì)人性深處的挖掘或?qū)ι鐣?huì)現(xiàn)實(shí)的犀利批判；甚至是曾經(jīng)被遮蔽的藝術(shù)形式，因其挑戰(zhàn)了主流審美或道德規(guī)范。
這些“黑料”的出現(xiàn)，往往伴隨著創(chuàng)作者的艱難前行，以及觀(guān)眾的竊竊私語(yǔ)和大膽探索。它們可能不被官方主流所接納，卻在民間悄然流傳，滋養(yǎng)著一部分人的精神世界，也為后來(lái)的藝術(shù)創(chuàng)作提供了源源不斷的靈感。
“黑料”的產(chǎn)生，很大程度上源于時(shí)代背景的特殊性。在信息尚未完全暢??通，思想觀(guān)念受到嚴(yán)格管控的年代，任何對(duì)既定秩序的挑戰(zhàn)，對(duì)潛規(guī)則的揭露，或者對(duì)人性陰暗面的坦誠(chéng)剖析，都可能被視為“不和諧”的聲音。正是這些“不和諧”的聲音，構(gòu)成了歷史的復(fù)雜性，也展現(xiàn)了人性的多面性。
將這些“黑料”重新審視，并非是要放大負(fù)面，而是要理解其背后的創(chuàng)作邏輯、時(shí)代局限以及觀(guān)眾的真實(shí)需求。
當(dāng)下的我們，或許能夠更冷靜地看待這些曾經(jīng)的“禁忌”。科技的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的普及，以及社會(huì)觀(guān)念的日益開(kāi)放，讓信息傳播變??得前所未有的便捷。過(guò)去那些被刻意隱瞞或曲解的“黑料”，如今可能成為被大眾挖掘、討論的??焦點(diǎn)。這種重新審視的過(guò)程，本身就是一種文化上的“解禁”和“成長(zhǎng)”。
我們不再滿(mǎn)足于被灌輸單一的敘事，而是渴望了解更真實(shí)、更立體的歷史。
因此，當(dāng)我們談?wù)摗昂诹蠂?guó)產(chǎn)”時(shí)，我們不是在挖掘八卦，而是在追溯歷史的真實(shí)脈絡(luò)。我們是在尋找那些被遮蔽??的??創(chuàng)作動(dòng)機(jī)，那些在壓力下閃耀的智慧，那些不被看見(jiàn)卻真實(shí)發(fā)生的故事。這些“黑料”，如同破碎的記憶碎片，拼接起來(lái)，能夠幫助我們更完整地理解中國(guó)的過(guò)去，理解那些塑造了我們當(dāng)下文化基因的復(fù)雜因素。
它們是過(guò)去時(shí)代留下的寶貴財(cái)富，值得我們?nèi)グl(fā)掘、去理解、去珍藏。
挖掘和審視國(guó)產(chǎn)“黑料”，并非簡(jiǎn)單的懷舊或者對(duì)過(guò)去的獵奇，而是從中汲取寶貴的經(jīng)驗(yàn)和養(yǎng)分，以更好地理解當(dāng)下，并為未來(lái)的創(chuàng)作和發(fā)展提供啟示。曾經(jīng)的“黑料”，很多時(shí)候是創(chuàng)作者在有限空間內(nèi)，進(jìn)行藝術(shù)探索和思想表達(dá)的艱難嘗試。它們挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，但也正是這些挑戰(zhàn)，推動(dòng)了文化邊界的緩慢拓展。
例如，在電影審查制度日益完善的過(guò)程中，一些曾經(jīng)被視為“大尺度”或“敏感”的??題材，隨著時(shí)間的推移和觀(guān)眾接受度的提高，逐漸被納入了更廣泛的討論范疇??。一些以現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格著稱(chēng)的導(dǎo)演，他們的早期作品或許因?yàn)橛|及了社會(huì)痛點(diǎn)而備受爭(zhēng)議，但??正是這些作品，讓觀(guān)眾看到了中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的真實(shí)圖景，引發(fā)了深刻的反思。
這些“黑料”的價(jià)值，在于它們提供了未經(jīng)美化的現(xiàn)實(shí)，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜與掙扎，這恰恰是優(yōu)秀藝術(shù)作品所不可或缺的元素。
再比如，在音樂(lè)領(lǐng)域，那些曾經(jīng)因?yàn)楦柙~??大膽、旋律另類(lèi)而被認(rèn)為“非主流”的歌曲，如今很多都被奉為經(jīng)典。它們承載了一代人的青春記憶，記錄了當(dāng)時(shí)社會(huì)年輕人的迷茫、反叛與對(duì)自由的渴望。這些“黑料”式的音樂(lè)，以其獨(dú)特的方式記錄了時(shí)代的脈搏，也展現(xiàn)了音樂(lè)作為一種情感表達(dá)方式的強(qiáng)大力量。
對(duì)于當(dāng)下而言，審視這些“黑料”能夠幫助我們保持一種批判性思維。在信息爆炸的時(shí)代，我們更容易被表象所迷惑，也更容易接受被包裝和過(guò)濾后的信息。重溫那些曾經(jīng)的“黑料”，可以提醒我們，歷史并??非單一的敘事，真相往往隱藏在復(fù)雜和不那么光彩的細(xì)節(jié)之中。這種對(duì)復(fù)雜性的理解，有助于我們形成??更成熟、更理性的判斷。
從創(chuàng)作的角度來(lái)看，這些“黑料”更是寶貴的靈感源泉。它們展示了在困境中不被磨滅的創(chuàng)作熱情和創(chuàng)新精神。許多優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)作品，正是從對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻洞察，對(duì)人性弱點(diǎn)的無(wú)畏揭示中脫穎而出。而這些洞察和揭示，往往就蘊(yùn)含在那些曾經(jīng)被視為“黑料”的素材之中。
今天，我們擁有更開(kāi)放的環(huán)境和更自由的表達(dá)空間，更應(yīng)該借鑒前輩們?cè)谀婢持幸廊粓?jiān)持藝術(shù)追求的精神，將那些真實(shí)的、有深度的、能夠觸及人心的故事呈現(xiàn)出來(lái)。
更進(jìn)一步說(shuō)，對(duì)“黑料國(guó)產(chǎn)”的重新發(fā)掘和解讀，也是一種文化自信的體現(xiàn)。當(dāng)我們敢于面對(duì)自己歷史中不那么完美的部分，敢于討論那些曾經(jīng)的??爭(zhēng)議和禁忌，這表明我們已經(jīng)具備了更成熟的心態(tài)去包容和反思。這種坦誠(chéng)，能夠幫助我們更好地理解自身文化的發(fā)展軌跡，找到連接過(guò)去與未來(lái)的橋梁。
未來(lái)的文化發(fā)展，需要更多元、更深刻的表達(dá)。那些曾經(jīng)的“黑料”，雖然帶著時(shí)代的印記和爭(zhēng)議，但它們所蘊(yùn)含的真實(shí)、勇氣和探索精神，是任何時(shí)代都不可或缺的。通過(guò)對(duì)這些“黑料”的再審視，我們不僅能夠豐富當(dāng)下的文化景觀(guān)，更能為未來(lái)的創(chuàng)作積累寶貴的經(jīng)驗(yàn)，孕育出更具生命力和思想深度的國(guó)產(chǎn)佳作。
它們是警示，是啟迪，更是中國(guó)文化在不斷探索中自我超越的證明。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心