人民日報
林行止
2026-02-14 09:33:16
跨越數(shù)字鴻溝的門檻：為何“18歲以下”成為一道警示線？
在信息爆炸的時代，數(shù)字世界以其前所未有的速度和廣度滲透到我們生活的每一個角落。從社交媒體的瞬息萬變，到游戲娛樂的沉浸式體驗，再到知識獲取的無限可能，互聯(lián)網(wǎng)為我們打開了一扇通往廣闊世界的窗戶。正如硬幣總有兩面，這扇窗戶也可能引入不適宜的風(fēng)景。
而“18歲以下禁止下載”這幾個字，便是這樣一道數(shù)字世界的“行為準則”，它不僅僅是一個簡單的年齡標(biāo)識，更是一種社會共識的體現(xiàn)，一種對成長規(guī)律的尊重，以及對未成年人權(quán)益的深切關(guān)懷。
為何將18歲作為一個分界線如此重要？我們必須承??認，18歲是心智成熟的一個重要節(jié)點。在這個年齡之前，青少年的大腦仍在發(fā)育之中，尤其是負責(zé)決策、判斷和情感控制的前額葉皮層，其成熟度遠不如成年人。這意味著，他們更容易受到外界的誘惑和影響，對于復(fù)雜信息的辨別能力較弱，也更難預(yù)見行為可能帶來的后果。
很多時候，他們或許會被新奇、刺激或帶有某種“禁忌”色彩的內(nèi)容所吸引，卻未能深入理解其潛在的負面影響。例如，一些網(wǎng)絡(luò)游戲可能包含過度暴力、賭博或誘導(dǎo)消費的元素，而社交平臺上的不當(dāng)信息或網(wǎng)絡(luò)欺凌，都可能對尚未建立穩(wěn)固心理防線的青少年造成傷害。18歲的界限，在一定程度上是對這種心智不??成??熟的天然限制，旨在為他們提供一個相對緩沖和成長的空間。
這道門檻也與信息內(nèi)容的性質(zhì)息息相關(guān)。許多應(yīng)用程序、游戲或平臺，其內(nèi)容設(shè)計、敘事方式或互動機制，可能更傾向于滿足成年人的需求和認知水平。這些內(nèi)容可能涉及復(fù)雜的倫理道德困境、成人世界的社會議題、或是具有一定程度的性暗??示或暴力描寫。對于心智尚未成熟的未成年人來說，接觸這些信息，輕則可能引起困惑、恐懼或模仿，重則可能扭曲其價值觀，甚至對其心理健康產(chǎn)生長期的負面影響。
想象一下，一個10歲的孩子，在接觸到本應(yīng)屬于成年人世界中的信息時，那種迷茫和無所適從。這道“18歲以下禁止下載”的標(biāo)識，如同一個善意的提醒，引導(dǎo)開發(fā)者和平臺在內(nèi)容審核和分發(fā)上更加審慎，也讓家長和監(jiān)護人有了一個明確的參考。
更深層次地看，“18歲以下禁止下載”也是對社會責(zé)任的體現(xiàn)。數(shù)字平臺和內(nèi)容提供者，在追求商業(yè)利益的也承擔(dān)著守護下一代的社會責(zé)任。這種責(zé)任要求他們主動識別并過濾掉可能對未成年人造成危害的內(nèi)容，并設(shè)置相應(yīng)的準入門檻。這不僅僅是法律法規(guī)的要求，更是一種企業(yè)公民的自覺。
我們看到，越來越多的平臺開始引入家長控制功能、實名認證系統(tǒng)以及內(nèi)容分級機制，這些都是在踐行“18歲以下禁止下載”所蘊含的精神。它鼓勵了一種“預(yù)防為主”的理念，即在問題發(fā)生之前就采取措?施，而不是等到傷害已經(jīng)造成再去彌補。
我們也必須認識到，“18歲以下禁止下載”并非萬能的“金鐘罩”。技術(shù)的發(fā)展日新月異，信息傳??播??的渠道也日益多元。一道簡單的年齡限制，并不能完全阻止心智未熟的??個體接觸到不適宜的內(nèi)容。這也就對我們每一個社會成員提出了更高的要求：家長、教育工作者、乃至每一個成年人都需要成為未成年人數(shù)字世界的“引路人”。
我們需要教會他們辨別信息的真?zhèn)危龑?dǎo)??他們理性看待虛擬世界與現(xiàn)實世界的界限，培養(yǎng)他們的媒介素養(yǎng)和網(wǎng)絡(luò)安全意識。這不僅僅是“禁止”的問題，更是“引導(dǎo)”和“賦能”的問題。
當(dāng)??我們看到“18歲以下禁止下載”時，不妨將其理解為一種對未成年人成長規(guī)律的尊重，一種對虛擬世界潛在風(fēng)險的警示，以及一種對社會未來負責(zé)任的態(tài)度。它不是一扇冰冷的鐵門，而是一道需要我們共同理解、共同維護的，旨在保護年輕心靈免受不必要傷害的“數(shù)字圍欄”。
而跨越這道圍欄，需要的不僅僅是年齡的增長，更是心智的成熟、知識的積累以及責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。
當(dāng)一個人跨過18歲的門檻，意味著他們從法律意義上的“未成年人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺赡耆恕薄＿@是一個重要的身份轉(zhuǎn)變，也隨之而來的是更多的權(quán)利與更重的責(zé)任。“18歲以下禁止下載”這個標(biāo)識，在此時此刻，更像是一個告別，告別了曾經(jīng)被過度保護的階段，準備踏入一個需要自主判斷、獨立決策的廣闊天地。
擁抱成年的自由，并非意味著可以隨心所欲地沉溺于數(shù)字世界，而是要學(xué)會以更成熟、更負責(zé)任的態(tài)度去駕馭信息的洪流。
成年，意味著心智的成熟度得到了普遍的認可。成熟并非一蹴而就，更非一成不變。18歲，只是一個開始。許多研究表明，人類大腦的前額葉皮層，也就是負責(zé)高級認知功能的部分，會持續(xù)發(fā)育到20多歲。這意味著，即便??已經(jīng)成年，我們依然可能存在沖動、低估風(fēng)險或難以做出長遠規(guī)劃的情況。
因此，對于那些曾經(jīng)被“18歲以下禁止下載”所限制的應(yīng)用或內(nèi)容，成年人也需要保持一份審慎。我們應(yīng)該思考：我下載這個應(yīng)用是為了什么？它可能帶來的好處??與潛在的風(fēng)險分別是什么？我是否能夠理性地控制使用時間，避免沉迷？例如，一些深度沉浸式的網(wǎng)絡(luò)游戲，雖然對成年人來說可能提供了放松和娛樂的途徑，但過度投入可能會擠占工作、學(xué)習(xí)和現(xiàn)實社交的時間，甚至帶來經(jīng)濟上的負擔(dān)。
而一些信息平臺上充斥的“販賣焦慮”的內(nèi)容，成年人也需要具備辨別和過濾的能力，不被輕易帶偏。
“18歲以下禁止下載”更是一個關(guān)于“責(zé)任”的警示。當(dāng)一個人擁有了下載和使用特定應(yīng)用的權(quán)利，也就意味著他們需要承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果。這包括但不限于：保護個人隱私，不??泄露敏感信息；遵守平臺規(guī)則，不??傳播不良信息，不參與網(wǎng)絡(luò)欺凌；理性消費，不被誘導(dǎo)進行不必要的充值或交易；以及為自己的言行負責(zé)，不觸犯法律法規(guī)。
例如，在一些社交平臺上，成年人的一言一行都可能被記錄和傳播，一句不經(jīng)思考的評論，一個隨手轉(zhuǎn)發(fā)的鏈接，都可能引發(fā)意想不到的連鎖反應(yīng)。學(xué)會承擔(dān)這些責(zé)任，是真正意義上“成年”的標(biāo)志。
對于那些曾經(jīng)被“18歲以下禁止下載”的用戶來說，當(dāng)他們成年后，重新審視這些內(nèi)容，也可能是一種學(xué)習(xí)和成長的機會。這不僅僅是接觸“禁忌”的樂趣，更是對成年世界復(fù)雜性的一種認知。通過接觸和理解那些曾經(jīng)被認為“不適宜”的內(nèi)容，他們可以更深入地理解社會運行的邏輯，學(xué)習(xí)更復(fù)雜的概念，甚至拓展自己的視野。
但這其中的關(guān)鍵在于“引導(dǎo)”和“媒介素養(yǎng)”。成年人需要學(xué)會主動地去了解這些內(nèi)容的背景、創(chuàng)作意圖以及可能帶來的影響。例如，在接觸一個深度探討社會議題的游戲或應(yīng)用時，可以去閱讀相關(guān)的評論，了解不同角度的觀點，甚至參與線上線下的討論。這種主動的學(xué)習(xí)和探索，比被動地“解禁”更有價值。
從更宏觀的角度看，“18歲以下禁止下載”的標(biāo)識，也是數(shù)字時代??信息生態(tài)健康發(fā)展的一個縮影。它促??使開發(fā)者和平臺思考內(nèi)容的分級與定位，促使監(jiān)管機構(gòu)建立相應(yīng)的規(guī)則，也促使社會各界共同關(guān)注未成年人的成長環(huán)境。而成年人，作為信息世界的“主力軍”，更應(yīng)成為這種健康生態(tài)的維護者。
這意味著，我們不僅要對自己負責(zé)，也要有意識地為下一代創(chuàng)造一個更安全、更積極的網(wǎng)絡(luò)空間。例如，舉報不良信息，支持?優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，參與到??關(guān)于網(wǎng)絡(luò)倫理和數(shù)字素養(yǎng)的討論中。
總而言之，18歲，是接過“18歲以下禁止下載”那份“提醒”的年紀。它意味著，你可以去探索、去嘗試，但更重要的是，你要以成年人的智慧和責(zé)任，去理解、去選擇、去駕馭。數(shù)字世界的廣闊無垠，既是機遇，也是挑戰(zhàn)。愿每一個跨越18歲門檻的人，都能在這片信息海洋中，乘風(fēng)破浪，找到屬于自己的航向，成為一個理性、有責(zé)任感、并且能夠積極貢獻的數(shù)字公民。
而那句“18歲以下禁止下載”，也最終化為一段成長的印記，見證著從被守護到能夠守護他人的轉(zhuǎn)變。
