楚天都市報(bào)
康輝
2026-02-12 05:05:24
在這個(gè)人人皆可成??名的時(shí)代，“網(wǎng)紅”早已不是一個(gè)陌生的詞匯。他們憑借著姣好的面容、出眾的才藝或是另類的風(fēng)格，在各大社交平臺(tái)上迅速積累起粉絲，成為流量的寵兒。在這片看似星光熠熠的“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”背后，卻暗流涌動(dòng)，不少所謂的“勵(lì)志故事”、“完美人設(shè)”，不過(guò)是精心編織的謊言，一旦被戳破，便如同泡沫般破碎，留下一地雞毛。
我們不得不承認(rèn)，許多網(wǎng)紅的成功，很大程度上依賴于他們塑造的“人設(shè)”。有的是“白手起家，逆襲人生”的??勵(lì)志榜樣，有的是“接地氣，真性情”的鄰家女孩，有的則是“才華橫溢，品學(xué)兼優(yōu)”的學(xué)霸典范。這些標(biāo)簽，如同磁石一般吸引著渴望認(rèn)同、追求夢(mèng)想的粉絲。事實(shí)往往是，為了維持這份光鮮亮麗，他們不得不投入大量的時(shí)間和精力去“扮演”，甚至不惜付出??道德和誠(chéng)信的代價(jià)。
還記得那位以“貧困勵(lì)志”形象爆紅的女主播嗎？她鏡頭前衣衫襤褸，訴說(shuō)著生活的艱辛，卻在鏡頭外住著豪宅，開著名車。這份巨大??的反差，最終在一系列鐵證面前暴露無(wú)遺。原來(lái)，她所謂的“悲慘遭遇”，不過(guò)是為了博取同情和打賞而設(shè)計(jì)的??劇本。她的眼淚，不是為了生活的困苦，而是為了煽動(dòng)消費(fèi)者的情緒。
這種以虛假信息為基礎(chǔ)的“勵(lì)志”，不僅是對(duì)粉絲的欺騙，更是對(duì)真正困境中人們的嘲諷。
類似的情況并非個(gè)例。那些聲稱“零基礎(chǔ)學(xué)會(huì)XX技能”的博主，可能早已是行業(yè)內(nèi)的資深人士，只是刻意壓低自己的能力，以制造“奇跡”的假象。那些宣揚(yáng)“純天然、無(wú)添加”的食品博??主，私下里卻可能與不合規(guī)的廠商勾結(jié)，將劣質(zhì)產(chǎn)品包裝成健康代名詞。甚至，那些在鏡頭前表現(xiàn)得無(wú)比“真誠(chéng)”，分享“生活經(jīng)驗(yàn)”的博主，也可能隱藏著不為人知的“黑料”，比如利用粉絲的信任進(jìn)行非法集資，或是代購(gòu)假冒偽劣產(chǎn)品。
“人設(shè)”的崩塌，帶來(lái)的不僅是個(gè)人聲譽(yù)的毀滅，更是對(duì)整個(gè)行業(yè)信譽(yù)的損害。粉絲們感到被欺騙，對(duì)曾經(jīng)信任的??偶像產(chǎn)??生質(zhì)疑，甚至對(duì)整個(gè)網(wǎng)紅群體產(chǎn)生不信任感。這種信任的缺失，無(wú)疑是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中最大的隱患。
更值得警惕的是，一些網(wǎng)紅為了流量不擇手段，甚至突破了法律和道德的底??線。某些主播??會(huì)通過(guò)低俗、色情的內(nèi)容來(lái)吸引眼球，或是進(jìn)行虛假宣傳，誘導(dǎo)粉絲購(gòu)買高價(jià)、劣質(zhì)的產(chǎn)品。更有甚者，會(huì)利用粉絲的愛??慕之情，進(jìn)行情感欺騙，或是以“慈善”為名，行詐騙之實(shí)。這些行為，不??僅觸犯了法律，更違背了基本的社會(huì)公德。
有人可能會(huì)說(shuō)，這只是少數(shù)害群之馬，不能代表所有網(wǎng)紅。正是這些“少數(shù)”，以一種極端的方式，放大了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)“流量為王”成為唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)??準(zhǔn)時(shí)，道德和誠(chéng)信就容易被拋諸腦后。當(dāng)“一夜成名”的誘惑擺在眼前時(shí)，一些人就容易失去理性，鋌而走險(xiǎn)。
當(dāng)然，我們也要看到，并非所有網(wǎng)紅都是如此。仍然有許多懷揣真誠(chéng)、才華出眾的網(wǎng)紅，他們用自己的努力和創(chuàng)意，為粉絲帶來(lái)快樂和價(jià)值。他們可能在知識(shí)分享、生活技能、藝術(shù)創(chuàng)??作等領(lǐng)域，默默耕耘，用自己的影響力傳遞正能量。正是他們的存在，讓“網(wǎng)紅”這個(gè)群體并非全然負(fù)面。
不可否認(rèn)的是，虛假人設(shè)和套路化營(yíng)銷，確實(shí)是當(dāng)前網(wǎng)紅生態(tài)中一個(gè)不??容忽視的現(xiàn)象。我們需要保持清醒的頭腦，不被表面的光鮮所迷惑，理性地??看待網(wǎng)紅，辨??別信息的真?zhèn)巍Ｆ脚_(tái)和監(jiān)管部門也應(yīng)該加強(qiáng)管理，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓那些真正有才華、有價(jià)值的??網(wǎng)紅能夠脫穎而出，而不??是被那些虛假的“人設(shè)”所掩蓋。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，保??持批判性思維，是我們每個(gè)人都應(yīng)該具備的能力。當(dāng)我們每一次點(diǎn)贊、每一次評(píng)論、每一次分享，都應(yīng)該帶著一份審慎。因?yàn)椋闼吹降模幢鼐褪侨康恼嫦唷６切┍??掩蓋在光鮮外表下的“黑料”，也正在提醒著我們，在這個(gè)虛擬的世界里，保持一份清醒和理智，是多么的重要。
塵封的過(guò)往與不為人知的秘密——隱私邊界的模糊與代價(jià)
網(wǎng)紅的魅力，很大程度上源于他們與粉絲之間仿佛“觸手可及”的親近感。這種親近感，讓他們?cè)诜劢z心中擁有了超乎尋常的影響力。當(dāng)這份親近感被無(wú)限放大，甚至滲透到其個(gè)人生活的方方面面時(shí)，隱私的邊界便開始變得模糊，而隨之而來(lái)的，便是那些令人震驚的“黑料”的涌現(xiàn)。
我們經(jīng)常看到，一些網(wǎng)紅為了維持?熱度，或是博取關(guān)注，會(huì)主動(dòng)或被動(dòng)地暴露自己生活的許多細(xì)節(jié)。從家庭關(guān)系、感情經(jīng)歷，到曾經(jīng)的職業(yè)背景、求學(xué)經(jīng)歷，甚至是一些私密的身體特征或是過(guò)去的“黑歷史”，都可能成為他們吸引眼球的素材。在某種程度上，這似乎是參與“網(wǎng)紅游戲”的一部分，一種建立連接、鞏固粉絲忠誠(chéng)度的方式。
一旦這些信息被過(guò)度挖掘、傳播，甚至是帶有惡意地解讀，便可能演變成一場(chǎng)“隱私風(fēng)暴”。我們見過(guò)不少網(wǎng)紅，因?yàn)檫^(guò)去的某個(gè)不當(dāng)言論，或是某段不被公眾接受的感情經(jīng)歷，而遭到鋪天蓋地的批評(píng)和網(wǎng)暴。他們的生活被徹底打亂，事業(yè)遭受重創(chuàng)，甚至身心受到嚴(yán)重傷害。
其中最令人唏噓的??，莫過(guò)于一些網(wǎng)紅過(guò)去曾因年少無(wú)知，或是迫于生計(jì)，有過(guò)一些不被主流價(jià)值觀所認(rèn)可的??行為。比如，一些人可能曾經(jīng)在某些低俗平臺(tái)有過(guò)表演經(jīng)歷，或是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力而從事過(guò)一些非法的兼職。當(dāng)這些信息被扒出，并被放大到??道德審判的高度時(shí)，這些網(wǎng)紅往往難以承受。
他們可能已經(jīng)洗心革面，走上了正軌，但過(guò)去的“污點(diǎn)”，卻像一張網(wǎng)，將他們牢牢網(wǎng)住，讓他們難以呼吸。
這種對(duì)過(guò)去的??“挖墳”行為，往往伴隨著一種獵奇和窺探的心理。一部分人享受著“揭秘”的快感，將他人的隱私視為一種消遣。他們似乎忘記了，每個(gè)人都有過(guò)去，每個(gè)人都有可能犯錯(cuò)。過(guò)度的追責(zé)和懲罰，往往會(huì)扼殺一個(gè)人的重生機(jī)會(huì)。
更令人擔(dān)憂的是，有些“黑料”并非完全真實(shí)，而是經(jīng)過(guò)添油加醋、斷章取義的傳播??。在信息不對(duì)稱的情況下，粉絲們往往難以辨別真?zhèn)危苋菀妆簧縿?dòng)情緒，加入到“討伐”的行列。這種“網(wǎng)絡(luò)暴力”，不僅摧毀了一個(gè)人的名譽(yù)，更可能對(duì)社會(huì)造成不良影響。
當(dāng)然，我們也不能完全否認(rèn)“黑料”的存在意義。有時(shí)候，揭露“黑料”也是一種社會(huì)監(jiān)督的體現(xiàn)。當(dāng)網(wǎng)紅利用自己的影響力進(jìn)行非法活動(dòng)、欺騙消費(fèi)者，或是傳播錯(cuò)誤價(jià)值觀時(shí)，公眾的??監(jiān)督和質(zhì)疑，是促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的重要力量。關(guān)鍵在于，這種監(jiān)督是否公正、理性，是否建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上，而不是純粹的惡意攻擊。
例如，如果一位知名網(wǎng)紅被曝出??其所代言的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，并且他本人知情不報(bào)，甚至從中牟利，這種“黑料”的爆料，就是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保??護(hù)，是對(duì)不良商家和虛假代言的打擊。這種爆料，是在維護(hù)市場(chǎng)秩序和公眾利益。
一旦“黑料”的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人隱私，或是非原則性的問(wèn)題上，例如過(guò)去的??戀愛關(guān)系、家庭背景，或是因?yàn)閭€(gè)人行為而遭受的非理性批評(píng)，這種“爆??料”就失去了其應(yīng)有的社會(huì)價(jià)值，而更多地淪為了滿足他人窺私欲的??工具。
我們必須思考，在追求“真相”和“曝光”的我們是否也應(yīng)該尊重每一個(gè)個(gè)體的??隱私權(quán)？作為粉絲，我們應(yīng)該保持理性，不被煽動(dòng)，不輕易參與到網(wǎng)絡(luò)暴力中。作為平臺(tái)，應(yīng)該承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，過(guò)濾惡意信息，保護(hù)用戶隱私。而作為網(wǎng)紅本身，也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在享受聚光燈的也需要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，并為自己的言行負(fù)責(zé)。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，每個(gè)人都可能成為被“曝光”的對(duì)象。理解隱私的邊界，尊重他人的隱私，是我們作為現(xiàn)代公民應(yīng)有的素質(zhì)。那些被曝光的“黑料”，或許能讓我們看到網(wǎng)紅背后不為人知的??一面，但更重要的是，它們也在提醒我們，在這個(gè)充斥著各種信息和誘惑的世界里，保持一份獨(dú)立思考的能力，和一份對(duì)他人尊嚴(yán)的尊重，是多么重要。
那些光鮮亮麗的網(wǎng)紅，他們背后可能隱藏著我們難以想象的掙扎和秘密。而我們，作為信息的接收者，也應(yīng)該以更成熟、更理性的姿態(tài)，去面對(duì)這一切。畢竟，一個(gè)健康的社會(huì)，不應(yīng)該建立在對(duì)他人隱私的過(guò)度窺探和惡意攻擊之上。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心